EVD的音质真是要人命啊！！！

AAKILLER · 发表于 2005-4-17 11:55

下面是引用 haiweipeng 于 2005-04-17 09:41 发表的这个话题我觉得不要起哄，真的超越5 万的CD 也不是奇怪的事情:
5 万的CD 又怎么了？跟2 千的cd 有什么差别？
一样是工作原理，电路结构也不会有什么大的差别，物理指标上也不会有多少差别，就算有差别，相对于音箱百分之几的失真，你和我的耳朵本来就听不出里面的差别。为什么能听出差别，调音时候声音的取向不同而已。

高价CD 其实就是和线材一样的东西，价格高10 ，性能提高 0.1 %.

.......

------------兄台一语中第呀！

katbb · 发表于 2005-4-17 12:00

交易区新帖推荐

盗版CD和正版CD也就差2%，听感差别可是天翻地覆！
有最后1%你就能吃饱，没有最后1%你就饿肚皮！
这么简单的道理原来不懂！

枫丹白露 · 发表于 2005-4-17 12:08

信不过！

惠普旋风 · 发表于 2005-4-17 12:16

别说信与不信，只有听过的人才有有权说话，千万不要用想象去说话，
不要想象中国货就没有好东西

惠普旋风 · 发表于 2005-4-17 12:19

广州的朋友来听吧
听完以后，你就有权说话了

suua · 发表于 2005-4-17 12:25

交易区新帖推荐

呵呵，我觉得如果在广州的话都不妨去听听再批他不迟啊，这儿有些人买了贵价CDP后是不是心理不平衡？

mike0280 · 发表于 2005-4-17 12:35

下面是引用 惠普旋风 于 2005-04-17 12:19 发表的:
广州的朋友来听吧
听完以后，你就有权说话了

其实不久前在海印某店己领教了.......还是算了吧!!

峰之声 · 发表于 2005-4-17 12:54

热闹阿。

伪钞 · 发表于 2005-4-17 13:04

作为一个合格的外行枪手，真可悲！

whathifi · 发表于 2005-4-17 13:08

热闹！广州朋友建议一起去听。毕竟听过的才有说话权啊！

大火腿 · 发表于 2005-4-17 13:22

看来要去新科将这个EVD的总代理拿回来,发了.................

背氧气瓶的鱼 · 发表于 2005-4-17 13:56

赞成先听了，再发言。我已和楼主联系了，想去听听，听过后和大伙说说听后感，呵呵，不过俺是初哥，如有板砖砸过来希望能小块一点喔。

nadesico · 发表于 2005-4-18 17:57

下面是引用 lyllhy 于 2005-04-18 15:21 发表的:
同志们，不要拒绝新事物，有些人老是元件、元件，好像元件好了就能出好声，别忘了技术才是第一的！比如用一支普通的毛笔，书法家就照样能写出好的作品，而一般人你就是给他一支最好的笔也肯定写不出伟大的作品！我想这点没有人能够否定吧！这同样适用于新技术！！
让偏见见鬼去吧，我们是新崇尚科学技术的一代人，绝不崇尚迷信！！！！！

回：卡座比不上CD机？菜鸟的说法！
××××××××××××××××××××
.......

讲技术给你听听。
9XX块的东西，数字处理部分算他能比1w的CD机（当然绝对不可能，光DAC芯片的并联差动电路就不是几百块能做下来的，往往上万的CD这部分电路都算比较简单的）
另外2个更重要的部分——供电和模拟输出电路呢？这两部分基本就是一分价钱一分货了。钱多，就能搞优秀的线路设计，用好的料。而且这部分对于最终整体音质走向起到最决定性的影响。所以EVD这杆枪打得太响了点。。。

嘀咕 · 发表于 2005-4-18 18:00

想让大家信服很简单啊，报出那几台被打败的CD机型号不就完了，躲躲闪闪的谁信你呀

BigBull · 发表于 2005-4-18 18:27

简直是扯淡，要是真如楼主所说，还用你在这里胡扯，全国早就炸锅了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

EVD的音质真是要人命啊！！！

Re:这个话题我觉得不要起哄，真的超越5 万的CD 也不是奇怪的事情

浏览过的版块