UID204766
威望22
金钱51845
交易诚信度0
主题18
帖子1014
注册时间2005-11-14
QQ
最后登录2020-11-21
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2005-11-14
|
对saechina与LPD的PK事宜做下简单的个人看法!
本帖最后由 077 于 2015-5-20 14:43 编辑
对于saechina与LPD的此次PK,我个人做下看法,如下!
首先,对于这次PK是纯属两个系统做比较,并非是完整的系统中某个环节上的PK,所以我认为不需要把PK搞的很细化,只要同在一处,或者在双放各处同时做两次比较,以最终末端声音的还原度(也就是简单笼统的接受程度,个人听音标准决定选票,选票多者取胜)。完整的系统比较不同于某个部件,如果某个部件PK,我认为直接数据指标就可以完成PK事宜,无需评判聆听。有些不做明细表述,是有一定资历的烧友应该都明白!
其次,人选应当与PK者没有利益关系,不能带有色眼光看待两套完整系统,个人听音标准要求最大接受程度,基于系统价格低廉,差异也应属同级范围,酌情放宽标准。试音方式建议评判人员自己随带,每人限3张不同类型(要求自己熟悉常听,且认为在播放的试音软件里有自己的参考观点,参考观点试音时可与其他评判一并交流,以便作出相应正确的方向),每张只限2至3首,古典如果曲目太长,可以以快进方式选至重要段落,以便节省时间。评判自行安排顺序各自聆听,评判以外的也是同样,但必须在评判评完结束后做相同的聆听,都以双5分制方式各自给分,最后以谁的分值高取胜.
最后,考虑房间摆位因素,只能考虑让PK的两位自己对自己的系统进行调整处理,评判者与旁观者无权教导,此时应该两位PK者自行商议,折中的方法,各自给予15分钟时间从接线,器材就位,喇叭摆位,最后开声评判。调整阶段为评判与旁观休息交流或商讨时间,不得参与PK者调整事宜!(调整也是对PK者本人的一个小小的测试,真正对自己系统了解的才能把自己的系统发挥至极限)这个也是5分,PK前就已经给予,以3分为基准,调试水平一直认为某方好的可加至4分,不得超过5分。此分最终加入总分!
祝!saechina与LPD的PK圆满! 如有异议,请补充,谩骂无礼的请绕道!谢谢!
|
|