我请老浦东先生PK

saechina

斯巴克
你只是两套器材之间的pk，首帖里不说明，你是误导大家了！明白吗？你不声明，我揭露你的真实想法，不开玩笑的说。  发表于 2015-5-20 11:05
========================================================================================
首貼下方的链接

谈起PK是在另一贴里开始的，故把链接登出，方便大家查看起因和目的

dddddd666666

交易区新帖推荐

saechina我这边还需要一位评委，不是旁听，你意思没看懂  发表于 2015-5-20 11:10

我没说要当评委，是你没看懂吧，

saechina

斯巴克
什么模样关系？我一直在质疑你这次pk的动机、目的和产生的效果，你不是认为lpd是个骗子？这次你和他唱双簧，是表明你在检测他的“量子”玩意，还是仅仅只是两套器材的PK？你必须交待清楚，不要混淆视听！  发表于 2015-5-20 11:14
=====================================================================================================
老先生搞起大革文化命了，哈哈哈

斯巴克

saechina 发表于 2015-5-20 11:07
斯先生，请不要在谈和此贴无关的内容

发烧喇叭或者你的提议，我觉得老浦东能给你们东西，你们比较后写 ...

我那一句话，和主题无关？
什么叫没有关系？你在没有PK之前，就要我支持你去找他PK。这是什么关系？
我不可以发表不同的声音，在你这个帖子里？


我一直在质疑你这次pk的动机、目的和将产生的效果。


你不是认为lpd是个骗子吗？
这次你和他合作、唱双簧，是表明你在检测他的“量子”玩意真伪，还是仅仅只是两套器材的PK？
你必须交待清楚，不要混淆视听。
你不交待，我帮你交待！

saechina

斯巴克 发表于 2015-5-20 11:23
我那一句话，和主题无关？
什么叫没有关系？
我不可以发表不同的声音，在你这个帖子里？

我没有说过LPD是”骗子“

量子模块，包不包含量子科技，这是LPD要公布的

你们要说他是”骗子“，得拿出依据

我始终是这个观点，请继续谈PK事宜

斯巴克

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2015-5-20 10:43
这个事如果这样就简单了。就是不知道这么简单的事，为什么搞这么复杂！

不是搞复杂。而是简单的AB实验，lpd自己早早就做过了，结果肯定对他不利。
所以展览会上那么好的机会，他不展示，你以为他傻啊？
不是不想，而是不能，自己找抽啊？

斯巴克

saechina 发表于 2015-5-20 11:28
我没有说过LPD是”骗子“

量子模块，包不包含量子科技，这是LPD要公布的

第一句话，我拿不出证据，我收回。
下面的就是胡说了，我的普法帖，你一再光顾，是不看，只灌水？
我——消费者，在没有看到他宣传的依据时，有质疑的权利！
lpd——商家，有自己举证的义务！
搞清楚了没有？

你还是说一下你们PK的目的。不要回避！
你听过他的声音，你觉得有把握能胜出，可惜你不是评委，所以你的感觉不是一切。
你想过 没有，那么pk不是一顿饭的输赢。
如果你赢了，lpd会找出一万条理由，了证明他没有输。
但是，如果他赢了，那么他和他的忠粉，就可以认为以前所有的谎言就变成真理了，子论坛就成了他们的一统天下（做梦吧！）。
你起了他们自己起不到的作用——一个一直在评判他的反对派，认输了！

老矿石

斯巴克 发表于 2015-5-20 11:00
LPD和他的一帮脑残粉的兄弟们，他们的脑残逻辑就是——有人和他pk，就是“量子技术”已经取得突破性 胜利 ...

请文明用语

134a

好！（此评论虽然才1个字，但语法严谨，用词工整，结构巧妙，琅琅上口，可谓言简意赅，足见评论人扎实的文字功底，以及信手拈来的写作技巧和惨绝人寰的创造能力，令人佩服佩服，再加上以感叹号收尾，实在是点睛之笔）

zjize

斯巴克 发表于 2015-5-20 11:33
不是搞复杂。而是简单的AB实验，lpd自己早早就做过了，结果肯定对他不利。
所以展览会上那么好的机会， ...

说实话，我觉得他是够傻的！至少我看不见他聪明的地方。
能用1000元不到的解码、功放加音箱系统去展，还能得到一堆发烧友说不错的评价，他的东西如果说带来的是不利的影响，那套1000元的系统也真是太值了，LPD根本不用出模块，只需要代理这套东西发老财了。
我觉得这个提案是可行的：
两套系统，LPD一套，seachina兄，各演示加个不加模块的同样内容，裁判评听有没有改变，最后给出结论，斯老觉得这样如何？

斯巴克

saechina
目的请见贴第五页，我登出的图片  [color=#999999 !important]发表于 2015-5-20 11:44

你应该把它放进第一帖里面。如果无法技术处理，应该单独发个帖子，以正视听。
理由很清楚。
lpd在你发这个帖子的第一时间，就到我帖子里来报他的“特大喜讯”了。一帮脑残的，也都感觉他们成功了。
你实际上就起了这个作用。

saechina

zjize 发表于 2015-5-20 12:02
说实话，我觉得他是够傻的！至少我看不见他聪明的地方。
能用1000元不到的解码、功放加音箱系统去展，还 ...

请仔细理解此贴第五页图片的此次PK目的

并且我已和老浦东基本达成PK条约

你所提方案，另行开帖征求，我不参与。谢谢

zjize

zjize 发表于 2015-5-19 23:07
4位太少了，老兄，10位差不多。

“ 273174 30-40位比较合理，这样有公正的第三人。 PK的建议你是始作俑者，按理说，提供场地你有义务。”
如果是在成都，那不过是小菜一碟，我可以找一个非常适合听音响的地方。可惜是在上海，这个就不是我的地盘了。

斯巴克

zjize 发表于 2015-5-20 12:02
说实话，我觉得他是够傻的！至少我看不见他聪明的地方。
能用1000元不到的解码、功放加音箱系统去展，还 ...

他的智商，你也许比我更加清楚。
我是一直无法判断的他的脑子是否出了问题。发起投票，也是想看看大家的看法，投狂想的，也不少。

他那套器材的好声音，他凭什么证明是黄色模块在起作用，自己也没有想明白。
没有科学的头脑，怎么能“发明”。没有科学的头脑，就很容易相信。
问题就这么简单！谁信他，谁脑残！

saechina

斯巴克 发表于 2015-5-20 12:06
你应该把它放进第一帖里面。如果无法技术处理，应该单独发个帖子，以正视听。
理由很清楚。
lpd在你发 ...

链接的帖子没有编辑过

这点相信老浦东先生还是有信用的吧