我请老浦东先生PK

saechina

东方白 发表于 2015-5-19 23:27
中立场地是双方器材都得面对的，非常公平。
盲听能去除任何先入为主的可能性，这是唯一公认的、最公平的PK ...

关于此观点我解释下：

HIFI（其实我的是LOW-FI)很多观点强调，玩音响要先玩房子，那么房子肯定是系统成员的一部分，一套系统的调试，建筑声学因素不能排除在外。

至于盲听，盲听是建立在老浦东的加或者不加模块系统的对比，这部分我觉得因由他自己来完成。
我的系统，和老浦东系统的盲听，硬件不同，单元不同，声音走向是不同的，唔需盲听比较。

5位评委的主观评审意见是在“好听”里展开具体细节，再把这些细节综合起来回到”好听“，得出一个综合性评价的”输赢“

saechina

交易区新帖推荐

现在有四位评委：077，我信神话，阿丹，meizhisheng

还需要一位评判

另外请老浦东先生进贴也发表下意见

dddddd666666

meizhisheng 发表于 2015-5-20 06:23
楼主中圈套了

楼主没有中圈套，楼主心里早就明明白白。

saechina

发烧喇叭1 发表于 2015-5-20 09:03
很简单的事为啥要搞的这么复杂
请老浦东快递一套量子贴给楼主

兄提出此方式可看作是验试老浦东的产品，我始终坚持一个观点，产品应该由老浦东自己公开，而不是由消费者去”猜“，当然他能给我样品的话，我会去检测证明的。

此为PK外话题，不作深入探讨，谢谢！

斯巴克

发烧喇叭1 发表于 2015-5-20 08:26
看了半天
有点搞明白了
和老浦东的量子技术没半毛关系的

有关係啊!执政党己经说了，PD赢了，全体收声。谁开口，消灭他。

dddddd666666

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2015-5-20 09:16
兄提出此方式可看作是验试老浦东的产品，我始终坚持一个观点，产品应该由老浦东自己公开，而不是由消费者 ...

你这不就是同台演出么。到时候去捧捧场。

saechina

ccxdl 发表于 2015-5-20 08:48
LPD的复刻音箱

差不多吧，全频都差不多外形的

我也就一小书架箱，不是FOSTEX 捞打这类高级货

saechina

先说明下，我这里由于场地狭小的原因，只容得5位评委以及我和老浦东，共七人。

老浦东这边的情况，旁观者多少，由他自己决定。

还少一位评委，，，

zjize

发烧喇叭1 发表于 2015-5-20 09:03
很简单的事为啥要搞的这么复杂
请老浦东快递一套量子贴给楼主

这个事如果这样就简单了。就是不知道这么简单的事，为什么搞这么复杂！

zjize

saechina 发表于 2015-5-20 09:41
差不多吧，全频都差不多外形的

我也就一小书架箱，不是FOSTEX 捞打这类高级货

200元的单元，老兄挺谦虚的

saechina

dddddd666666 发表于 2015-5-20 09:24
你这不就是同台演出么。到时候去捧捧场。

你想做评委还是旁听

旁听我这边不行，你去问老浦东

想做评委，得要经过老浦东同意

你考虑好

saechina

zjize 发表于 2015-5-20 10:44
200元的单元，老兄挺谦虚的

实际情况如此，又不是刻意准备的

200元全频单元又不是很好的东西

老浦东答应任何级别的PK

有何问题请老浦东先生进贴协谈

斯巴克

发烧喇叭1 发表于 2015-5-20 08:26
看了半天
有点搞明白了
和老浦东的量子技术没半毛关系的

LPD和他的一帮脑残粉的兄弟们，他们的脑残逻辑就是——有人和他pk，就是“量子技术”已经取得突破性 胜利，就是认可它是真理了。

saechina

斯巴克 发表于 2015-5-20 11:00
LPD和他的一帮脑残粉的兄弟们。已经觉得量子技术已经取得突破性 胜利——有人愿意和它pk了，就是认可它是 ...

斯先生，请不要在谈和此贴无关的内容

发烧喇叭或者你的提议，我觉得老浦东能给你们东西，你们比较后写测评也不是不可以

dddddd666666

saechina 发表于 2015-5-20 10:45
你想做评委还是旁听

旁听我这边不行，你去问老浦东

你都做不了主，那就算了。