两百多的cs4398解码，打败我用过的其他四个贵价解码，讲出去不知道有木有人信

frtbhj

狱霸 发表于 2015-5-8 18:39
永远是小马过河
对有的人除了ＡＴＣ加胆机其他都是数码声，还有什么可说的，打死谁我也不信蔡琴有这么厚声

蔡琴厚声就变成降央卓玛了，这是彻彻底底的失真。不过有人喜欢这种失真并为此埋单。没办法，高保真是条死路（让各器材声音趋同，没有特色），厂家只有玩各种失真才能得到一些人的喜欢。

frtbhj

交易区新帖推荐

对低价战胜高价，我认为是完全可能的，因为低价解码器和高价解码器常常用的是同一芯片，声音不可能相差太多，其他辅助性材料（补品级元件）再贵也起不了什么大作用。生产器材的人首先要耳朵好，事实上许多生产器材的人耳朵听力一般，产品做出来一般就不难理解了。

frtbhj

刚听了下这两百多元解码器的展示音效，说实在的这声音太干太糙，不甜不润。说这就是好声音，真的是发烧初哥。

frtbhj

俺今天到货的一只140多元的胆前级真的是超值抵用，甜、美、静！

胆小爱飚车

frtbhj 发表于 2017-12-28 00:04
俺今天到货的一只140多元的胆前级真的是超值抵用，甜、美、静！

pm个链接看看

frtbhj

交易区新帖推荐

胆小爱飚车 发表于 2017-12-28 08:59
pm个链接看看

https://item.taobao.com/item.htm ... 450&_u=s25uevu63bba

这个前级只放大50%的倍数，我的后级功放每声道8欧260W，有这倍数就可以了。如要再大一点的，可看另外一个

https://item.taobao.com/item.htm?id=558847522361&_u=t2dmg8j26111

放大倍数4倍，还可以播放无损音乐，但我没听过，音质如何不清楚。

体积非常小，放在功放上像个小不点

听感的评论或争论没什么意义，没有完全一样的人，对声音的感觉也不可能一样。
机器只有拿指标和数据说话，优与差一目了然，
剩下的看个人喜好了，听着感觉如何完全是自己的事，对其他人没有太大参考价值

另外补充一点，对解码器这个设备来说，由于其位置这么靠前，听感测试不是很容易，只前级这一个设备的声音渲染就躲不开，后级还好一点除了一些特殊的牌子外音染不大，最后的音箱也是不好找到那么中正的喇叭和箱体，最多也就能判断是否适合这套音频系统。

胆小爱飚车

frtbhj 发表于 2017-12-28 09:26
https://item.taobao.com/item.htm ... 450&_u=s25uevu63bba

这个前级只放大50%的倍数，我的后级功放 ...

谢谢！去看看，买一个来玩玩。

DIY才是正道

想当年DIY了一台PMD100+PCM63P-K的DAC，外壳用铝块镂空，连金嗓子的拆机变压器都用上了，还经过许多中国“大师”级人物汇合两年左右的精心调音，能秒杀华韵DAC-1，但在和马兰士15比较时明显在平衡度上CD15能有非常巨大的表达，这个是境界问题，无解！最后彻底放弃DIY了

三国人

求PM

lcsnj

DIY才是正道 发表于 2017-12-29 08:20
想当年DIY了一台PMD100+PCM63P-K的DAC，外壳用铝块镂空，连金嗓子的拆机变压器都用上了，还经过许多中国“ ...

马兰士CD15是1bit，pcm63p-k是多bit，声音风格应该不一样。动态低频pcm63p-k不会比马兰士CD15差吧？

szyzym

普京来了 发表于 2015-5-20 22:39
{:soso_e113:}

还真找出线索咯，厉害

zb333999

pm个链接看看

光芒四射

某天在广州某个二手商那里听了三台dCS解码器，具体型号记不得了，记得当时二手价格分别是一万多，两万多，和四万多。
三台机比较，越贵的声音越厚实些。声音更凝聚些。但是多听几次发现少了轻松和欢快。于是思考，dCS解码器这样的声音导向是不是正确呢？思维方式决定结果。
也就是说，当你需要更欢快轻松的声音的时候，便宜的dCS解码器就分分钟打败了更贵的dCS解码器。是不是很“反发烧”的思路！

狱霸

光芒四射 发表于 2018-1-2 18:06
某天在广州某个二手商那里听了三台dCS解码器，具体型号记不得了，记得当时二手价格分别是一万多，两万多， ...

哈哈，所以我一直都说一切都是调声，关键在于人嘛
凝聚基本上说白了就是纤细，紧致，你把量感收了共鸣少了就凝聚了，但这显然很可能是得不偿失并且也是不真实的，只是没有自身标准的人在这里会认为“贵的就是对的”，对于这些人只能无语……只有当你手中的器材是软趴模糊的时候那么这台最贵的DCS可能更适合你了（当然现如今多现代声这种情形少见）