家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wuwenyi551

[数播] 两百多的cs4398解码,打败我用过的其他四个贵价解码,讲出去不知道有木有人信

  [复制链接]

67

主题

678

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-5-25
 楼主| 发表于 2015-5-12 09:19 | 显示全部楼层
DINGZAIJIE 发表于 2015-5-11 20:45
楼主这是广告,告诉大家你捡了便宜好货。让大家难受了,干脆就允许你广告一次吧。不过我敢说 ...

既然说是广告,我把有关信息已经删除了。你满意了。
唯物主义者,摆事实讲道理 ,实事求是
回复

使用道具 举报

21

主题

5030

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-14
发表于 2015-5-12 21:24 | 显示全部楼层
wuwenyi551 发表于 2015-5-12 09:19
既然说是广告,我把有关信息已经删除了。你满意了。

见谅,没说明白,楼主误会我的意思了。广告是广而告之,好的产品在这里广告有什么不好呢?即使加了激将法也不能把产品购买信息掏出来,楼主太坚强,大家见谅了。
回复

使用道具 举报

0

主题

118

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-16
发表于 2015-5-13 08:51 | 显示全部楼层
无图不定无真相哈 我也在考虑解码器 纯解码最好 求推荐
回复

使用道具 举报

1

主题

19

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-8-5
发表于 2015-5-13 09:12 | 显示全部楼层
上个图吧
音联邦
回复

使用道具 举报

3

主题

1794

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-29
发表于 2015-5-13 10:07 | 显示全部楼层
我多年前自己装的1541解码器成本也上400元了200多元就弄装成了?
300B马兰士PM8006-SA-14S1宝华606s2德颂V8I+KEFIQ9+DIY12寸3分频三星1T固态
8核电脑win764位+欧博X1
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

67

主题

678

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-5-25
 楼主| 发表于 2015-5-13 11:47 | 显示全部楼层
wgvf 发表于 2015-5-13 10:07
我多年前自己装的1541解码器成本也上400元了200多元就弄装成了?

1541本身很贵,价格炒高了,隔壁坛子天天有人炒,炒高了就好出货,你我都是消费者。。
唯物主义者,摆事实讲道理 ,实事求是
回复

使用道具 举报

28

主题

1109

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-25
发表于 2015-5-13 15:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 斯巴克 于 2015-5-13 15:20 编辑
msdmm 发表于 2015-5-9 11:44
大名鼎鼎的蓝鸟楼主都没试过,就不要急着下结论哦。蓝鸟8741的三频没有短板,很平衡,人声亲切,最 ...

你好!看你对这一款比较推荐。想请教一下。
我有3款cd机,马兰士63mkii签名版,飞利浦304(tda1540*2)和索尼XA7ES.各自特点鲜明,我用它们听不同的类型。
曾经用过Benchmark的DAC1。
现在想为索尼XA7ES,配你推荐的这个解码试试,有必要吗?
我系统其他的调校,已经完成,不想更换了,索尼这款cd,转盘很好,模拟成熟,解码1比特的相对瓶颈,整体表现比较全面,唯一的短处就是高音不够圆润,整体有少许压迫感,我用这款解码器,是否能够改善些(要求不高,有一点就行,毕竟价位在那里)。用了它,出来的声音,是否会向那2台cd靠?
因为卖家也有7天无条件退货,我想试试,你觉得有必要吗?
至于高级别的解码器,我暂时不考虑。
谢谢!

点评

原来高级器材也有压迫感。  发表于 2015-5-14 10:32
回复

使用道具 举报

95

主题

2883

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2013-9-29
发表于 2015-5-13 19:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 msdmm 于 2015-5-13 19:32 编辑
斯巴克 发表于 2015-5-13 15:09
你好!看你对这一款比较推荐。想请教一下。
我有3款cd机,马兰士63mkii签名版,飞利浦304(tda1540*2) ...

你好,蓝鸟这款双8741最大的优点就是耐听(有黑胶的那种柔滑流畅的模拟味),没有数码味的那种压迫尖利感,听一天都不觉得累,正符合你的要求。他这个标配的运放是2604,高音的圆润光滑度不如2111金身,不过店主的运放是可以选择的,加点钱就能得到更满意的声音。你可以向店主咨询一下,把自己想要的声音说出来,他会给你推荐相应的运放的,店主是个很实在很耐心周到的人,没有虚头巴脑的JS那一套,你大可放心。

点评

打广告请另外开帖。。  发表于 2015-5-14 10:31
回复

使用道具 举报

24

主题

794

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-20
QQ
发表于 2015-5-13 20:11 | 显示全部楼层
我也信,我的9023就打败了9018
我的店 http://romens.taobao.com/
回复

使用道具 举报

34

主题

509

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-16
发表于 2015-5-13 20:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 相位传真 于 2015-5-13 21:01 编辑

既然出现了我的解码,我不得不说两句:
没有正确的听音标准,拿pc当音源,系统也不具备参考意义
很容易把不平衡的某方面突出的声音当作好声音
楼主买了我的解码,又退了,我当时就给他说过这话

拿自己的喜好来点名攻击给你试听的器材,这种做法更不地道

点评

这说到了关键处。评价某一环节,必然牵扯到评价标准和其他环节的评价资格。至少要非常了解这个系统。所以,关于评价这事儿很难办。看看算了,不必当真。但评价者一定要当真,虽然你在你那个具体条件下的结果。  发表于 2021-4-23 14:46
http://shop62641602.taobao.com/
相位传真线材
回复

使用道具 举报

34

主题

509

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-16
发表于 2015-5-13 20:40 | 显示全部楼层
对我的解码评价是:高频延伸还是不行!
请问一句:什么样的高频你觉得够了?
我帮你回答:在平衡的系统上高频刺耳的声音在你那里刚好够
http://shop62641602.taobao.com/
相位传真线材
回复

使用道具 举报

34

主题

509

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-16
发表于 2015-5-13 20:47 | 显示全部楼层
自己玩玩,自己认为好就可以了
拿扭曲的听音标准来误导观众
这就有大问题了,或者说你有某种企图也不过份
http://shop62641602.taobao.com/
相位传真线材
回复

使用道具 举报

34

主题

509

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-16
发表于 2015-5-13 20:54 | 显示全部楼层
http://bbs.hifi168.com/showtopic-223862.aspx  
顺便打个广告,我的解码在有参考意义的10多个系统上听感,上面帖子有很多,这款DAC1解码断货很久,目前的4398解码声音素质也是按照DAC1的风格来调的,差距很微小。

我可以认为你这个帖子是来黑别人的吗?
http://shop62641602.taobao.com/
相位传真线材
回复

使用道具 举报

22

主题

1270

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-1
发表于 2015-5-13 20:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

4

主题

89

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-9
发表于 2015-5-13 22:08 | 显示全部楼层
请楼主把贵价的2台解码器内部图片发上来看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 21:41 , Processed in 0.187875 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表