先锋,天龙,雅马哈,安桥,马兰士,索尼7.1摆位....(服务器升级,重新上传)....摘自PD

汤米

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-22 17:36 发表的Re:Re:PioneerDenonYamahaOnkyoMarantzSONY功放7.1摆位....摘自PDF文档....(修订):


只要满足自己和家人~

那么好~算成3口之家~
.......

至于开启不开启THX 我觉得 在AV功放时候其实没有什么明显的区别。哈哈 希望这里听出差别的人来说说，我个人感觉 开启THX仅仅是声音偏柔和了，不那么猛烈和火爆了，哈哈 也许又有人来教训汤米，可能他听的出来区别。。。。人要是老了连耳朵也不好用了。不过最怕其实根本没听过的人却使劲在说开启什么THX和关闭什么THX的效果。这和THX没关系，再说一遍，就是放6。1的分离的DTSES的影片的时候 后环绕最好靠近摆放。就是你采用几个后环绕怎么摆位都只能说明一个问题，他们统统的是一个声道信息。

因为什么 因为 DTS和DD都不会让你关闭THX的时候把两个后环绕挪开一个60度的夹角。除非是你连DTSES  DDEX都不看了。THX是一个行业标准，和开启和关闭没有关系，THX制定的世界上第一个THX EX的音轨所以 他的建议就是DTS DD都会采用的方法。

汤米

交易区新帖推荐

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-22 17:45 发表的:
  

那为何基础音频DDEX DTSES设置~并没有后环绕间距的设置~

而THX音频设置~却要着重加上后环绕间距的设置呢?
.......

所以 DD DTS都没有反对THX的两个后环绕靠近摆放。就是关闭THX模式一样在看6。1的电影的时候也要后两个环绕CLOSE摆放。

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 17:48 发表的Re:Re:Re:PioneerDenonYamahaOnkyoMarantzSONY功放7.1摆位....摘自PDF文档....(修订):

至于开启不开启THX 我觉得 在AV功放时候其实没有什么明显的区别。哈哈 希望这里听出差别的人来说说，我个人感觉 开启THX仅仅是声音偏柔和了，不那么猛烈和火爆了，哈哈 也许又有人来教训汤米，可能他听的出来区别。。。。人要是老了连耳朵也不好用了。不过最怕其实根本没听过的人却使劲在说开启什么THX和关闭什么THX的效果。这和THX没关系，再说一遍，就是放6。1的分离的DTSES的影片的时候 后环绕最好靠近摆放。就是你采用几个后环绕怎么摆位都只能说明一个问题，他们统统的是一个声道信息。

因为什么 因为 DTS和DD都不会让你关闭THX的时候把两个后环绕挪开一个60度的夹角。除非是你连DTSES  DDEX都不看了。THX是一个行业标准，和开启和关闭没有关系，THX制定的世界上第一个THX EX的音轨所以 他的建议就是DTS DD都会采用的方法。

1.那么我请你再比较下~

皇帝位和其它位置的效果~

单身也没关系~3个位置自己轮流坐~

除非你只考虑自己看碟~不考虑别人~

2.我想你应该再去看看~

AX10Ai在THX Off~原始DDEX DTSES的情况下~

双后环绕~是个什么样的摆位建议~

3.你看你想当然的形象又来了~

我每次听个THX功放~都要向你工作汇报么?

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 17:51 发表的:

所以 DD DTS都没有反对THX的两个后环绕靠近摆放。就是关闭THX模式一样在看6。1的电影的时候也要后两个环绕CLOSE摆放。

有么?  我举个例子~

你说SONY 333默认CLOSE~我坚信无疑~

不过最新的9000ES为什么改了?

连你前几天贴的DA2000ES~也改了?

汤米

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-22 17:55 发表的:


有么?  我举个例子~

你说SONY 333默认CLOSE~我坚信无疑~
.......

只能说明SONY 觉得你说的上正确的。所以赶紧改一下。。。。。

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 18:09 发表的:

只能说明SONY 觉得你说的上正确的。所以赶紧改一下。。。。。

上面有下载连接~

而且我相信你也用过SONY 9000ES~

居然还能说出这种话~

只能说明这是~典型的~转移话题~

汤米

至尽没见过9000ES。没米！！！

w0j0s0

  去研究下9000ES的PDF吧~觉得你英文还可以的~应该没有难度~

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 17:08 发表的:

THX不追求很强的定位的话 为什么要那么多声道系统？？THX如果不追求定位的话，为什么要多加个后中置，而且一定要后中置靠近摆放？？？如果THX不追求定位的话，可以在5。1的系统中搞4个音箱或者6个 8个并联两个后环绕声道增加包围感那有多么好？？？还非要采用THXEX的编码实现后中置。.......

难道欧美大型THX认证影院~

那么多环绕组成环绕阵列~

定位就差了么? 结像就差了么?

也是模糊不清只有包围感么?

samy

7。1本来就是THX的标准配置，有人竟然拿THX来说事，说6。1足够。。。
PL IIx movie模式需要双后环绕支持，这足够说明问题了。。。
denon 3803既没有PL IIx movie，又无THX，还搞个7声道放大输出，真实神经啊，6声道够了耶。。。

w0j0s0

下面是引用 samy 于 2005-03-23 10:24 发表的:
7。1本来就是THX的标准配置，有人竟然拿THX来说事，说6。1足够。。。

[s:20]

一针见血

renq6319

我想从理论上讲，6。1是6个音箱加低音炮可以了，但现有的音箱技术是无法达到的，扩散性、定位、低频等等难以同时兼顾。所以只能从音箱数量和功放的解码上弥补缺陷，也就出现了7。1，甚至9.1。

w0j0s0

下面是引用 renq6319 于 2005-03-23 11:11 发表的Re:PioneerDenonYamahaOnkyoMarantzSONY功放7.1摆位....(修订)....摘自PDF文档:
我想从理论上讲，6。1是6个音箱加低音炮可以了，但现有的音箱技术是无法达到的，扩散性、定位、低频等等难以同时兼顾。所以只能从音箱数量和功放的解码上弥补缺陷，也就出现了7。1，甚至9.1。

电影院不止7个箱子~

除了低音炮不算外~也不止6个~

估计翻倍差不多~

家中有较大空间特别是后方~

完全有理由上7.1的~

mills

都是米啊！
靠！买喇叭用米可不是用手纸。。。。>_<'.....

..................

SunsWong

看下来，7.1的音箱配置是否想要听好6.1的电影软件就应该靠近摆位，而想要听好5.1的电影软件就应该夹角摆位？那岂不是真的要把音箱移来移去...晕