先锋,天龙,雅马哈,安桥,马兰士,索尼7.1摆位....(服务器升级,重新上传)....摘自PD

汤米

下面是引用 soundlover 于 2005-03-21 22:16 发表的:

这我就不敢苟同了！人家THX工程师 Gary Rydstrom也说“surround back后环绕“（注意哦不是"Back Center后中置哦！！"）用两个由前方到左後方的聲場方向感会好很多！！

他说的到是很对，但是他没有研制出来这个系统啊。哈哈 所以光听他说有什么用？？如果是这样的说法在6。1的软件中成立，那么 如果是左侧环绕移动到后面需要左后侧环绕的辅助移动这样的话，可笑的事情出现了，是，同时你的右后侧环绕也在和你的左后侧环绕同时发出声音啊，那么究竟是从左侧移动到哪里了呢？？所以象那个不负责任的老外工程师说的其实是弥天大谎！！！时刻记住，你的7。1系统中的两个后环绕时时刻刻发的是同样的声音，因为他们在6。1的软件中是一个声道！！！！！！！！！！！

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 汤米 于 2005-03-21 22:11 发表的:

的确是THX的音频菜单，但是我们不是就需要THX的效果吗？？我们不希望自己得到THX的影院效果吗？？？哈哈
可惜的是，我们没有找到DTSES的音频菜单，更没有找到DDEX的音频菜单，实在对不起，因为他们不矛盾！！！

56页有基础音频菜单设置~

什么意思呢? 就是平时所说的DD EX DTS ES音频设置~

THX音频设置只是着重加上了后环绕的间距~

汤米

这里我要赞扬一下SONY。虽然没有什么THX的认证，但是他们同样作出了正确的判断。就是CLOSE！！！而且建议两个后环绕距离在0。00到0。30CM之间

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-21 22:21 发表的:
  
他说的到是很对，但是他没有研制出来这个系统啊。哈哈 所以光听他说有什么用？？如果是这样的说法在6。1的软件中成立，那么 如果是左侧环绕移动到后面需要左后侧环绕的辅助移动这样的话，可笑的事情出现了，是，同时你的右后侧环绕也在和你的左后侧环绕同时发出声音啊，那么究竟是从左侧移动到哪里了呢？？所以象那个不负责任的老外工程师说的其实是弥天大谎！！！时刻记住，你的7。1系统中的两个后环绕时时刻刻发的是同样的声音，因为他们在6。1的软件中是一个声道！！！！！！！！！！！

左侧环绕移动到后面是~

左侧环绕移动到两个后环绕的中间结像位置~

在夹角60度以内~结像都不会有根本改变~

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-21 22:24 发表的:
这里我要赞扬一下SONY。虽然没有什么THX的认证，但是他们同样作出了正确的判断。就是CLOSE！！！而且建议两个后环绕距离在0。00到0。30CM之间

你怎么不说SONY解码芯片的声场营造能力数一数二~

这么近的距离~对SONY来说算个虚拟声场~是再简单不过的了~

其它功放行么? 特别是没有THX的非SONY功放就行么?

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用 汤米 于 2005-03-21 22:12 发表的:
如果真是只有在THX的模式下才靠近摆放的话，那么其他模式当你关上THX的时候就要挪开后环绕的箱子了啊！！！！

这就是为何基本音频DD DTS设置~只有后环绕-皇帝位距离~而没有后环绕间距的设置~

这就是为何THX音频菜单~要加上后环绕间距的设置~

THX要通过这个参数才能计算出比较完美的后环绕后方声场~

从而结合2个侧环绕计算出THX希望的整个环绕声场~

w0j0s0

  这是SONY最新旗舰9000ES的双后环绕摆位图~用户手册PDF在23页~下载在21楼~

汤米

下面是引用 hembrock 于 2005-03-22 09:04 发表的:
汤米有个先锋的说明书，就像拣到宝：－））
他陈述的理由有很多似是而非的东西，比如THX和定位，其实THX并不追求很强的定位。。。
w0j0s0思路比他清晰的多，叙述始终扣题，这个贴其实暴露了汤米的真实嘴脸，文笔不错，音响修为不行

我玩的器材太少 仅仅只有先锋的说明书。哈哈 希望你比我看到的多的多。
汤米的思路一直很清楚，不会象你一样 连自己的思路都没有的 。被人愚弄。其实你根本就没有仔细的想些问题，大脑比较单纯。
THX不追求很强的定位的话 为什么要那么多声道系统？？THX如果不追求定位的话，为什么要多加个后中置，而且一定要后中置靠近摆放？？？如果THX不追求定位的话，可以在5。1的系统中搞4个音箱或者6个 8个并联两个后环绕声道增加包围感那有多么好？？？还非要采用THXEX的编码实现后中置。
区别5。1和6。1的电影的目的就是为了在你脑后有更清晰的定位，而不是仅仅增加点包围感。其实单单是包围感的话，5。1足够了。

希望你说点人的话 汤米的嘴脸不是你能评价的。

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 17:08 发表的:
THX不追求很强的定位的话 为什么要那么多声道系统？？THX如果不追求定位的话，为什么要多加个后中置，而且一定要后中置靠近摆放？？？如果THX不追求定位的话，可以在5。1的系统中搞4个音箱或者6个 8个并联两个后环绕声道增加包围感那有多么好？？？还非要采用THXEX的编码实现后中置。
区别5。1和6。1的电影的目的就是为了在你脑后有更清晰的定位，而不是仅仅增加点包围感。其实单单是包围感的话，5。1足够了。

.......

这话没有错~但是必须符合THX的前提~

前提条件在说明书上已经详细说明了~

几乎每个THX功放的前提说明都是如此~

汤米

下面是引用 renq6319 于 2005-03-22 12:20 发表的:

我是菜鸟，对汤版还是很佩服的，对你的这个说法不敢苟同。按你说的6。1就够了，而且是6个箱子加一个低音炮够了！影剧院有多少箱子我没数过，反正不止这几个！

我们现在讨论的正式家庭影院系统，THX就是针对家庭影院系统所做的对于专业影院系统的一种修正和弥补。如果你自己的家庭影院有一天真的拥有象电影院一样的无数的音箱系统的话，我觉得您夫人不会答应的。
所以 家庭影院的最终目的不是增加多少个象电影院里一样的音箱，而是用最少的音箱系统来达到非常理想的效果，这不但节省您的空间 还能节省DVD存储的有限数据空间。更重要的是符合节能的世界课题。

您认为家庭影院里音箱越多效果越好吗？？不是，第一家庭的定义就不是你开个录象厅那样让许多人都有皇帝位的效果，仅仅满足你自己和你家人的需要就足够了。那么其实 一套好的系统在与器材的精而不在于多。

我认为，目前来看电影的话，如果是6。1的影片，其实 您用一套标准的6。1系统就足够把你给炸飞了！！！至于后环绕不管是一个还是两个，一定要把他们作为一个声道来理解。

但是 我说过，THX的建议仅仅是在看电影的时候，而当您听5。1的音乐的时候，靠近后环绕的音箱就存在问题了，那么就要分开摆位的同时，还要把侧环绕从你的耳朵两侧移动到耳朵两侧的梢后方，来衔接挪过来的后环绕。为什么？？道理是
在看6。1的电影时候，你的7。1的AV公房的后两个环绕声道是一个，发出的时时刻刻是同样的声音信息，就是说他们不是分离的内容，也不要把他们分开来摆放。但是  但是 记住 当你欣赏5。1的软件的时候，奇迹出现了，你的AV功放系统的2后环绕音箱是分离的了，他们不再是一个声道了。为什么？？因为左后侧的环绕将和左侧环绕共同来完成一个虚拟的5。1系统里的环绕，右后环绕也将会和右侧环绕合并来虚拟一个5。1系统应该有的右环绕了。这个时候，需要你的后两个环绕就要分开一定的角度来聆听了。

所以专家们都知道了，影院和纯音响的7，1的摆位还不是很能完全相同，所以有的厂家干脆就采用其中一种方法告诉用户，而比较负责的公司才会告诉你 听纯音响的摆位和THX的电影的摆位两个不用的摆位图。所以 看电影的时候 尤其是6。1`的影片不论你采用不采用THX的系统和模式都要记得两个后环绕靠近 靠近 再靠近！！！

汤米

下面是引用 w0j0s0 于 2005-03-22 17:13 发表的:
  

这话没有错~但是必须符合THX的前提~

前提条件在说明书上已经详细说明了~
.......

按照你的说法，如果消费者同样在看6。1的电影的时候，当采用THX的系统和模式的时候就应该采用两个后环绕靠近摆放，那么当他关闭THX的系统看DDEX  DTSES的时候就赶紧跑到后面挪开两个后环绕吗？？？最好带上尺测量一下是不是60度的夹角。。。。

再说一遍，当看6。1的软件的时候 你的两个后环绕无论你开启不开启THX的模式都要靠近 靠近再靠近！！！！这其实和THX一点关系没有，因为杜比和DTS公司都不会反对THX的建议！！！！

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 17:26 发表的Re:PioneerDenonYamahaOnkyoMarantzSONY功放7.1摆位....摘自PDF文档....(修订):

我们现在讨论的正式家庭影院系统，THX就是针对家庭影院系统所做的对于专业影院系统的一种修正和弥补。如果你自己的家庭影院有一天真的拥有象电影院一样的无数的音箱系统的话，我觉得您夫人不会答应的。
所以 家庭影院的最终目的不是增加多少个象电影院里一样的音箱，而是用最少的音箱系统来达到非常理想的效果，这不但节省您的空间 还能节省DVD存储的有限数据空间。更重要的是符合节能的世界课题。

您认为家庭影院里音箱越多效果越好吗？？不是，第一家庭的定义就不是你开个录象厅那样让许多人都有皇帝位的效果，仅仅满足你自己和你家人的需要就足够了。那么其实 一套好的系统在与器材的精而不在于多。
.......

只要满足自己和家人~

那么好~算成3口之家~

左中右3个位置~中间皇帝位~

后环绕靠近摆放~1.关闭THX 2.开启THX

你可以对比一下~皇帝位和左右位置的效果~

你可以对比一下~开启/关闭THX的效果反差~

汤米

下面是引用 epos 于 2005-03-22 09:35 发表的:
饶有兴趣地全部看了几遍,觉得这是一场非常精彩的技术性讨论!
各大高手在激辩的同时若在言辞上稍加注意就更好了,有理不在言高,对事不对人,OK?

其实 这并不是纯技术的交流，而是错与对的问题。哈哈 汤米说的罗嗦，您能删点啥就删点啥吧。反正都是许多人看不懂的废话。 [s:13]

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 17:30 发表的:

按照你的说法，如果消费者同样在看6。1的电影的时候，当采用THX的系统和模式的时候就应该采用两个后环绕靠近摆放，那么当他关闭THX的系统看DDEX  DTSES的时候就赶紧跑到后面挪开两个后环绕吗？？？最好带上尺测量一下是不是60度的夹角。。。。

再说一遍，当看6。1的软件的时候 你的两个后环绕无论你开启不开启THX的模式都要靠近 靠近再靠近！！！！这其实和THX一点关系没有，因为杜比和DTS公司都不会反对THX的建议！！！！

这里有哪个人说过看个片子的时候~

一会THX~一会又DDEX DTSES~? 你吗?

这个片子THX~那个片子又DDEX DTSES? 你吗?

要是THX影片和非THX影片倒还合理~

此外似乎只有为了对比A,B效果时候~才这么做~

看片必须选定一种模式~难道看个片子也要不停的对比?

要用THX就一直用下去~条件就是符合THX的使用前提~

要用DDEX DTSES就一直用下去~条件就是符合夹角~

w0j0s0

下面是引用 汤米 于 2005-03-22 17:30 发表的:

再说一遍，当看6。1的软件的时候 你的两个后环绕无论你开启不开启THX的模式都要靠近 靠近再靠近！！！！这其实和THX一点关系没有，因为杜比和DTS公司都不会反对THX的建议！！！！

那为何基础音频DDEX DTSES设置~并没有后环绕间距的设置~

而THX音频设置~却要着重加上后环绕间距的设置呢?

DD DTS也的确没有反对THX的建议呀~