超级会员
     
交易诚信度1
注册时间2014-11-30
|

楼主 |
发表于 2015-3-15 23:47
|
显示全部楼层
低分辨率的片源大尺寸确实不及小尺寸的机型效果好。
高清信号大尺寸的临场感的确是小尺寸无法比拟的。
屏幕过小肯定是比较累,但是大到一定长度后再大的话也会觉得更累,这个累和过小尺寸的累的成因应该是不同的。
就不要拿显示器做比较了,显示器主要是看文字信息的,而电视机主要是看动态图像的,它们对显像的要求是不同的,CRT时代就有很大差异:CRT电视机的荧光粉是使用的短余辉的,是为了再现更好的动态图像。而CRT显示器的荧光粉是使用的长余辉的,为了再现文字的稳定性。 它们的栅格的排列方式也有所不同,CRT电视不管是新力的阴栅管还是其它品牌的荫罩管,红绿蓝三色荧光粉都是竖条状排列的。而CRT显示器的红绿蓝栅格却是L状排列的,红绿蓝的荧光粉也是对应排列的。 正是CRT显示器这种特殊的栅格排列方式导致了播放动态视频的严重劣化(虽然因为显示器的细小的点距看似图像比较细腻,但是只要图像一运动,效果就会很差)。
那个2倍是说画面对角线尺寸的2倍:目前主要的高品质片源是基于1080P的正版蓝光影碟系统,所以是按1080P的片源作为讨论。单独拿4K机型的面板物理分辨率的像素点对比的话没有太大的实际意义,4K的机型播放1080P的正版蓝光碟片是达不到最佳效果的。最2K高端机型和4K高端机型并行的时期,注重画质的烧友是会首选1080P机型的,当然目前已无2K高端机型的情况下,也就只能选择高端的4K机型了,这是种无奈的选择。
视距4米就得另当别论了。
从不同的观看距离反复观看得出结论:当视距超过3.5——4米以上,人眼对尺寸的增大开始变得不再那么敏感,也就是说人眼对尺寸的变化并不是呈现正比例的关系。 |
|