在电视流行越买越大的今天，我们究竟应该买多大？

qwee456

chncwk 发表于 2015-4-18 23:53
太大太近，也是很累眼的。最舒服的还是在人眼视野范围之内。

虽然是如此，
可是有许多的朋友就是为了追求大画面的临场感而忘却了这些基本道理。

东北傻帽

使用余光看电视能说不是在作践自己的眼睛吗？
为了脸而伤眼真是不值。

qwee456

东北傻帽 发表于 2015-4-19 14:00
使用余光看电视能说不是在作践自己的眼睛吗？
为了脸而伤眼真是不值。

实际上只有一部分是这个原因。
还有两种情况：一种是被促销员的花言巧语忽悠的。
另一种就是被近距离观影大画面的临场感所震撼的，从而忽略了我们脆弱的双眼的感受。

qwee456

dw0425 发表于 2015-4-18 23:27
好好看看吧，柔性屏！！
http://www.igao7.com/news/201406/1310-ben-oled.html

“dw0425
哈哈，你的理解不对，只是说柔性屏可以完全解决超大屏的安装问题了，在家里做一面墙的可能性完全存在，只是大家能否接受多大尺寸这倒是个问题”

开玩笑而已了。
只是看到那些弯弯的手机太雷人，所以说一说了。

我看首先要解决的不是多大尺寸的问题（毕竟早就有人觉得越大越好奥），而是多少价位的问题吧？
天价的话也就只有土豪级别的才能玩了。

jackii

qwee456 发表于 2015-4-17 22:21
就是因为现在的LED机型累眼，所以就更加不能观看距离过近了。
可以适当降低背光亮度、对比度、锐利度、 ...

我现在背光和亮度都是38，对比度80，锐度设置电视上好像没有，色温是2（暖色）。感觉比一开始好多了。

jackii

qwee456 发表于 2015-4-17 23:33
全屏电影是比较不错，但是场景不及超宽银幕的壮观。
在电影基本是超宽银幕格式的今天，看电影片源的话还 ...

有21：9的电视机吗？没有看到过。

东北傻帽

jackii 发表于 2015-4-20 09:42
有21：9的电视机吗？没有看到过。

有啊！
飞利浦前几年就有过·

jackii

东北傻帽 发表于 2015-4-20 09:51
有啊！
飞利浦前几年就有过·

哦。那这样的电视估计就是为电影而生。不太适合看电视节目。

qwee456

jackii 发表于 2015-4-20 09:41
我现在背光和亮度都是38，对比度80，锐度设置电视上好像没有，色温是2（暖色）。感觉比一开始好多了。

对比度太高了，实际上对比度调的是电视高亮画面的亮度。
降低对比度，降低到50左右试一下。如果暗部细节太暗，可以适当提高一下亮度。
有的电视机锐利度是标清晰度。

qwee456

jackii 发表于 2015-4-20 09:42
有21：9的电视机吗？没有看到过。

是啊！
飞利浦09年推出世界第一款21：9的机型，200/240HZ刷新率的56PFL9954H，广色域RGB灯管背光的。
10年推出第二款400/480HZ刷新率的21:9机型58PFL9955H，直下式LED背光的3D机型。
11年推出飞利浦冠捷机型21:9的58PFL8900/T3，100/120HZ刷新率，侧入式LED背光的3D机型。
9954在10年前后引进过原装机，国内预订价4万。
11年国产品牌也跟风推出过21:9机型，见到过海尔和TCL的58英寸机型。

后期三星、LG推出了21:9的105英寸的OLED机型。

实际上16:9机型也是飞利浦最早推出的，1988年推出16:9的酒店用商业机型。

qwee456

jackii 发表于 2015-4-20 09:57
哦。那这样的电视估计就是为电影而生。不太适合看电视节目。

是啊！
飞利浦推出世界第一台21:9机型56PFL9954H时称之为“影院电视 ”。
的确是为电影而生。

相信未来会取代16:9的，因为21:9的比例更适合人双眼的视觉比例。

hw7111918

在电视流行越买越大的今天，我们究竟应该买多大？

jackii

qwee456 发表于 2015-4-20 20:32
对比度太高了，实际上对比度调的是电视高亮画面的亮度。
降低对比度，降低到50左右试一下。如果暗部细节 ...

我今天试一下降低对比度看看。另外，锐度不知道是不是所谓的清晰度？倒是有清晰度这个选项。

东北傻帽

21；9的显示器那是相当多，笔记本也不在少数。开多个网页很方便。

qwee456

jackii 发表于 2015-4-21 09:33
我今天试一下降低对比度看看。另外，锐度不知道是不是所谓的清晰度？倒是有清晰度这个选项。

对比度过高，会比较累眼。
是的，清晰度就是锐度，基本就是强化物体轮廓细节，调的过高，画面物体边缘就会出现虚影。