音箱系统效果能超过耳机吗？

qwee456

就音质而论可以这么说，耳机都是单振膜，没有相位失真，而且也没有音箱所谓的驻波。
但是耳机的声场和音箱的声场是完全不同的。
就音场而论，可以这么说：音箱一直在模拟现场，而耳机一直在模拟音箱。

qwee456

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2015-3-8 10:30
連入門都聽得出，耳機只有音色音效，沒有音塲空間感覺，和音箱相差太遠

好耳机也是有音场的。

qwee456

老浦东 发表于 2015-3-8 11:24
耳机没有音场的东西。

在家里听耳机的大都有气管炎。

说耳机没有声场的那是没有听过好耳机。。。。。

qwee456

kmm 发表于 2015-3-11 07:58
看来您试过了，300欧的耳机需要放大器的，好的放大器比台机功放都贵，耳机的立体声是长项，只是由于头内 ...

看来还是有懂行的。
好耳机的声场是在头外的。

光芒四射

万健 发表于 2015-3-9 08:12
耳机用于监听，音箱用于欣赏，用途不同。

赞同！
专业来说是这样。
监听要听的很清楚，不要有杂音，怪音，在现场调音还要封闭耳机起隔离外界声音作用。而不需要多平衡的声音。毕竟耳机的频响曲线没法看。

澳門客

交易区新帖推荐

qwee456 发表于 2015-3-20 10:24
好耳机也是有音场的。

　不多見，不計用數碼dsp去搞模擬音塲，我三十多年暫時只聽二聲道有音塲的耳機只有二家，一家是STAX，另一家好像是AKG，二家都是靜電式耳機，可惜這二個有音塲的耳機外形太大太重，不久就停產了

qwee456

澳門客 发表于 2015-3-20 10:53
　不多見，不計用數碼dsp去搞模擬音塲，我三十多年暫時只聽二聲道有音塲的耳機只有二家，一家是STAX，另 ...

主要还是因为价位高，销量低。

澳門客

qwee456 发表于 2015-3-20 10:57
主要还是因为价位高，销量低。

　我認為不是價錢問題，是重量及外觀，耳機要做成有音塲，發聲部分就不能向耳，要向前後，那外觀就很大，再加上外壳就很重
　我記得大約三十年前我還玩耳機時，日本STAX就生產過一種有音塲的耳機叫Sigma的靜電耳機，不太貴約三千多港幣而已（見上圖），我試聽後非常滿意，但重量及外觀都太大，載在頭非常不舒服，結果我買了STAX另一較輕外觀較細型號Lambda（見下圖），聲音非常好但音塲深度欠一點，但載在頭上自在
　日本STAX的Sigma靜電耳機，只生產過幾年，很多現代小燒根本見都未見過{:soso_e113:}

qwee456

澳門客 发表于 2015-3-20 11:26
　我認為不是價錢問題，是重量及外觀，耳機要做成有音塲，發聲部分就不能向耳，要向前後，那外觀就很大， ...

当年这个价位对一般烧友来说已经是够高了。
STAX的静电现在还在生产了，只是公司好像被漫步者收购了，大概有两年了吧。

土炮音响HIFI

耳机更能捕捉到细节

狱霸

耳机主要是低频下潜不行没啥感觉，只有低频硬度可以做到
而且头上戴着耳机总感觉不自然不自由
不过要说音场其实很多十几万的音响系统也没啥音场可言，尤其中频很厚很黏的系统

心灵手不巧

在音源...听仿人头制式录制的音源...耳机音场也不错...但这种软件国内较少.....

wenzhang1973

老浦东 发表于 2015-3-8 11:24
耳机没有音场的东西。

在家里听耳机的大都有气管炎。

确实如此，最近有上了耳机系统。

汕头低烧友

音响系统没能全面胜过耳机系统，那是器材发挥还不到位。

qwee456

狱霸 发表于 2015-3-20 13:13
耳机主要是低频下潜不行没啥感觉，只有低频硬度可以做到
而且头上戴着耳机总感觉不自然不自由
不过要说音 ...

稍好点的头戴低音可以下潜到10HZ以下下，这还算低音下潜不行吗？
戴耳机会有不舒适的感觉倒是真的，但是必究耳机使用起来方便一些。