音箱系统效果能超过耳机吗？

lbxdsy1

风再起时 发表于 2015-3-8 17:18
问题是你确定大陆人都这样看问题，不能吧

我确认大陆所有人都这样看问题？我看你还是抓主题吧！没有必要纠缠在此。如果我说中国人不抓主题就是所有中国人不抓主题？没法与你交流。就此打住！

小小小胖子

交易区新帖推荐

这种比法就等于说，越野车和跑车哪个好，，

在高速公路上面比，越野车和跑车比速度和灵巧性，越野车就是一坨屎，

但是在下大雨的泥泞乡间小道开，跑车就是一坨屎，

这种比法没意义，

qwq8188

这个问题不探讨，，，，呵呵

GHMYT

开啥玩笑，，，，耳机音场永远是那么狭小，，，，本人DT990+耳放，，，夜间看投影戴，，，，，，耳机永远不要和音箱比，，，，耳机是一种妥协，，，，，，，

风再起时

lbxdsy1 发表于 2015-3-8 19:18
我确认大陆所有人都这样看问题？我看你还是抓主题吧！没有必要纠缠在此。如果我说中国人不抓主题就是所有 ...

主题我已经回了楼主
只是你这样回答 会让很多人觉得你好像是个港澳人士一样 没有别的意思

lbxdsy1

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2015-3-8 21:01
主题我已经回了楼主
只是你这样回答 会让很多人觉得你好像是个港澳人士一样 没有别的意思

很正常，有一次我在大马旅游时与我一起参与项目活动的香港大学生猜我一家是台湾人。有什么问题吗？

万健

耳机用于监听，音箱用于欣赏，用途不同。

小反

桂林小小烧 发表于 2015-3-8 09:47
果真如此？！那音箱厂家都得改行了

耳机相当于全频喇叭，自然的三频过渡，是很多耳机朋友认为音箱不容易做好的

唱诗班

可以完整的告诉你，先别谈便携式方便，声场方面对比都是不一样的，在大部分环境声场下耳机肯定不是音响系统对手，但是在特定环境需求情况下，例如监听，科学研究，制作，等等。耳机就可以担当一个很好的角色。有答案了吧。

苏--27

几百块钱的音箱也毙掉一两千的耳机，耳机看着频响宽，但实际不均衡，尤其中音是耳机软肋，用比较好的耳机听钢琴小提琴二胡也是干巴巴的，不浑厚，没质感，低音好的也只是轰得头昏脑涨，没有音箱那种胸腔的压迫感，尤其耳机立体感极差，声音是在脑门发出，如果放交响乐是挤在一块的，没有纵深，耳机只是优点在于便携和外界干扰小

kmm

苏--27 发表于 2015-3-10 17:39
几百块钱的音箱也毙掉一两千的耳机，耳机看着频响宽，但实际不均衡，尤其中音是耳机软肋，用比较好的耳机听 ...

推荐几百毙掉HD650的音箱，二手价也行，这明显是在胡吹么？
耳机没有立体感？这不是笑话么

执到寶

耳机只是局限性.音箱是开敞性.湖与海无法比一样的道理.

kmm

奉劝有些人搞清立体感概念再说话，所谓的空间感是与混响联系在一起的，混响与立体感在音响上常是成反比的，混响重了会破坏立体感。

苏--27

kmm 发表于 2015-3-10 17:51
推荐几百毙掉HD650的音箱，二手价也行，这明显是在胡吹么？
耳机没有立体感？这不是笑话么

我用的惠威S8加带状高音，和森海HD650相比，中低音全面胜出，尤其大动态音乐各行其道，而HD650各种乐器强度一大，就开始发乱，高音也不能清晰重现,我花几百元买个洋垃圾HD650，结果没有想象的好，听阿炳的二泉映月太单薄，感觉不出琴弦和蒙皮的震动，声音发死，尤为可恶的是耳机耳夹太硬，夹得耳朵和脑袋生疼，夏天热得难受，而且听不到电话声耽误事，放到一边了，不过耳机高音比音箱强，可以说纤毫毕现，但《大峡谷》之类大动态曲子力不从心，也许多单元动铁耳机好些？太贵没试过

黑海一舟

所谓对比指的是总体性能的对比：哪个更好听。
“没有可比性”这个说法我一直是反对的。你在说这个话的时候，你已经在比较了。不是吗？怎么说不可以对比？
对比的目的就是发现其差异性。害怕差异性，强调“没有可比性”，是逻辑上是说不通的。