音箱系统效果能超过耳机吗？

AV风暴

旅行的时候耳机好。

kmm

交易区新帖推荐

苏--27 发表于 2015-3-10 19:10
我用的惠威S8加带状高音，和森海HD650相比，中低音全面胜出，尤其大动态音乐各行其道，而HD650各种乐器强 ...

看来您试过了，300欧的耳机需要放大器的，好的放大器比台机功放都贵，耳机的立体声是长项，只是由于头内效应让人不适应罢了。

saechina

没音场不能比音质吗

风再起时

kmm 发表于 2015-3-10 18:10
奉劝有些人搞清立体感概念再说话，所谓的空间感是与混响联系在一起的，混响与立体感在音响上常是成反比的， ...

严格意义上说 立体感需要的是XYZ三轴来确定的 我们目前的双声道还不能称真正的立体感 叫双声道比较贴切

yoiyo

家电的讨论档次越来越低了

苏--27

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2015-3-11 07:58
看来您试过了，300欧的耳机需要放大器的，好的放大器比台机功放都贵，耳机的立体声是长项，只是由于头内 ...

我还用过森海PX200，博士AE耳机，从指标看，15-2000HZ，远高于音箱，但实际耳机频段表现不均衡，中低音是弱项，耳机振膜薄脆，也不适合中低音重放，能放出来，但是有质没量，欠缺厚度，尤其声场不行，交响乐仿佛是乐手挤在一起，拉不开距离，另外耳机听久了，耳朵发痒，面部肌肉长期受压会酸痛，估计久之容易面瘫，我有很几年不听了

熊猫发烧友

先不谈声场定位之类，也不具可比性。
单就解析度而言，如果耳机更能反映弱信号，那音箱所谓的解析度通常高音比较亮？哪个相对正点？老鸟给个解说下。

saechina

熊猫发烧友 发表于 2015-3-11 23:44
先不谈声场定位之类，也不具可比性。
单就解析度而言，如果耳机更能反映弱信号，那音箱所谓的解析度通常高 ...

弄好了一样的，音箱更能营造出个stage而已

熊猫发烧友

saechina 发表于 2015-3-11 23:52
弄好了一样的，音箱更能营造出个stage而已

个人认为耳机轰头应该是指物理方面的夹头及过量的中低频，但就质感而言相比音箱更耐听。音箱的高频有时相当华丽，但还是没有耳机耐听。斯奔达的解析度再高点就有耳机的特点了（能否说高音往上走就比较接近？）。
哪个高音域的质感才更真实的？

风一样的

说耳机比箱子好的人，根本没听过搭配发挥良好的箱子。还有有几个一本正经坐在那专门听歌的呢，箱子就无拘无束，欣赏多了，就会发现箱子比耳机好太多了。

小反

yoiyo 发表于 2015-3-11 16:36
家电的讨论档次越来越低了

比那些无厘头的有意义

答记者问

一般听音箱，实在没法才戴耳机。

saechina

熊猫发烧友 发表于 2015-3-12 12:44
个人认为耳机轰头应该是指物理方面的夹头及过量的中低频，但就质感而言相比音箱更耐听。音箱的高频有时相 ...

这个你谈到声音的个性去了，就和人和人没有一个一样差不多的道理，，，另你提的问题从专业来说，动一发牵全身，这是个倍频程概念，或者硬件物理概念，高音往上走只是个人的期望罢了。耳机对比音箱，只能从广义的角度去理解！

格拉苏蒂.莫勒

受不了耳机那种不自然的颅内声场,听几首歌就累!!!    不是人听的.

巴洛克WG

小小小胖子 发表于 2015-3-8 20:03
这种比法就等于说，越野车和跑车哪个好，，

在高速公路上面比，越野车和跑车比速度和灵巧性，越 ...