各位交流一下，关于复刻箱子

黑海一舟

在TB某南方网站，看到有销售其自制的用高级单元打造的箱子，很多款式，最熟悉的有蓝本为贵族1SC、枫叶之声FP50-SE等。买家的评价很正面，无论是外观工艺还是声音表现。
被老烧们誉为经典、市售价15000元左右的的贵族1SC，在这个网站的复刻版只有3500元。这是该网站卖的最廉价、最低档次的复刻箱。其余的箱子，几千到两万元左右，论元件比同厂复刻的贵族1SC好很多倍，据说声音也是好很多很多。
最畅销的是绅士宝8545-01和9700的组合，这也是国内各个DIY玩家最喜欢、最常见、市面销售最多的组合吧！
我想大家用切身体会谈谈。您接触过的复刻箱子，对比试听情况，如果您是复刻箱的拥有者，更欢迎谈谈使用感受。如果您出掉了，解析一下是因为缺乏品牌肯定效应，上不了大席的自卑感，还是声音的确不能令您满意，或者其他原因？

13年前听过南京某经销商自制的8545+9500的组合，声音可谓感人肺腑，令我惊讶，真的很不赖！后来一次，又听他家另一对小箱子，对比丹拿的轮廓1.3SE，自制箱胜出是明显的。说明一下，店主不喜欢这样对比，因为他家是主卖丹拿的。
但是，有几家厂商用同样8545+9500单元做出来的箱子，说实话，我听了比较失望！包括耳熟能详的大厂。

这个话题大家会有兴趣。
谢绝猜测估计、先入为主和胡搅谩骂。谢谢不要不懂装懂。

光芒四射

交易区新帖推荐

复刻？
谁授权复刻的？
谁给了技术支持？
没有原厂家的技术支持拿什么复刻？
这样说就明白了，真能做好箱子，自己做品牌早发了。
就是自己做不好，才打着复刻的牌子乱人眼。
现在来看国内的胆机还有不错的。
晶体管功放和音箱都还差点。

光芒四射

败类死全家 发表于 2015-3-6 10:47
一个破音响有什么呀，不就是拿点东西吗！你看看拆开的英国名箱，里面也就那几样东西。我认为音箱最重要的就 ...

20年前大家都这样想……现在，一部分人还是继续想。

光芒四射

复刻这个事，如果没有授权，就是说谁都可以复刻。
于是张三说自己复刻的比原版好。
李四马上说自己复刻的比张三好……当然王五肯定说比张三李四的都好。

黑海一舟

败类死全家 发表于 2015-3-6 11:07
说是复刻其实就是借个名头，一个营销手段而已。

现在已经过了简单模仿的阶段，真正的音箱厂家要有自己 ...

可以谈谈声音吗？

黑海一舟

交易区新帖推荐

请大家实打实地谈谈亲身感受，特别是声音！！
谢谢各位，但请不要顾左右而言他，主题不谈，争论不休。

李书武

败类死全家 发表于 2015-3-6 10:47
一个破音响有什么呀，不就是那点东西吗！你看看拆开的英国名箱，里面也就那几样东西。我认为音箱最重要的就 ...

所言极是，音箱要做好主要是单元好，分频点合适（根据两只或三只喇叭响频平坦度）箱体容积厚实三维尺寸（最好腰鼓形）所以并不是难事。当然以前没网络时可能是难事。

273174

楼主说的复刻就是俗称的高仿吧。前提是声音的质量，而知识产权的讨论在主题之外。
复刻的前提是用一样的单元，一样尺寸的箱体，一样的分频点和斜率的分频器。  解决了DIY设计不当的问题。 让DIY变成了装配工。唯一变数就是分频器元件的选用。
现在高仿的都是中档以下的箱子，厂箱的分频器元件大多是最低档的， 比如铁芯电感，水泥电阻，很低档的聚丙烯电容。 DIY 选用较好的元件，音质提升完全是意料之中的事。

-跌宕

不想投入太多，不想舍弃一定素质，具有搏一搏的发烧精神，选复刻，满足几率较小。
别以为厂箱、进口箱是忽悠，要说忽悠，复刻的忽悠水平丝毫不比人家低。

-跌宕

说什么忽悠，拆开看看一比就高下立判。

你步入了论斤两、辨铜铁的纯唯物主义境界。

273174

黑海一舟：复刻蓝本十几万的箱子，也大有人在。 复刻最低档的，基本就是15000元级别了。
——————————————————————————————————————————————
    复刻十几万的，实例不多，比如盟主，大多数diy的复刻已经换了单元。  而其他HI-END的音箱，都有自己独特技术，比如复合材料的箱体。 而且这些厂箱的分频器元件都是顶级的，diy反而不舍得用了。   象蒙多夫套件这么猛的元件在diy上是罕见的。

黑海一舟

273174 发表于 2015-3-6 11:37
黑海一舟：复刻蓝本十几万的箱子，也大有人在。 复刻最低档的，基本就是15000元级别了。
——————— ...

复刻天朗西敏寺的，不止一家了

-跌宕

国人不摒除外国的月亮比中国的圆这种媚外心理，国产音箱就很难出头。

又一个喊口号的，好激愤！
愚说的，是厂箱、进口箱，包括了国产箱。愚就是一个坚定的国货支持者，但该贴说的是复刻，似乎和国不国货不沾边。
遥想当年，美之声监一套件在全国掀起的制作大赛，有的制作成本远超厂箱，最后结果是无一超过厂箱。您怎么看？

mentsm

一、以前有过争论——国外箱子的单元是向单元制造商定制的特殊品还是通用品？
二、在现代化批量生产（包括大部分手工批量生产）的过程中，成品的检验时是否对每一台都要进行严格的频响测试和校验（所谓校验就是对分频元件参数做微调以及吸音棉量的加减等和导向管的长度的调整等以期达到需要的频响曲线）？
    如果上述二个问题的答案是否定的话，那么严格按与厂方一致的参数来做为什么就会出来与厂方不一样的声音呢？

DIY才是正道

败类死全家 发表于 2015-3-6 11:39
国人不摒除外国的月亮比中国的圆这种媚外心理，国产音箱就很难出头。

我听了那款CAV，我就知道是款相当 ...

这耳朵，竟然认为CAV 是有素质的音箱？，哥们！HIFI还没入门吧！