UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
呵呵,说到点子上了。 器材党听音乐是目的,而是通过器材的提升去听到更真切的演出,这是对演奏效果的完美性追求。无目的地去听自然声甚至砸玻璃而不断升级音响的断然不是器材爱好者的标签。所以玩器材的多有对音乐鉴赏有很高造诣的,勃总就是一例。
那么纯粹“痴迷音乐”的,更有山高水深,他们有搞音乐理论的,有直接演奏员的,即使圈外发烧友,也会频频光临音乐会。 这些都是在精力上在音乐的本身化了最大比重的精力。他们不关心高级器材,与理性和不理性不搭界。
问题是,我们这里讨论,把这些“痴迷音乐”者放到了用器材听音乐的情景里了。我们假设他们对辨别音质有着不同凡人的高灵敏度和准确性,所以对他们对音响的评价更关注。倘若他们“升级一套器材就不吝溢美之词”而忽视了其他更好的器材,或者好差颠倒, 要么是不领市面,要么是对电声还原一窍不通,要么是违心捧场,无疑都会招致音响烧友的不屑, 如果“痴迷音乐”到对音响发烧的音质追求质疑起来,那么一定会出现这样的疑问: 难道较差的音质的音响更能还原音乐性或者失真比较大的还原更能丈量痴迷音乐者的爱乐深度? —— 反正推理到这里,最终是伪命题。
尽自己的能力把不断把钱用到器材升级上,本源是不断追求完美的音质,而平衡好自己的消费收支,不至于做出饿着肚子升级音响的疯狂事,那是消费把握问题,都不关乎爱好音乐的深度。
|
|