音响发烧应该有“门道”，您找到了吗？

dire

老浦东 发表于 2015-3-7 17:35
发烧友不会侵轧。

JS才会。

好多发烧友副业就是js就像铁饭，太多了，不点名了。侵轧的目的不是为了音乐，是money。

老浦东

交易区新帖推荐

willie1000

欣赏电声音乐一定要铭记2个字，那就是“取舍”。

举人

三板主，发烧是一种病，什么门道也没有。玩音就是玩，玩了书架玩落地、玩了石机玩胆机。发烧友的听音乐的境界一点不比别人高，别人用手机还能听到流眼泪。

zhjzhjzhj

播放的音乐能够感染你、打动你，就是好系统,好器材,音乐是为人服务的

273174

交易区新帖推荐

“烧友追求是分析力更重要还是音乐性？”   这是一个伪命题。   首先是逻辑上的错误，我们指的发烧友其实就是HIFI发烧友，就是追求器材高保真的还原，分析力就是高保真的一个不可或缺的要素。
  在技术上，它的错误在于把分析力与音乐性对立起来。什么是音乐性？  其实是音响性还是音乐性纠结者最理不清楚的问题。现场声有音乐性吗？  如果认为不一定的，那就先找到自己的音乐性再加入发烧友队伍，如果回答是肯定的，那么告诉你，这些能够逼真还原现场的，就是由分析力，通透，动态，瞬态 ，高中低平衡等声音指标所构成。  我的观点是凡 在解析度、高中低频平衡、通透度等等这些有问题的系统 ，必定在音乐性上有问题。
  什么叫分析力高，无非是还原现场的能力强一些，分析力会超过现场吗？ 逻辑上是不可能。那么这种分析力高怎么会削弱音乐性呢？
   

watercattle

三版兄说的太对了，没有音乐性的系统是毫无可听性的。很多高级系统除了音乐性外其他hifi元素什么都有了，但就是不好听，就是坐不住。

三皈依

老浦东 发表于 2015-3-8 12:35
发烧友不会侵轧。

JS才会。

几天没见，浦东前辈家的“羊”变得这么肥啊？！呵呵！看来这头像中的喜羊羊是吃了量子草了！
谢谢您老的关注。

三皈依

举人 发表于 2015-3-8 14:44
三板主，发烧是一种病，什么门道也没有。玩音就是玩，玩了书架玩落地、玩了石机玩胆机。发烧友的听音乐的境 ...

谢兄支持！
     发烧的确是一种常见的“病”，呵呵，是绝大多数人最容易得的“病”，而音响发烧仅仅是所有“发烧”疾病中的小小一种，人还有很多很多其他种类的发烧疾病。根本原因是具有七情六欲的血肉之躯造就的，发烧友是自己听觉系统、触觉系统、视觉系统等等系统的奴隶！我们从出生开始都心甘情愿地成为自己身躯的奴隶。

249273911

273174 发表于 2015-3-8 23:37
“烧友追求是分析力更重要还是音乐性？”   这是一个伪命题。   首先是逻辑上的错误，我们指的发烧友其实就 ...

    支持这位网友的观点：所谓“音乐性”和“音响性‘，应该是不可分割的有机的统一体！
    音响的解析度、瞬态响应、频宽、平衡等保真度指标做得很到位，能充分真实体现信号源的音乐素质，那么所谓的音乐性，也就自然从音响当中流淌出来了。
     至于音箱的”隐身“，是立体声效应形成的，与音响的”音乐性“关系不大。
   

三皈依

zhjzhjzhj 发表于 2015-3-8 15:19
播放的音乐能够感染你、打动你，就是好系统,好器材,音乐是为人服务的

谢兄关注支持！
     到底是声音打动了自己的感官系统还是自己的心灵，这个还是有区别的。呵呵！
     在绝大多数情况下，一套系统能“感染和打动”的往往是音乐声中所融合、揉捏着的所谓音质、音色、通透、动态等等，很少为音乐本身的旋律所感动，这是发烧友的“专业通病”。因为，之所以成为发烧友就是因为他们最关心、最在意的就是这些发烧元素！
    随着人的生命历程的不断进行，人的心灵敏感度是越来越低的，即就是所谓的“世故”，在世俗社会中，“世故”能让这个人感到有安全感，所以，人在成长中是不断地放弃纯真，投入世俗和“红尘”。音乐如同很多艺术一样，对于普通人的人生来讲都是一付“安慰剂”而已，我个人是这样理解的。
   所以，音乐本质上应该非常容易打动我们的心灵，但为什么我们不是直接追求这份“打动”呢？！那是因为我们在“世故”中不断麻木了，于是，不得不采用发烧这种沉迷的方法和方式去“追求”这份感动，但是这种追求的方式却是“舍近求远”，这就是人的问题。音响发烧是人生的缩影！

三皈依

273174 发表于 2015-3-8 23:37
“烧友追求是分析力更重要还是音乐性？”   这是一个伪命题。   首先是逻辑上的错误，我们指的发烧友其实就 ...

同意老兄的观点！
乘着回复老兄机会，再谈点看法：
    市场是消费者心理追求最直接的反映！坑蒙拐骗、造假作假有消费者的一份“功劳”。
    发烧各种元素和概念的追求是造就现今大部分器材和系统个性的根本原因。原来音响元素中，分析力和音乐性等概念是非常模糊和被忽略的，之所以今天被如此重视和强化，都是因为我们今天的烧友迷恋这些音响”元素“，就如同今天的美容和整容业如此昌盛，就是我们喜欢和迷恋肌肤美丽的表象！当我们感叹人心的堕落和与美丽肌肤强烈反差时，我们却忘了这一切都是我们自己一手造就的。
    越是追求分析力、动态、声场等等元素，离开音乐的本质就越远！这是所有感官奴隶的个性特征！
    多感受、体会音乐在讲述什么，发烧的执着就会慢慢退却和淡泊，不要太在意发烧元素，让发烧的理念走上比较正常的轨道，市场也就正常了。”欺骗、伪劣“自然会慢慢减少！

msdmm

三皈依 发表于 2015-3-3 22:33
同意老兄的 观点！

     其实，向真正懂i音乐的行家里手学习，亲自聆听他们的系统以及他们对 ...

如果认为声音越真实就必然越耐听，我就无语了。真实的鞭炮声、真实的乐队全奏，都是非常不耐听的。系统越完整逼真地重播出其声音，出来的效果就越接近现场真声的那种不耐听和刺激感。事实上音乐家（包括交响乐团成员、流行音乐伴奏员、爵士乐演奏家等）群体中听力衰减和损伤是非常多见的，几乎可以说职业病，很多音乐家在排练和演奏时也只能借助降低音压的耳塞。音乐演奏时真实声音的动态和能量所造成的刺激性和听力损伤，是普遍的问题。

273174

现在我有点明白了，楼主讲的音乐性概念是指音乐旋律所承载的感染力。 这个感染力其实是很不确定的， 比如大妈和某些群体，对富有节奏，简单重复的小苹果津津乐道。令我感动的还只是斯拉夫音乐，我喜欢德九就比贝九多好多， 我喜欢匈牙利舞曲要比蓝色多瑙河更多一些。 高深的巴洛克音乐和德奥音乐，我还不懂欣赏，所以这样的“音乐性”太无形了，太各自了，对于大多数人很难交流。
问题在于既然是音乐性还是音响性的问题，两者构成了或选的逻辑关系。 事实上，美妙的旋律它由曲谱和演奏来决定，与音响还原水平没本质的反比关系。 如果非要连接成关系， 我的经验是越高级的音响，（技术指标高的还原系统），那对于还原现场演奏的现场感越强，对于聆听者的感染力就越强。 低音弱的音响，大鼓声音少了，气势小了，倍大提琴声小了，润泽感没了，钢琴的形体也小了； 分析力不够，小提琴演奏的绵密而层层叠叠群像变成一模糊的平面； 瞬态差了，好多乐器都难辨识了，没有了精致，也没有激越。 高音量感少了，灿烂的管乐声，变成缩在后面或隐或现的点缀。。。。。。   

杨维中

举人 发表于 2015-3-8 14:44
三板主，发烧是一种病，什么门道也没有。玩音就是玩，玩了书架玩落地、玩了石机玩胆机。发烧友的听音乐的境 ...

         没错！名词解释---------“音响发烧友”就是热衷于玩弄音响器材的那么一小撮有违于常人的一些人！
         “音响器材”本身是用来欣赏音乐的一个工具，这是毫无疑义的，但是以玩弄音响器材为己任的发烧友当中，绝大多数其最大的兴趣与所津津乐道的并非在于音乐本身而是在于器材素质水准的表现。
        简言之，“音响”和“音响发烧”不是一个概念，不要相互混淆。而且∶音响发烧≠音乐发烧，“纯音响发烧友”和“纯音乐爱好者”是两个不同的群体。