家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: chncwk

[其它] 光谱还原度对质感影响真的很严重!!!

[复制链接]

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2015-1-16 18:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 立華奏 于 2015-1-16 18:47 编辑

RGB LED肯定比CCFL好

PDP和LCD半径八两
回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-16 18:50 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-16 15:45
你才是扯毛蛋,我说的是电视,你这扯到鸡尖去有意义吗?
我说的是质感,你说的是色准,有关系吗?
我说 ...

你个白痴在说光谱对质感的还原度,我就是纠正你的白痴结论。现实应用中,rgb-led的光原系统所达到的应用画质高度的确是最高的。早期的rgb-led电视也一样,比如Q005
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

503

主题

4万

帖子

301

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-30
发表于 2015-1-16 19:00 | 显示全部楼层
光谱还原度对质感影响真的很严重。
只要自己喜欢  就是好
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2015-1-16 20:27 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2015-1-16 18:41
连最基本的色准都不准还谈个屁的质感!香蕉是黄色的,你偏要对着你家显示器显示出来的青绿色香蕉说质感好 ...

照你这么说黑白片就不用谈质感了。
还有啊,你说的鸡尖都不在民用级市场范围之列,卖不动的。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2015-1-16 20:37 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2015-1-16 18:46
RGB LED肯定比CCFL好

PDP和LCD半径八两

但是看既有的民用级RGB LED设备,没觉得层次感更好。
色彩也许比一般的CCFL的好,但也不好控制。
回复

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2015-1-16 20:40 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-16 20:37
但是看既有的民用级RGB LED设备,没觉得层次感更好。
色彩也许比一般的CCFL的好,但也不好控制。

层次感这玩意很好做的

难做的是在保持层次感情况下把黑位下潜做好
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2015-1-16 20:42 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2015-1-16 20:40
层次感这玩意很好做的

难做的是在保持层次感情况下把黑位下潜做好

追求黑位对某些设备来说是不可能的任务,早期等离子、LCD、CRT都不可能。
后期等离子才开始鼓吹这个,搞得液晶也黑不垃圾的,但实际效果都失真。
回复

使用道具 举报

23

主题

3940

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2015-1-16 21:03 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-16 20:42
追求黑位对某些设备来说是不可能的任务,早期等离子、LCD、CRT都不可能。
后期等离子才开始鼓吹这个,搞 ...

所以才说难做

但把这个调好也简单,但黑位下潜会不如调整前
回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-16 21:07 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2015-1-16 20:27
照你这么说黑白片就不用谈质感了。
还有啊,你说的鸡尖都不在民用级市场范围之列,卖不动的。

你这是典型偷换概念! 人脑都会形成对自然界实际景物的大概逻辑框架。 黑白和彩色的色准是一样的, 只不过把景别中相对深色的物品还原成更接近“黑”而把浅色物品还原成更接近“白”, 只要逻辑框架的取色是正常的当然有质感。 举个例子一黑白的图像把白天的天空还原成了更接近“黑”,而把黑土地还原成了更接近“白”,这时候难道你还对着这种逻辑颠倒的“景致”去谈“质感”不成嘛?!真是岂有此理!!!{:soso_e120:}


另外你别转移话题,不管东西是专业应用还是民用,这东西是现实存在的,这就意味着现实世界中,RGB-LED所能实现的画质水平实际上远远高出你前面列出的那些个坨哈?!对吧......!{:soso_e120:}
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2015-1-16 21:12 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2015-1-16 21:07
你这是典型偷换概念! 人脑都会形成对自然界实际景物的大概逻辑框架。 黑白和彩色的色准是一样的, 只不 ...

理论上能达到的高度,实用性却很遥远。
实际生活中,你说的不能成立。
就这么简单。
投影机里就有活生生的例子。
液晶电视里也差不多。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2015-1-16 21:15 | 显示全部楼层
立華奏 发表于 2015-1-16 21:03
所以才说难做

但把这个调好也简单,但黑位下潜会不如调整前

鱼与熊掌不可兼得时,先选不那么遥远的。
一部电影中,亮、中亮场景还是占到了90%以上。
所以极端黑位的使用频率也不是那么高了,达标即可。
还是把阳光感做好了更讨喜。
回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-16 21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2015-1-16 21:30 编辑
chncwk 发表于 2015-1-16 21:15
鱼与熊掌不可兼得时,先选不那么遥远的。
一部电影中,亮、中亮场景还是占到了90%以上。
所以极端黑位 ...


电影中阳光感也好,深邃的暗景也罢,这些东西都是导演和调色师人为调整出来的。 这些东西该是怎样的质感,是本身拍摄这部电影的导演决定的! 导演确立一部电影所有场景的色彩也好,光影质感也罢,一定是以彩色监视器为标准(不可能对着电视机去调所谓的质感){:soso_e120:}

而不谈OLED的彩监的话,目前能满足应用与好莱坞商业电影调色需求性能的只有RGB-LED技术的技监(如杜比实验室的:PRM-4200;感动牌的DP-V3010等), 这实际上刚好说明了RGB-LED的LCD产品是除OLED之外,目前显示性能最好的设备!至少目前只有RGB-LED技术才能应用于图像评估这个对画质要求最苛刻的行业,其它的什么PDP也好、CCFL冷阴极光也罢,都没有资格真正进入画质评估的应用{:soso_e113:}

点评

我都说过了,你这些玩意都见不到,更加买不到。  发表于 2015-1-16 21:49
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

124

主题

2771

帖子

144

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-28
发表于 2015-1-16 21:31 | 显示全部楼层
我也认为RGBLED和RGBOLED质感要好于CCFL。
回复

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2015-1-16 21:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2015-1-16 21:58 编辑
恶搞机皇 发表于 2015-1-16 21:31
我也认为RGBLED和RGBOLED质感要好于CCFL。


在应用与现实设备的光源中,光谱性能色纯度最高的是激光,其次就是RGB-LED,理想的高纯度RGB-LED光源是能实现超过NTSC 150%多。

只不过RGB-LED由于低发光效率和高功耗(因为要很多组RGB-LED的点阵光源组合起来实现大面积的精确控制阵列),在技术上很难控制。 而且高模组的RGB-LED,其机身空间必然要做得非常厚,所以实际上现在的电视机根本没有那种上千组模组构成的RGB-LED了!看看电视机的厚薄度就明白了!

去对比一下SONY当年的 QUALIA 005 的真正的RGB-LED的电视机的机身厚度和分量,及功耗,你就就会明白什么才是真正的RGB-LED!
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2015-1-16 21:52 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2015-1-16 21:44
在自然界的光谱特性中,光谱性能色纯度最高的是激光,其次就是RGB-LED,理想的高纯度RGB-LED光源是能实现 ...

说得好像你自己亲自见过似的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 21:45 , Processed in 0.180570 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表