沉痛宣告海尔新1级能效空调测试结果（49楼补充低频段能效测试数据）

huang1914

abcde@1234 发表于 2015-1-16 16:09
这个技术到底是真解决了还是忽悠？ 以变频挂机为例，这几年一些国产品牌的低频都能下的很低，而合资的却 ...

估计是类似通过牺牲寿命来达到高性能的

1274149957

abcde@1234 发表于 2015-1-16 16:09
这个技术到底是真解决了还是忽悠？ 以变频挂机为例，这几年一些国产品牌的低频都能下的很低，而合资的却 ...

额，这技术是从日本传过来的.....大金就喜欢宣传它们的VRVX，三菱也宣称它的KX6-1都支持这技术，之后各厂商新出的单模块最大24P，组合最大72P/96P的新一代系统普遍宣称支持这技术，本人没有实验过所以对真实情况没有发言权，都是厂家向设计单位推荐的时候宣称。

被迫生活

第二轮测试情况简述：

时间：1/16日中午
外气温：3.5度，
相对湿度：49%
室内温度：16度（开窗一上午）

11：30开机，
12：00功率爬升到1424W，出风温度48.8度，内机温度27度
12：07分钟达到1442W，出风温度达到50.0度，内机温度27度。
此时注意点外机已经出现了约1/8面积的结霜，功率在此后的半小时徘徊在13XX-14XX，
12：19 达到本次测试最高功率1450W，对应出风温度50.7度，内机温度28度。

评价：由于开窗通风导致室内温度下降，本次出现的最大功率和最大制热量有所提高，但依然未达到标称最大功率1690W，只达到了约85%的最大功率水平。最大制热能力达到了5170W的水平，略微高于标称的5050W，能效比大约在3.5。

不得不吐槽的是，功率爬升非常缓慢，被迫根据记录的数值，在功率达到1300W以后，每分钟功率爬升只有3-10W.

abcde@1234

1274149957 发表于 2015-1-16 17:23
额，这技术是从日本传过来的.....大金就喜欢宣传它们的VRVX，三菱也宣称它的KX6-1都支持这技术，之后各厂 ...

几十P都是商用的了，别墅再大也用不上了。
我还是关注5匹左右的，不过这样的对比测评还真难搞

被迫生活

被迫刚刚用松下HE15KA1对比试验了下，测试时间1/15 17：35开机

外气温1度，室内：18度，开机后接了个电话，等讲完了看了眼功率表，2092W，出风温度50度，看了眼表，离开机只有7分种。

这台HE15KA1是被迫自己移机过来的，自己换了IPM模块，加长了4米铜管，也没添加加冷媒。平时跑到22XXW很轻松，几分钟的事。制热开机半分钟内即可出风。

有对比才有深刻体会，有对比才会强烈吐槽啊。。。

这不是技术的问题，这是制度的问题！这就是人为的阉割性能，就好比把7秒破百的车，人为的搞到15秒破百，理由是为了满足燃油能效比（被迫拟提议发改委在2015年颁布实施）

被迫生活

哦，补充：HE15KA1测试条件是30度+“强劲”（最大风量）

thermal_mode

huang1914 发表于 2015-1-16 17:00
估计是类似通过牺牲寿命来达到高性能的

有可能，过分追求低频未必是好事。

Scrooge

被迫生活 发表于 2015-1-15 20:20
此帖暂不讨论质量，只讨论性能。

被迫觉得这不是海尔一家的问题，而是整个行业的问题，这个问题已经有很 ...

这不是废话么，新国标出来的时候就骂过了
整个一群厂商围一圈讨论怎么圈钱
日系表示随便你们怎么玩，5年前的旗舰依然是一级

Scrooge

jbcrown 发表于 2015-1-15 20:53
这恰恰是变频空调智能的表现，温差不大的情况下，利用压缩机能效比最高的运行区间做功。带来的弊端可能就 ...

这和变频什么没关系，这是厂家的风格体现
电机就不会这样，当然你不能说哪个好，只能说哪种适合你

huang1914

1274149957 发表于 2015-1-16 15:57
估计是户式水机之类的，水管部分的漏水概率确实大些

主要是超市商场呢！家用的倒没怎么见过会漏水的～

1274149957

huang1914 发表于 2015-1-16 20:55
主要是超市商场呢！家用的倒没怎么见过会漏水的～

那不就对上了，超市商场一般这种高挑空的大空间都是水机，而且水管系统比家用的更复杂，自然容易有漏点。这种空间要可靠还是选全空气系统比较好，但是风管的清洁太费劲了

thermal_mode

Scrooge 发表于 2015-1-16 20:02
这和变频什么没关系，这是厂家的风格体现
电机就不会这样，当然你不能说哪个好，只能说哪种适合你

国内的消费者不管哪个适合你，只管包里银子，都想用最少的钱淘到好货。

日系的一级能效要卖到五六千，国产的一级卖到三千出头、四千不到，都以为买到牛叉货了。

结果买来后，发现制热不强劲，就又在说新国标能效坑人。

新能效初衷是没错的，是为了全社会节约能源，只不过有会投机取巧的而已。

同样都是一级能效，为什么日系的制热很强劲、而国产就不行呢？

这不是新国标能效制定的不合理，不要怪国标。国标是推进社会节能的，不是让企业投机取巧卖高价的。

任何规则总有漏洞可以钻，有规则总比没有规则好！

再说了，一个一级能效卖五六千，一个卖三四千，买东西的时候就不想想吗？

huang1914

thermal_mode 发表于 2015-1-16 21:38
国内的消费者不管哪个适合你，只管包里银子，都想用最少的钱淘到好货。

日系的一级能效要卖到五六千， ...

买的时候是这么想的：哎呦，钱不够用啊，虽然知道贵的好但是没办法，同样是1级能效，管他什么细节呢，空调能制冷制热就行了～

lvgangqiang

thermal_mode 发表于 2015-1-16 21:38
国内的消费者不管哪个适合你，只管包里银子，都想用最少的钱淘到好货。

日系的一级能效要卖到五六千， ...

管它东西好坏 贵的肯定好 买东西一定要有gangqiang精神！

苏锦

看完被迫测试贴以及相关机器的帖子，发现这个海尔一级也不是不可用啊，至少在我家这种20年以上的老房子里很合适。原因就是电表太小了，跑太高容易跳闸…