UID1130678
威望2
金钱4853
交易诚信度0
主题11
帖子1825
注册时间2013-3-31
最后登录2026-4-4
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2013-3-31
|
发表于 2015-1-15 22:13
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
被迫生活 发表于 2015-1-15 21:36
亲,如果单开卧室35机,您那巨大的140外机效率是否会比较低?大马力压缩机克服自身摩擦力耗费的能量估计 ...
这涉及到的就是IPLV问题了,IPLV是测量开机率在0.25 0.5 0.75 1 四个点的能效比,加权平均后得到的数值,其中100%的加权值仅有0.05,75%加权值为0.3,50%加权值为0.4,25%加权值为0.25. 以家用常用的80-160/155外机为例:大多数品牌的满载能效在3.3正负0.3上浮动,而IPLV一般为6到6.8,这里取中间值6.4 100%的能效为3.3,要让四个点加权出来6.4,剩下的25% 50% 75%没有一个可以放弃的,6.X时代的家用多联机,即使开机率仅有25%,能效通常还能保持在4以上。我前面说过,如果早两年的话,你这种认为多联机低频能效一塌糊涂的观点是有道理的,当时的多联机IPLV普遍在4到4.8之间。而多联机IPLV从4.X提升到6.X的过程中,满载和75%的能效基本没有提升,暴涨的2.X部分基本是对于50%以下,特别是25%及以下深度提升实现的。所以现在不能拿旧观念去看待多联机的低频能效。而这种提升的实现是有技术突破基础的,那就是6P及以下的变频双转子全面成熟,替代了低频能效不佳的涡旋 |
|