HiFi发烧友必看之线材知识终极讲解

249273911

    电容和电感组成的滤波电路，对声音当然有影响，而且这种影响是可以准确计算出来的， 比如音箱的分频器。线材的电容和电感对声波应该也有影响，这是不争的事实。
    但是，线材的电感和电容，比起电路中的电感和电容元器件来数值是微不足道的，能否对声音造成人耳能感知的程度，值得烧友们认真思考。烧友在吃不准的情况下，不妨用盲听l来作实践验证。
    如果线材的电容和电感真的对声音能起到人耳能辨别的修饰作用，那么线材商完全可以明明白白地，在线材上标明电容电感的数值，对声音某频段所作的修饰，这才是科学的态度，实事求是的态度。
    如果线材商不能提供具体的数据来说明线材对声音的修饰作用，而只是用一些似是而非的概念来夸夸其谈，王婆卖瓜，那就要奉劝烧友兄弟：捂住你的钱袋子，当心被别人洗脑！！！
    还有一事要告诉涉世未深的烧友：为什么卖线的都反对盲听？？？
     
   
   
   

rogers59

交易区新帖推荐

那么多字？应该是用来卖线的

jynbzhumin

为什么老是这种月经贴，烦不烦，能不能把关于线材的帖子都他妈关闭了，

DMD888-3

yzjiming 发表于 2015-12-23 22:46
就人类目前的科技，对复杂的音频信号传输的理论，还不能解释清楚，因为生物的耳朵分辩率特别高，特别是经过 ...

又是“人类”，又是“复杂”的“理论”，好像神秘的很的样子。只说一个例子：模拟有线电缆传输视频音频复合信号，几十上百个台（信号路数），带宽接近1G，相互影响也就交扰调制和相互调制，技术上完全可以解决。对比一下音频传输，就一路信号，区区几十k带宽，能有多么“复杂”？如果真的复杂，你倒说说到底是有怎么个“复杂”？耳朵分辨率高，难道眼睛就不高？

yzjiming

楼上又说视频，那去视频论坛去看看，视频线也很讲究的哦，不是发烧吗？当追求极致效果时，当然就讲究了，傻瓜机和单反机拍出来的效果样吗？我都说了，实践是检验真理的唯一标准，有没效果，买根大厂品牌线试下，在X宝买的假线除外。

DMD888-3

交易区新帖推荐

yzjiming 发表于 2015-12-24 14:07
楼上又说视频，那去视频论坛去看看，视频线也很讲究的哦，不是发烧吗？当追求极致效果时，当然就讲究了，傻 ...

视频线当然有讲究，讲究还多得很，但都是在知识技术可以解释和控制的范围内，没有灵异。要说实践，音频线不敢说，综合布线系统的同轴电缆和非屏蔽对绞电缆的特性测试不知做过多少次，线缆参数与信号质量和传输能力的关系都有明确的对应关系，没有说不清道不明的地方。难道实践只能是买根大厂的线试试.......呵呵，你说说你试过的“大厂”线到底有哪些，我倒想见识见识是多大的厂，让我等乡巴佬高山仰止！

yzjiming

DMD888-3 发表于 2015-12-24 18:56
视频线当然有讲究，讲究还多得很，但都是在知识技术可以解释和控制的范围内，没有灵异。要说实践，音频线 ...

也不要买太贵的，就VDH或audionote，假的没用的！

辽阳高青

249273911 发表于 2015-12-24 11:33
电容和电感组成的滤波电路，对声音当然有影响，而且这种影响是可以准确计算出来的， 比如音箱的分频器 ...

        还有一事要告诉涉世未深的烧友：为什么卖线的都反对盲听？？？
       不是我们反对盲听，而是发烧线材和垃圾线材比较效果差距是非常大、很明显的事情，直接PK，立判高低，还用得着盲听吗？相反，丫丫的人，从来就没有当面听过两者的区别，明听都没有听过，还扯个狗屁盲听干嘛？

DMD888-3

辽阳高青 发表于 2015-12-26 20:50
还有一事要告诉涉世未深的烧友：为什么卖线的都反对盲听？？？
       不是我们反对盲听，而是 ...

        你永远只说山寨线，垃圾线，难道除了你的发烧线和垃圾线，就没有既不发烧也不垃圾的正规合格线？
        成天和乞丐斗富的人，兜里有几个钱不言而喻。同理，成天拿垃圾线做对比的发烧线，还是一把火烧了吧

DMD888-3

yzjiming 发表于 2015-12-26 19:59
也不要买太贵的，就VDH或audionote，假的没用的！

范登豪也算大厂？坐井观天吧。要知道范登豪也是音响杂志的评论员，广告——杂志——专家，西方人同样搞这一套，其中的连环套儿天朝一个小孩都懂。

辽阳高青

DMD888-3 发表于 2015-12-26 21:13
你永远只说山寨线，垃圾线，难道除了你的发烧线和垃圾线，就没有既不发烧也不垃圾的正规合格线？ ...

       所谓垃圾线，国产器材随机带的电源线（国标电源线），就是电子市场几元的一条的。正规合格线，这个是南京那个柳花版主创造的
       不能说夏利、QQ汽车是不合格的吧？但和凯迪拉克，劳斯莱斯比起来，是不是就可以称**汽车了？
       别看我是铁杆的发烧线材粉丝，但我用的发烧电源线最低价格的也就是200-300元，最高的也700多元，我为什么总在宣传发烧线材，是因为，如果把器材比作衣服、线材比作鞋的话，那么现在的绝大多数发烧友都是衣服西装，鞋是塔拉板，真的令人痛心。
       音响，电流从电源流入喇叭，音响器材就是处理信号，线材就是传输信号，处理信号的器材素质和传输信号的线材素质共同决定了音响系统的素质，这个是最基本的道理 ，难道这个还要在家电论坛上争论上千年吗？难道我们成为粪土的时候，还没有解决？

NPN

辽阳高青 发表于 2015-12-26 20:50
还有一事要告诉涉世未深的烧友：为什么卖线的都反对盲听？？？
       不是我们反对盲听，而是 ...

十年前你就装孙子，忍者神龟，真不容易呀
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4417527

辽阳高青

NPN 发表于 2015-12-26 21:47
十年前你就装孙子，忍者神龟，真不容易呀
http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4417527

   所以我想跟高先生打个小赌，以高先生店里最贵的那根电源线为标准和赌物，我以它1/5的代价DIY一根一样长电源线，我们找一个或两个大家都信得过的论坛网友送我俩居住地以外异地的国家技术监督局测量这两根线的电阻。

       为什么他盗用国家的资产做根电源线后，才跟我比啊？这个说明他已经输了，还比什么？

NPN
我怎么看是你理屈词穷，论专业，你一窍不通；论威望，你就是一个卖线的。现在倒是新鲜，不敢当面应战，只敢背后骂人了？  发表于 2015-12-26 21:57

      没有搞错吧?我上南京找一个流氓去讲理？

NPN
一副奸商嘴脸。顾左右而言他，你怎么知道他盗用国家资产了？当时你怎么不举报他？你这样说，更多人看不起你啦
发表于 2015-12-26 22:00

     不要把自己当成圣人，起码我敢上门演示，你们就只是在论坛上造谣，骂人，还有什么能耐？

NPN

辽阳高青 发表于 2015-12-26 21:44
所谓垃圾线，国产器材随机带的电源线（国标电源线），就是电子市场几元的一条的。正规合格线，这 ...

处处不忘记兜售你的狗皮膏药。
你的最低200-300的电源线，也敢称为“发烧电源线”？
照你的理论，如果夏利在凯迪拉克面前被称为垃圾汽车，你的发烧电源线，在人家2-3万一条电源线面前，是不是也被称为“垃圾电源线”？

辽阳高青

NPN 发表于 2015-12-26 21:54
处处不忘记兜售你的狗皮膏药。
你的最低200-300的电源线，也敢称为“发烧电源线”？
照你的理论，如果 ...

       发烧电源线，好的接头，好的几N导线，大线径，屏蔽，这个就是组成发烧线材最基本的要素了，不管是最低端的发烧电源线也好，极品发烧电源线也好，都是发烧电源线，怎么也比几元的垃圾线好