胆机石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！

人生若只初见

我个人觉的还是胆机好听点，音质好。我在网上淘了一个EL34胆机，。听的也差不多

beebird

交易区新帖推荐

听音乐毫无疑问选胆机 因为大多数人耳都偏向于胆机的声音 这是不容争辩的 除非你是另类~~~~~~

杨维中

所谓“好听“ 往往也是因人而异的，听室内乐.人声.弦乐.吉它.民乐等，胆机非常适合，所以很好听.但是在一些喜欢听交响乐的朋友审美中，对“好听“的定义会有所不同，大动态的快速反应与排山倒海般的气势往往成为衡量是否好听的重要因素，而晶体管功放在这些方面具有先天优势.

jyec

杨维中 发表于 2014-12-14 13:55
所谓“好听“ 往往也是因人而异的，听室内乐.人声.弦乐.吉它.民乐等，胆机非常适合，所以很好听.但是在一些 ...

说得好
虽然我也是玩胆机的，但不会排斥石机

杨维中

独殊电路的胆机，即便可以做得比石机还石机但因不具有普遍代表性，因而意义不大.胆机石声往往在胆机迷中也不被广为认同，他们信奉及推崇的还是胆机的温暖.温馨与迷人的空气感韵味.

杨维中

交易区新帖推荐

这也就是为什么很多资深胆迷更喜欢单端胆机及屏高压胆整流的根本原因.

巴莫贝

顶杨老师！我胆机石机都有

壮胆

杨维中 发表于 2014-12-14 13:55
所谓“好听“ 往往也是因人而异的，听室内乐.人声.弦乐.吉它.民乐等，胆机非常适合，所以很好听.但是在一些 ...

杨老师其实大动态快速，必须使用大功率高素质胆机，更能发挥出排山倒海的气势，但现实大多发烧友包括音响代理商，都怕胆，每次音响大展世界顶级大功率胆机，示范少而又少！导致少见多怪的结果！

中大哥

nanyouyx

杨维中 发表于 2014-12-14 13:55
所谓“好听“ 往往也是因人而异的，听室内乐.人声.弦乐.吉它.民乐等，胆机非常适合，所以很好听.但是在一些 ...

--------------

壮胆

sxxuejun 发表于 2014-12-14 10:29
观点没有听过楼主的作品不敢认同，但楼主设计的线路却与众不同！

他是现代高端音响名机，美国汇点SA一4参考顶级胆机，乎电路独特去除音频输出变压器，使动态速度更加强横！动感十足！

RAIN-1000

你走火入魔了....

格拉苏蒂.莫勒

转贴在隔壁论坛看到的回帖.   楼主不要骂我哟,要吵架,自已到那边找去


在家电看到某条友发的帖<胆机石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机>,看了笑喷饭.
呵呵.  那个壮胆懂电路有动手能力是好事.  但是会做台只能算马马虎虎的300B,就开始狂妄自大就不妥了.
他那个观点属于典型的自已拉不出{:soso_e174:},就怪厕所不行的例子.

动态，速度，解析力，保真度，质感，空气感，活跃感,所有这些方面,高级晶体管机远胜高级胆机,更别提
他那台300B了. 就连日本KONDO的老板都说论速度感根本和石机没法比.

只有音色，是个见仁见智的选择. 他自已喜欢胆机那种带点失真的所谓音色, 那是他自已耳多有问题,听音取向有
点变态.   其实那根本就不是真实的,正确的声音.  一般上来讲,通常都是大于四十五岁的老人耳喜欢听胆机的比较
多.

他自已DIY不出好的晶体管机, 那只是他自已水平不行,不该公然嘲笑晶体管机不行.   当然拉,就他那点水平也就只
能做做电路简单的胆机,根本不可能出什么晶体管机的象样作品出来.

格拉苏蒂.莫勒

我也谈点浅见. 胆机有两个先天的硬伤  

其一,用电容做偶合,根本就不是明智之举. 但是胆机又不得不用,因为它是胆机 .当然,也有极少数用变压器做偶合
的胆机,但是很难做好,因为对工艺要求很高. 自已在家DIY玩的人,根本不具备那个条件.

其二,胆机用输出牛. 这个东西就决定了胆机的声音,永远好不到哪里去. 至于为什么,我就不多讨论了,说来话太长!  不用
输出牛吧, 又很危险,呵呵

胆机,就是因为用了电子管和输出牛,这两样东西,都会带来它们自已独特的声底, 这是一种失真!!  其实听胆机就是听失
真,这是和HIFI的追求背道而驰的.  


所以胆机好,还是石机好,没啥好争论的.  喜欢听正确的,真实的声音,就买石机.    爱听失真的声音,就买胆机

狱霸

胆机也可以很有力量下潜深沉但是速度和线条感需要用背景器材和线材去调教，但很麻烦的是灯胆这玩意儿很热，还要预热，