胆机石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！

壮胆

用过两套极品大功率胆机之后，也用过极品晶体管功放，经长期2种器材对声音效果整体作认真的比较，包括认为胆机最差的说起，动态控制力，速度，分析力，声音密度，音色层次，细腻度，其实优质的晶体管，与优质的胆机声音差距还相当明显的，高端石机难以超越高端胆机的音质！！

Doyle

交易区新帖推荐

上图有真相{:soso_e187:}

蜗牛n

绝对 争议

laoniutou

包括几个方面，认为最差开始，动态，速度，解析力，保真度，质感，空气感，活跃感，音色，胆机的声音完全没法达到石机的表现，更谈不上超越！

kangping

壮胆

交易区新帖推荐

92年用一套胆机美国洰点顶级没输出变压器，采用晶体管OCL双单声电路，才真正感受到标题的说法！

壮胆

指标

laoniutou

由于各人听音习惯不同，喜欢胆机就玩胆机，喜欢石机就玩石机，这个对比就不要争论了吧！若非要争执——包括几个方面，认为最差开始，动态，速度，解析力，保真度，质感，空气感，活跃感，音色，胆机的声音根本无法达到石机的表现，说什么超越---连边都靠不到！

壮胆

这机实际与传统的胆机音质完全不同，去掉输出音频变压器能发出极利害动态及速度。声音极其全面优秀利害。但缺点也算利害，耗电惊人，发热惊人，也有吓人的形象屏极有时会发红，故障常有不太稳定现象！但从没遇任何功放能超越过他，高文，FM，MBL，南瓜，等等！音质都存在一定差距还应是特别又明显的！，

ygy9001

  能去掉输出变压器吗？  不切实际的想法；愿主保佑楼主的喇叭没烧完；如此败家， 是没后悔药的；

TGLEEAUDIO

通常来说，晶体管机优势是质感，电子管机优势是音色。

壮胆

ygy9001 发表于 2014-12-13 00:28
能去掉输出变压器吗？  不切实际的想法；愿主保佑楼主的喇叭没烧完；如此败家， 是没后悔药的；

从来末烧过喇叭，这功放价格特别高价与FM功放相差无几，设计者考虑到配搭这功放的音箱应该高端及高价，设一个电路专程保护扬声器，要死死自己，才能保护别人的安全！有坏过，庆幸的是自己少年在剧院内专搞几年剧院扩音设备，基本董点电子管常识，不然问题没法解决！

杨维中

虽然和壮胆是朋友，虽然我也喜欢胆机，但不太认同壮胆的这个观点，什么东西能存在必然有他的道理的，速度感.瞬态响应等方面石机优于胆机，胆机的最擅长还是他的丰富泛音和特有的韵味.

徐处摸

这个问题争论几十年了。我认同杨师傅的观点

ggyy76913

杨维中 发表于 2014-12-13 07:41
虽然和壮胆是朋友，虽然我也喜欢胆机，但不太认同壮胆的这个观点，什么东西能存在必然有他的道理的，速度感 ...

顶  用胆机 看美国大片 就一笑话