全球顶级三枪三束管 三菱 RDF225WG 有人还保留有吗

五行钉

五行钉 发表于 2014-11-25 21:30
对了，那都是顶级，特丽珑就是个渣嘛，宣传搞得好罢了

你觉得这样说人会相信不？

五行钉

显像管没有一款可以和柱“面特”丽珑比肩的，这个已经成定论了，后期纯平特丽珑都差3分

sumsung

五行钉 发表于 2014-11-25 21:34
显像管没有一款可以和柱“面特”丽珑比肩的，这个已经成定论了，后期纯平特丽珑都差3分

顶级钻石珑纯平显示器你见过吗？大部分人都没见过，更不说好不好了。

zjxs

另外LZ啊你基于对比的衡量标准是什么呢？！{:soso_e120:}

电影、电视制作领域是有标准遵循的，目前的制作都是基于ITU BT 709空间， 调色的技监肯定是必须100%完美贴合709空间的。

SONY的BVM-CRT 在CRT时代基本是作为绝大多数电影后期调色的参考技监。  你想过没有，导演对一部电影的画面色彩、动态、光影变化全部是对着BVM-CRT来确认的。 换句话说，BVM-CRT上显示出的画面质感就是最终导演想要表达和传递的光影效果、色彩取向等。

若你自己在你所谓的“钻石珑”上看到的效果和 BVM-CRT的趋向不一致，且你自己喜欢所谓“钻石珑”的风格，就说“钻石珑”搞死了“特丽珑”，你觉得成立吗？！{:soso_e120:}

那只能说，你对画质的审美观是和电影拍摄者的初衷背道而驰的，你所认为喜欢的风格仅仅是你自己的喜好，和导演最终想要表达的“光影与色彩语言”是大相径庭的！{:soso_e120:}

五行钉

sumsung 发表于 2014-11-25 21:37
顶级钻石珑纯平显示器你见过吗？大部分人都没见过，更不说好不好了。

有啥顶级不顶级的，上次就和你分析了，，，是特丽珑供货源跟不上，显示器厂商才“退而求其次”选择的砖石珑，好歹也沾着珑子的

sumsung

{:soso_e120:} BVM-CRT 比屏射{:soso_e142:}

sumsung

五行钉 发表于 2014-11-25 21:40
有啥顶级不顶级的，上次就和你分析了，，，是特丽珑供货源跟不上，显示器厂商才“退而求其次”选择的砖石 ...

你很富想象力。

五行钉

sumsung 发表于 2014-11-25 21:37
顶级钻石珑纯平显示器你见过吗？大部分人都没见过，更不说好不好了。

你看哈，就你所说啥jvc和砖石珑到使用后期来，和特丽珑比都效果和状态都比特丽珑好，，，这说明说明什么？这不充分说明了特丽珑当初使用频繁嘛，对不，呵呵，，也反推那啥jvc彩监砖石珑显示器使用概率低嘛

sumsung

五行钉 发表于 2014-11-25 21:46
你看哈，就你所说啥jvc和砖石珑到使用后期来，和特丽珑比都效果和状态都比特丽珑好，，，这说明说明什么 ...

一条线上，谁会去关机啊。想象丰富。

五行钉

sumsung 发表于 2014-11-25 21:44
你很富想象力。

这个不是想象力，你自己查看下你所说04年的特丽珑管的产量就得了

zjxs

sumsung 发表于 2014-11-25 21:42
BVM-CRT 比屏射

更直接的说， 一部电影，导演和后期调色师最终确立的画质调整是建立在：BVM-F24U的参考基础上的， 导演和调色师调出他们喜欢的质感风格都是以：BVM-F24U为基准来参考的。

而你因为在你的所谓“钻石珑”上看到了对比BVM-F24U完全不同的风格， 你自己喜欢你看到的风格，那请问：是你崇尚的风格正确呢，还是人家拍摄这电影的导演和调色师对着BVM-F24U调出的质感、风格正确呢？！{:soso_e120:}

别回避，直接回答上面的问题哈！{:soso_e120:}

五行钉

五行钉 发表于 2014-11-25 21:48
这个不是想象力，你自己查看下你所说04年的特丽珑管的产量就得了

你想，索尼这种大财团，04年了，他会还抱住crt不放？可能么

sumsung

zjxs 发表于 2014-11-25 21:48
更直接的说， 一部电影，导演和后期调色师最终确立的画质调整是建立在：BVM-F24U的参考基础上的， 导演和 ...

风格好能唬人的。我都不想说，台里十来万的s牌17寸液晶三年后比较，跟便宜得多的松下等离子比，都比不了。对比就是高清摄像机信号输入。

五行钉

sumsung 发表于 2014-11-25 21:47
一条线上，谁会去关机啊。想象丰富。

砖石珑显示器也一条线上？

sumsung

五行钉 发表于 2014-11-25 21:51
砖石珑显示器也一条线上？

一同用的都绝种了。剩下的都是jvc。