全球顶级三枪三束管 三菱 RDF225WG 有人还保留有吗

zjxs

sumsung 发表于 2014-11-25 16:02
2002年下半年，三菱发明了ULTRA-NX电子枪，并且以此为基础开发出M51LVT42X,以ULTRA-NX电子枪为核心技术的 ...

另外，单论参数的话， SONY BVM-D/A/F  的CRT监视器中， 24寸的产品，其点距并不比显示器差，都是：0.25mm的， 扫描分辨率都能轻松超过1000电视线。


你去查查 SONY DDM的显示器吧，那才是最精细的显像管， 20寸的显示平面上，分辨率是：2,048 x 2,048的正方形（主要是为了显示超精细的航空雷达信号），那是有史以来分辨率最高的彩色 CRT显示器！

SONY显示器中，次一级的 GDM，其栅距都是：0.22mm的！




另外显示器和监视器的管子类别是不同的，显示器都是短余辉管，  监视器都是中长余晖管（更接近电视机管子的类型）。  一个倾向于线条与空间分辨率； 另一个倾向高精度的色准。  且中长余晖管要做到高分辨率，其代价是短余辉管的数十倍哈！{:soso_e113:}

sumsung

大厂家技术人员不是吃素的。只可惜末期了。大家看到sony的产品也多，所以一直以为sony最NB。
第三代纯平钻石珑
2002年下半年，三菱发明了ULTRA-NX电子枪，并且以此为基础开发出M51LVT42X,以ULTRA-NX电子枪为核心技术的第三代钻石珑在辉度和色彩方面有着更出色的表现。原先索尼阵营的顶级系统厂商几乎全部转向三菱，下一代的产品均采用三菱显象管。
这款显像管的栅距为 全屏无差别栅距 0.24 毫米。

sumsung

zjxs 发表于 2014-11-25 16:39
另外，单论参数的话， SONY BVM-D/A/F  的CRT监视器中， 24寸的产品，其点距并不比显示器差，都是：0.25m ...

中长辉拖影同期产品，怪不得带宽sony也比三菱的小，高刷新率不行？

mingjibenq

三菱比索尼有差距，sony当之无愧crt王者，1993年我看到一款sony32寸好像是kw系列清晰度达到1250线的电视，当时卖90万日元，达到专业级别

sumsung

mingjibenq 发表于 2014-11-25 16:44
三菱比索尼有差距，sony当之无愧crt王者，1993年我看到一款sony32寸好像是kw系列清晰度达到1250线的电视， ...

都说2002年超越。我说了1993年三菱超越sony？

sumsung

mingjibenq 发表于 2014-11-25 16:44
三菱比索尼有差距，sony当之无愧crt王者，1993年我看到一款sony32寸好像是kw系列清晰度达到1250线的电视， ...

2004年的，22寸按线的说法，水平都到1800线了

zjxs

sumsung 发表于 2014-11-25 16:34
sony的所谓技监虽说没看过最高级的，但从看过的来对比，完全确实神话过了头。

SONY的技监只有一种：BVM， 其它那些都不是技监！


照你理论， 显示器完全可以当技监用了？！  这不成瞎扯淡了嘛？！  你单位有非编系统吧， 非编怎么工作的？   基本工作还是PC + 显示器，  但显示器上完成的非编画面是不能作数的，完成后，必须要到旁边的“技监”上确认色彩、质感后，才可以最终成为被使用的素材！


你说得三菱这货不过是 2002年开发的，   但电影后期调色使用 CRT技监到哪年你知道吗？！


2005年的时候， SONY还新发布了 BVM-A 系列的 CRT技监，来替换2000年发布的 BVM-D系列。  而实际上CRT在技监领域真正大规模退出市场吗，是 2011年 SONY发布 BVM-OLED以后才形成的。   此前虽然不少厂商都发布了LCD的技监，但都没有实质上真正替代CRT在技监领域的地位！


三菱这货 2002年发布（人家SONY 2005年还全新发布了 BVM-A系列的CRT技监），若色彩精度能达到技监的要求的话， 那后期调色市场直接在显示器上去做不就完了（用这个三菱的货不就行了），还多此一举，最终还必须拿到技监上去确认干啥呢？  有强迫症嘛？！

sumsung

zjxs 发表于 2014-11-25 16:52
SONY的技监只有一种：BVM， 其它那些都不是技监！

sony自己用别人的显像管，脑袋被踢了才会。

sumsung

zjxs 发表于 2014-11-25 16:52
SONY的技监只有一种：BVM， 其它那些都不是技监！

科普讨论。sony未必神乎其神。先前跟jvc比较，显像是细腻些，15寸的sony对编线上的监视器不耐用，同期的jvc正常，它早就蓝精灵+聚焦不行了。如今留下的都是jvc。

sumsung

zjxs 发表于 2014-11-25 16:52
SONY的技监只有一种：BVM， 其它那些都不是技监！

说这些又是个神话。显示器未必接得上，不是指标达不到。而且所谓的行业都是赚钱用途的，不会自己去折腾。

zjxs

sumsung 发表于 2014-11-25 17:02
科普讨论。sony未必神乎其神。先前跟jvc比较，显像是细腻些，15寸的sony对编线上的监视器不耐用，同期的j ...

你说说 SONY的型号， 15寸的不可能是SONY的技监！

SONY的主控监视器，CRT时代只有 24、32寸两个尺寸，另外还有：9、14、20，但那些都不是主控级调色用的，都是属于现场看个大概的“面貌”而已，最终后期调色的主控级还是：24、32寸。

严格来说，纯平管的 SONY-CRT主控级技监一共就：5款： BVM-D24E1WU（E1WA/E1WJ；分别对应美国、欧洲、日本）、BVM-D32E1WU；   BVM-A24E1WU、BVM-A32E1WU；  BVM-F24U。

sumsung

zjxs 发表于 2014-11-25 17:07
你说说 SONY的型号， 15寸的不可能是SONY的技监！

SONY的主控监视器，CRT时代只有 24、32寸两个尺寸， ...

说我没见过的，我见过的都被神话了。 包括电脑显示器和一些广播级监视器，其中包括液晶和CRT。

zjxs

sumsung 发表于 2014-11-25 16:56
sony自己用别人的显像管，脑袋被踢了才会。

你没看懂我的意思啊！


干嘛SONY去用别家的管子呢？  你显示器能达到技监的要求的话， 完全可以省去了非编系统旁边放着的“技监”不是吗？！  用一台显示器从头到底完成调色不就完了？还多此一举看技监干嘛？！

国外的工作室不像国内的电视台，都是公有制的，都是国家、政府拨款的，电视台通常钱都多得用不完。 国外的工作室【尤其是承包电影项目的】都是私人开的，花得都是自己的钱，能省，它们绝对不会浪费，更不会像财大气粗的电视台那样，钱多的花不完，好莱坞一部电影有几十个工作室去争抢一个项目的后期制作，竞争是非常惨烈的。 如果显示器就能完成技监的色彩精度要求的话，根本不会再去采购什么技监！

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-25 16:39
另外，单论参数的话， SONY BVM-D/A/F  的CRT监视器中， 24寸的产品，其点距并不比显示器差，都是：0.25m ...

你要说得出短辉管和中长辉管为什么有这两种特长的道道，才算是在这楼里说了点人话，否则都是五毛大法。

sumsung

zjxs 发表于 2014-11-25 17:16
你没看懂我的意思啊！

其实这种所谓创作的东西，最缺少的就是参数标准了。结构决定性能。三菱的管在sony的基础上改进，不超越才不合理。