电视未折，手机先死。索尼宣布撤出中国手机市场

cfdcyy

是撤出中低端智能手机市场吧

zjxs

LZ你这转载又是不动脑筋的搬运大法哈！{:soso_e120:}


SONY哥是不再针对中国开发特定的中国型号的手机产品（但全球通用型号的产品依然会再中国国内销售）！ 而这却被国内的比猪还蠢的媒体混淆视听为“手机退出中国市场”！{:soso_e120:}   而转载的人基本也缺乏起码的分析智商哈！{:soso_e113:}

http://news.mydrivers.com/1/326/326994.htm

小小黑

索尼手机质量不错的，之前的索尼爱立信W810用了4年多没出过问题。

zjxs

chncwk 发表于 2014-11-1 17:54
摄影机还行吧，相机就免了。

就你这智商的还配分析哪些市场领域保留或退出吗？！{:soso_e120:}


自己瞪大眼睛看看 10月31日SONY哥刚刚发布的 2014 Q2财报中，关于全年“影像部门”（也就是以可换镜头相机等核心组成的产品部门）的销售和盈利情况：


红线划出的就是SONY IP&S（数码影像部门）最新财年的预期收益。 相比 7月份的预期，最新的10月份的预期收益大幅度提高，营业利润由7月份预期的 380亿日元，大幅提升到：520亿日元。


而在最新的 2014-Q2 的单季财报中，影像部门的营业利润为：201亿日元（全年预期盈利是上面的数字：520亿日元）。  


SONY在后面的日文原文说明中，非常清楚的说明了：之所以利润大幅度提高，是因为SONY将数码影像部门的主要产品资源集中在了：A7S、A7R、A7、RX1/RX1R/等全画幅的高端微单和全画幅的一体式相机领域，而这些领域的产品却又非常热销，所以虽然其它厂商的数码相机等产品受手机摄像头的冲击比较大，可因为SONY的主要资源集中在了全幅可换镜头和全幅一体机上，不与手机摄像头产生矛盾（完全是两个层级的定位）。所以虽然卡片机依然受手机摄像头的冲击，但这类高端全幅机的业务却非常坚挺，有力的支撑了整个数码影像部门的利润大幅度攀升，并且因为SONY专注的RX1R/RX1、RX10、100 等产品线，也属于“卡片机”，但因为传感器上的优势，它的这个卡片机产品线价位要比普通的卡片机贵得多的多。 这无形中大幅度拉高了SONY卡片机业务的销售额，虽然销售台数下降（因为小尺寸感光器的卡片机受手机摄像头的冲击），但因为这些大尺寸感光元件的“卡片机”完全不受手机摄像头的影响，无形中在销售额和利润上整体拉高了 SONY卡片机的获利空间！


总之可换镜头微单（尤其是全幅微单三剑客：A7s/A7r/A7 和 全幅卡片机：RX1/RX1r  及可RX100/100 II/100III  等产品的热销）的热卖，SONY的影像部门的利润大大高于业界的平均水平。 且保持非常旺盛的增长潜力。


若以影像部门的获利情况而论， SONY是仅次于Canon的影像企业。 其获利额还远远高于Nikon！ Nikon的最新 2014 Q2 的业绩报表http://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/pdf/2015/20141030_j.pdf，其营业利润只有：130亿日元（只有SONY的 64%）。


目前数码影像业务能保持盈利的，全球只有：Canon、SONY、Nikon 这三家， 其它的：奥巴、松下、宾得、三母猩、适马、富士 等公司的数码影像业务基本都处于亏损或亏损的边缘地带！


而真正能在数码影像领域保持相对稳定利润和相对增长的，只有Canon 和 SONY两家！  


按照你的白痴逻辑，SONY的数码相机若混不下去的话，那Nikon的业绩岂不是早应该钻地缝咯！！！{:soso_e120:}


所以我早就说过，你这种智商的，除了讨论一些唠家常的低能问题时露露脸外，稍微有点见识的，需要起码的逻辑分析的问题，你还是少出来丢人现眼咯！！！{:soso_e120:}

立華奏

zjxs 发表于 2014-11-1 22:22
就你这智商的还配分析哪些市场领域保留或退出吗？！

反正我觉得索尼就是在想方设法把财报赤字化
虽然钱没有少就是了

阿里斌斌/ka

zjxs 发表于 2014-11-1 22:22
就你这智商的还配分析哪些市场领域保留或退出吗？！

成像效果与盈利与否没半毛关系

立華奏

阿里斌斌/ka 发表于 2014-11-1 22:34
成像效果与盈利与否没半毛关系

很多人认为没关系

但真的要比的时候总喜欢把这两个扯在一起

zjxs

阿里斌斌/ka 发表于 2014-11-1 22:34
成像效果与盈利与否没半毛关系

怎么能没关系呢？！{:soso_e120:}


你比如 A7s 现在卖得非常火爆，主要原因它是目前所有相机领域（不管是 DSLR 还是微单）的暗光之王（低光下的成像画质天下无敌，这个卖点吸引了太多的购买者！）

其次其是世界上第一部实现 4K全幅视频的全像素采样的相机，其 4K视频画质在1万美元以下的机器中，照样天下无敌（全球的视频个人工作室，尤其是之前偏重于 5D III/5D II 的，现在开始大规模采购 A7s的比比皆是，这都是因为 A7s的全像素采样的视频结构，所带来的巨大画质的提升的原因）。


再有像：RX1/RX1r  等的热卖，实际都是因为在小巧的一体式机身下，实现超高画质水平的机能所带来的吸引力！

而更够购买 A7R/A7 的用户，都不是可换镜头相机的初级用户（都是老用户了），而显然 A7系列的镜头群是没有任何优势的（因为毕竟是新系统，没有镜头的积累），但它们热卖也都是冲着全画幅，和SONY相机传统的高宽容度等诸多特点而来！！！

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-1 22:53
怎么能没关系呢？！

但我绝对不会因为索尼的财报好看就去买它的相机，这就是我跟你的区别。
什么样的人会天天关心索尼的财报呢？这个问题困扰了我吗？呵呵。

zjxs

立華奏 发表于 2014-11-1 22:33
反正我觉得索尼就是在想方设法把财报赤字化
虽然钱没有少就是了

很多白痴根本不会看企业财报，更不懂什么叫正常经营的“经常性亏损”！  还有缺乏必要的起码的会计知识。
SONY的亏损都不是正常经营性造成的，都是结构重组的资产减损性质的（这种亏损不是企业会一直发生的，都属于阵痛性质）。

2014年10月31日，SONY最新发布的2014-Q2财报中，对全年的业绩作出了最新的预期， 我们从这张财报各部门的总表上就能清楚看到 SONY的各部门的总体情况了。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/financial/fr/14q2_sonypre.pdf




在所有部门中，实际真正发生营业亏损的只有：MC（也就是手机部门）， 但MC的亏损也不是经常性的经营亏损，而是因为进行资产重组，发生了1,800亿日元的商誉无形资产减损（这个是一次性的全额减损，只会发生在今年这一个财年，不会再发生类似此项的减损了，这是典型的企业资产重组的阵痛型的减计损失，根本不是真正卖产品卖亏的，并非是企业的正常经营的经常性亏损）。

我们可以看到，在SONY的所有部门中，数码影像、游戏、家庭影音、元器件、电影、音乐、金融等 7大业务全部实现盈利。  其中的：IP&S（数码影像）  和 元器件（主要是：CCD/CMOS感光器、电池、PS3/PS4的半导体组件）因为可换镜头微单 和 CMOS感光器的销售都大大好于预期，所以营业利润都进行了大幅度的提升。

而电影、音乐、金融则是传统的优质资产，其利润一直非常稳定。


而即便已经连续亏损了 10年的电视业务（HE & S），在2014年将彻底摆脱亏损，而实现：100亿日元的盈利。虽然谈不上业绩有多好，但终于摆脱了亏损的局面，所以电视业务已经不是SONY的包袱了，也已经没有出售的必要了，因为已经不会再对集团产生拖累！（目前也已经自2003年以来，首次实现连续两个季度的盈利）。


而SONY本财年之所以会发生：2,300亿日元的纯亏损，那是因为SONY集团将在本年度结束长达5年的资产结构重组的调整，剩下的林林总总的资产重组的各种减计，本财年被记入了：6,000多亿日元（包括手机移动部门产生的：1,800亿日元的商誉减损，和出售Vaio部门后的善后的差不多 10亿美元的资产减损）。 所以最终纯亏损被记入了：2,300亿日元。但这些都不是正常的经常性经营亏损，而是资产结构调整所产生的减计的阵痛（不是常规发生的）。


从总体业务部门上来说，目前SONY的8个业务部门，也就是MC【手机移动】相对差些，其它部门都还比较滋润，尤其是 IP&S 【数码影像】和 元器件【CCD/CMOS感光器等】

zjxs

chncwk 发表于 2014-11-1 23:11
但我绝对不会因为索尼的财报好看就去买它的相机，这就是我跟你的区别。
什么样的人会天天关心索尼的财报 ...

你一光圈和焦距都分不清楚的相机白痴，就你这水平的还掺合讨论相机相关话题嘛？！


还有我回复你的帖子的核心问题你还没理解哈！ 我是针对你说：SONY相机抬不起头活不下去的说法而论的，你却在左顾右盼而言它的说什么你买不买SONY相机哈！ 傻儿，SONY的相机业务不会因为你不买而变差懂吗，它如此坚挺的业绩表现，你那个缺乏逻辑的脑袋还敢说“无法生存”嘛？！  SONY的相机若都无法生存的话，那业绩比SONY差得多的Nikon要挥刀自宫咯！！！{:soso_e120:}

白痴，中心问题先搞搞懂，和你买不买SONY相机狗屁关系都没有，你的脑袋真不知道塞了几斤稻草哈！理解能力太堪忧咯{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-1 23:21
你一光圈和焦距都分不清楚的相机白痴，就你这水平的还掺合讨论相机相关话题嘛？！

呵呵，终于搞清楚你为什么总是顾左右而言他了，用来眼睛不好使啊，看财报都看出花来了，连我说啥都顾不上看了，赶紧抛出索尼大法来，赶紧把财报堆满页面，让大家好好感受一下骚尼的财大气粗啊。
这么些楼搭上来，今晚可以拿到1块5了吧。

zjxs

chncwk 发表于 2014-11-1 23:25
呵呵，终于搞清楚你为什么总是顾左右而言他了，用来眼睛不好使啊，看财报都看出花来了，连我说啥都顾不上 ...

还在卖你的无知！

一项业务是否抬得起头，是否拿得出手，当然是看此业务的业绩而定！  莫非某项业务拿得拿不出手，还看你这白痴买不买此业务的产品不成嘛？！ {:soso_e120:}

前面这不动脑筋的搬运楼主说了：SONY相机业务抬得起头（虽然LZ转载顶楼文章的时候完全没经过大脑分析，但关于SONY相机业务的这个认定还是多少有点理智）！ 可 你马上像只跳蚤一样跳出来否认！  那刚好说话要有真凭实据，我就列出 SONY相机业务的真实数据来一针见血的进行反驳！ 俺这个就叫有理有据，事实论据严谨！ 不像你那个缺乏起码逻辑的脑袋，经常性以脑瘫的自认为的思维方式去考虑问题哈！（且以自己的喜好作为某业务能否在市场抬得起头的出发点，而不是客观的事实数据哈）！！！{:soso_e113:}   

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-1 23:52
还在卖你的无知！

一项业务是否抬得起头，是否拿得出手，当然是看此业务的业绩而定！  莫非某项业务 ...

你还在满脑子的业务啊，真是一点掩饰都不带的哈。
人家说市场，我说素质，你就急了，好像非得同意索尼市场和相机就是好才能免除你的追杀似的。
你列这些数据，能说明为什么索尼的相机直出片都是涂抹感吗？
你这五毛的头脑，除了关心索尼还能不能按时发得出工资外，就不能不那么赤裸裸和猴急吗？至少搞清楚你面对的都是些从来、将来也不会关心索尼财报的普通消费者吧。
什么样的人才需要关心索尼的财报啊，有病。

阿里斌斌/ka

zjxs 发表于 2014-11-1 22:53
怎么能没关系呢？！

我的肉眼告诉我，富士，尼康直出就是比索尼好，虽然索尼相机只用过奶昔5和A6000。但索尼连拍速度成功率确实比他两好。高感三个都是打个平手。ISO3200 尼康细节好但噪点多，索尼和富士噪点少但有涂抹感。都没有那台相机可以100%说是完美的。说完，睡觉去了。插多句，佳能的高感处理最适中，噪点少，涂抹感也轻。就是出片色彩太平实。还是那句机无完机。