家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: chncwk

[等离子] 神鸡出世,我这有气无力的射不动鸟。

[复制链接]

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2014-10-26 12:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ttqq 于 2014-10-26 12:34 编辑
szf229 发表于 2014-10-26 12:26
是这样。
“好屏摄”最好是能尽量反映“好电视”的真实效果,而“好电视”是尽量能反映真实物体色彩质感 ...


好电视就不说了, 非得争赢个什么是好电视,也不一定就真成了是什么大师。

229老师既不是什么电视商家,也不是卖2手电视的,我想也不会对这个头衔感兴趣
个人屏摄集锦
http://forum.xitek.com/thread-1274384-1-1-1.html
回复

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2014-10-26 12:38 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2014-10-26 12:30
如果真要PK,就不能拿拍的烂的和拍的好的比。
应该拿各自认为好的PK。

那张图是我拍的,和ch比比不行吗,又不光五大师什么事,

这也惊动日系版主,和你229老师了啊
个人屏摄集锦
http://forum.xitek.com/thread-1274384-1-1-1.html
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2014-10-26 12:38 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2014-10-26 12:19
通过屏摄,看表现出来的质感。
为了说明质感,只好拿显示设备来说事儿。

两者区别大家都很清楚,没必要再做主义之战,真的没必要的,争了那么多年,能搞清楚的都已心知肚明。
屏摄也只是一种个人意志的表达,想必这个也没必要纠缠吧。
至于质感的表现什么的,目前我还没想清楚要怎样表现才好。主要是哪些要素能表现质感上双方还没达成一致。
我觉得有些东西只能限于硬件所能表达的,相机也是很重要的因素,现在我一加大曝光量画面就糊掉了,而且总是有层灰在画面上,也许真要搞台富士吧,这以后再说吧。
我现在能做的就是利用好手上的硬件做能做的事情,有不同意见尽可自由表达,但没必要吵到呕了气。双方都尽量斟酌好该怎么表达自己的观点。
回复

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2014-10-26 12:39 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2014-10-26 12:32
不是要计较,也是想表现下自己眼光多么牛逼,能透过现象看本质,哈哈。

说来说去,我们看屏摄就是比比屏摄, 你们看屏摄是比的电视
个人屏摄集锦
http://forum.xitek.com/thread-1274384-1-1-1.html
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2014-10-26 12:41 | 显示全部楼层
ttqq 发表于 2014-10-26 10:44
平板的优势就是清晰度暗部细节,白平衡,色温,非要往crt优势方面去挨,真没必要,就像五大师拍的屏摄样 ...

这个我赞同,针对不同的片源要有相应的回放方案,总是标准模式、标准色温我还真不好理解。
回复

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2014-10-26 12:44 | 显示全部楼层
ttqq 发表于 2014-10-26 12:33
好电视就不说了, 非得争赢个什么是好电视,也不一定就真成了是什么大师。

229老师既不是什么电视商 ...

我木有想评判谁电视好坏的意思。我本来只是想给CH提一个建议让他能拍出880的质感优势特点来。
你的屏摄,我也只是发表下从光影、质感上不同的感觉,顺便谈下看法嘛,也算好为人师吧,哈哈。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2014-10-26 12:44 | 显示全部楼层
ttqq 发表于 2014-10-26 12:12
说来说去,229老师你是喜欢忠实还原片源效果的电视............

当是你觉得好得屏摄都是加工非常强 ...

这个我有同感,为什么被评为质感好的屏摄实际上都已经被夸张并放大了呢?
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2014-10-26 12:46 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2014-10-26 12:44
我木有想评判谁电视好坏的意思。我本来只是想给CH提一个建议让他能拍出880的质感优势特点来。
你的屏摄 ...

请给个具体指导意见,真心求教,这样利于弄清楚分歧的实质。
回复

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2014-10-26 12:53 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2014-10-26 12:38
两者区别大家都很清楚,没必要再做主义之战,真的没必要的,争了那么多年,能搞清楚的都已心知肚明。
屏 ...

担心多余了,我完全没有争什么的意思,更谈不上呕气了。
都是表达各人看法而已。
回复

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2014-10-26 12:53 | 显示全部楼层
ttqq 发表于 2014-10-26 12:39
说来说去,我们看屏摄就是比比屏摄, 你们看屏摄是比的电视

屏射之所以叫屏射当然是透过图片看到电视显示效果优劣与否的本质。否则叫图射,人射,景射,物射,事射啥射都行,总之意义在于考验摄影器材与摄影技术。那样的话应该把你的屏射发到摄影板块而不是电视机板块呀。是这理不
qq:1057370372
回复

使用道具 举报

503

主题

4万

帖子

301

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-30
发表于 2014-10-26 12:54 | 显示全部楼层
看来还真走不到一块去的了!老t的观点再清楚不过:凭手中尼康70说话!!
呵呵,这论坛好像有个叫“摄影专区”的吧?记得,,,真心建议一个;玩相机还是去那里比较适合,,,
只要自己喜欢  就是好
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2014-10-26 12:56 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2014-10-26 12:53
屏射之所以叫屏射当然是透过图片看到电视显示效果优劣与否的本质。否则叫图射,人射,景射,物射,事射啥 ...

现在问题是通过同一张屏摄,有截然相反的评价。
回复

使用道具 举报

503

主题

4万

帖子

301

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-30
发表于 2014-10-26 12:58 | 显示全部楼层
别手里的烂70在那里玩不转,跑这来冲“大神”,,,那就确实不太好了,,,
个人观点,望有则改之,无则加冕
只要自己喜欢  就是好
回复

使用道具 举报

73

主题

8366

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-29
发表于 2014-10-26 13:07 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2014-10-26 12:53
屏射之所以叫屏射当然是透过图片看到电视显示效果优劣与否的本质。否则叫图射,人射,景射,物射,事射啥 ...


个人见解不同,我认为拍电视画面就是屏摄,而不需要透过电视去联想,

再一个屏摄不能代表电视实际画质,只能参考

个人屏摄集锦
http://forum.xitek.com/thread-1274384-1-1-1.html
回复

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2014-10-26 13:08 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2014-10-26 12:46
请给个具体指导意见,真心求教,这样利于弄清楚分歧的实质。

我的意思,你如果能把880在通透、质感、色彩上真实状态表现出来,应该比现在屏摄的还要好,当然可能会牺牲些暗部细节什么的,看你摸索了,我是没啥办法哈哈。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 04:35 , Processed in 0.188187 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表