烧友追求是分析力更重要还是音乐性更重要，肯定是后者！

风一样的 · 发表于 2014-10-25 01:06

he9966 发表于 2014-10-22 12:11
听过现场,与高档音响发出来的相差很远,特别是人声现场好多了

废话吗？录音回放，能和现场比吗？

zhjzhjzhj · 发表于 2014-10-25 07:15

交易区新帖推荐

壮胆发表于 2014-10-21 22:43
有分析力的音响器材自然又有优秀的音乐性！

qjcm · 发表于 2015-1-26 22:32

说的真好。进来只想说一声。好！

心灵手不巧 · 发表于 2015-1-26 22:55

细节与厚重不矛盾...都能听的到...真正的低频不会对高频产生可闻的影响

很好听 · 发表于 2015-1-27 20:31

在音乐性的基础上再追求音响性。

孔涌 · 发表于 2015-1-27 21:31

交易区新帖推荐

没有高分析力何来音乐味？

hou3 · 发表于 2015-1-28 19:10

让人紧张的声音不管是高解析还是重低音，都是失真的声音，不是HIFI。听着舒服还想听的声音是对的声音，就是高解析力也是如此，把高解析力和音乐性分开讨论的都是奸商！

壮胆 · 发表于 2015-1-29 01:54

古董音响，实际大部份都。声音整体朦胧欠缺现代音响的频宽及声音分析力。有时“一朦界百丑”也有可能被一些认为是耐听！

znd06 · 发表于 2015-1-29 04:10

楼主话题有代表性。按理说解析力与音乐性应协同并进，但传统系统必然产生矛盾，此乃驱动失真所至。驱动失真为缺失型变异，令声音尾音变短，声音变得冷、硬、干。越是高指标功放越明显，貌似解析度高了，听感变差，于是说欠缺音乐性。传统调声大致以附加失真解决的；如加入谐波成分，降低阻尼等，声音虽软化了，解析度变差，并带相应染色。由此得到的听感改变，其实并非真的有了音乐性，只是糊弄了听感。
只有采用正确驱动，加上高品质喇叭音箱，纯正音源等，才能实现三者（器材指标、解析力、音乐性）协同共进。

liyue688 · 发表于 2015-1-29 15:03

twzjfc 发表于 2014-10-24 23:19
其实什么都不重要~自己喜欢才是最重要的

这个说法有道理。

sufei000000 · 发表于 2015-1-29 16:46

越往下烧越追求音乐性和听感！

sufei000000 · 发表于 2015-1-29 16:47

越往下烧越追求音乐性和听感！

sufei000000 · 发表于 2015-1-29 16:48

越往下烧越追求音乐性和听感！

killerfish · 发表于 2015-2-4 09:55

首先要好听，才可以继续追求什么高解析力之类的元素。
音乐性和音响性是不矛盾的，当然有钱就没矛盾了。
我等穷人也只能追求一下好听这个低级目标了。

一堆器材堆在那里，一开声就呱呱吵的话，还是留给大妈跳广场舞吧

zhjzhjzhj · 发表于 2015-2-4 22:29

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

烧友追求是分析力更重要还是音乐性更重要，肯定是后者！

点评

浏览过的版块