烧友追求是分析力更重要还是音乐性更重要，肯定是后者！

DINGZAIJIE

   
   烧友们一般都想追求最极致的好音乐，是为HIFI高保真。好声音的评判因素很多如三频分布 声场定位 解析力 质感 规模感等等，最基本而最重要的是三频均衡度，不过好像有些人会进入一个误区，认为器材的解析力越高越好，以为是最具HIFI性的，个人认为这必然容易导致系统严重缺乏耐听性和音乐味。
   
   为追求极致的所谓解析力，因为声音的掩蔽效应，低频会影响高频声音的接收，一般的器材必然要调校成高频较多，导致醇厚柔顺耐听的中低频缺失，严重影响音乐的情感表达；而且集中耳朵去刻意搜寻高频成分，也会造成耳朵的疲倦，听得累啊。
  
    自然界一般的声音高中低三频大多应该是呈金字塔形分布的，我们听音乐的最终目的是寻找感情共鸣，而不是听所谓蛙鸣有几声之类的。前者是真正的欣赏，后者是找感官刺激甚至炫耀攀比。
   
    如果鱼与熊掌可以兼得，当然二全其美，如果必须取舍，当然必选后者。我选后者，朋友你呢？

狱霸

交易区新帖推荐

真实性最重要
如果一台相机拍出的都是影楼照还有什么意思？

我信神话

进入高端HIFI性与音乐性能够很好统一的，系统严重缺乏耐听性和音乐味只能表明其实还不够HIFI。

第友

这个问题冇计倾！HI-FI是还原唱片等载体的高传真，但载体里的音乐与实际已经产生了最大的美丽失真。无奈！

壮胆

声音真实，高分析力是高端音响器必需的硬道理！

壮胆

交易区新帖推荐

有分析力的音响器材自然又有优秀的音乐性！

小猪2

赞同啊。听过朋友的一副发烧耳机，高频非常出色，解析力非常高，在听歌时候，耳朵注意力都给高频抢了，显得主要部分的人声都像是 “二哥”了。

高端的器材，好的解析力是很重要的一个指标吧，不过如果喧宾夺主就是失败的吧。

李探花

一套音响耐听才是最得要，几个朋友在你那听，人家听着不愿意离开就成功了．

壮家汉

一般情况来说是这样吧，反正在日常生活中，比如和对面人说话，我们并没有听到那么多嘴巴内外的声音细节，但从来没觉得声音模糊啊！
但在音响里，奇怪的是还挺喜欢听细节丰富的声音的。

壮胆

家用音响目标是能高保真忠实还原音源中的信息。

阿卡多

壮胆 发表于 2014-10-21 22:43
有分析力的音响器材自然又有优秀的音乐性！

he9966

听过现场,与高档音响发出来的相差很远,特别是人声{:soso_e127:}现场好多了

SPETR

都重要。

谐音和韵

HIFI不充分音乐性只有靠想象（粗俗一点叫YY)来弥补。

深圳仔

在这两方面结合比较好的品牌 (3w-5w价格）proac 贵族音箱做的不错