娱乐下 屏射

五行钉

ttqq 发表于 2014-10-14 22:33
没和你比啊，上次你骂人后，我就说过，不和你比了，不记得了，

你找找今天我哪句话和你比了

比如这段；你不一直在说传图尺寸小占通透感的便宜了呀我就说传图大小没有多大关系，单反出的图再大些也是无妨的，不然卖那多钱谁买啊

ttqq

五行钉 发表于 2014-10-14 23:11
比如这段；你不一直在说传图尺寸小占通透感的便宜了呀我就说传图大小没有多大关系，单反出的图 ...

前年就叫你换相机，现在都没换，你怨手机差个茄子啊

五行钉

ttqq 发表于 2014-10-14 22:36
也没和他争论什么了，就是觉得他的话不合逻辑和他讲道理。。。

手机拍的图能和你单反的一个要求，那你买单反干嘛，属于钱多人傻类

五行钉

ttqq 发表于 2014-10-14 23:15
前年就叫你换相机，现在都没换，你怨手机差个茄子啊

拍个屏射手机足够了谁会像冬天兄弟那么猛啊，为屏射专门买台D90

ttqq

五行钉 发表于 2014-10-14 23:20
拍个屏射手机足够了谁会像冬天兄弟那么猛啊，为屏射专门买台D90

下了下了，睡觉去，又不是我的楼，你顶再高也没用五大师早点休息吧

五行钉

ttqq 发表于 2014-10-14 23:23
下了下了，睡觉去，又不是我的楼，你顶再高也没用五大师早点休息吧

szf229

ttqq 发表于 2014-10-14 22:35
拉大对比度亮度，我是和原图比参考的，  szf大侠，你是怎么判断的了

不管和哪个图比，拉大对比度亮度，只会看起来更“通透”，不会改变色彩灰阶过渡，也不会增加质感。
比如饭饼饼的脸，你截一张图，看看拉亮度、对比度能不能让他看起来更鲜活，能不有让肤色过渡的细微变化显示出来。

chncwk

szf229 发表于 2014-10-15 09:53
不管和哪个图比，拉大对比度亮度，只会看起来更“通透”，不会改变色彩灰阶过渡，也不会增加质感。
比如 ...

这个要看具体情况，如果原片不过曝、不死黑、灰阶比较丰富，还是能够改善很多的。
前提是质感、细节这些原始信号一定要被捕捉下来，才可能用后期手段挖掘出来。
本坛第一索枪不是成天鼓吹索尼的摄像机如何牛嘛，他说的曲线加载手段就是解决类似问题的。

szf229

chncwk 发表于 2014-10-15 10:33
这个要看具体情况，如果原片不过曝、不死黑、灰阶比较丰富，还是能够改善很多的。
前提是质感、细节这些 ...

你这是用电脑PS的，我说的是在电视上改变亮度、对比度，你看看有什么效果。
在电脑上PS，前提是你截图保留灰阶，而电视截图经过电视芯片处理后，信号灰阶已经改变，灰阶不够，你怎么拉亮度、对比度也不行吧。

szf229

象老五上的几张面部特写，肤色细微变化，光影过渡，在平板上拉亮对、对比度，能拉出相近效果吗？

chncwk

szf229 发表于 2014-10-15 11:03
象老五上的几张面部特写，肤色细微变化，光影过渡，在平板上拉亮对、对比度，能拉出相近效果吗？

平台不同，播放效果不同，与从片源上用后期改善色彩和质感完全是两码事了，是两个范畴的问题，只能说其中的图像变化和人们的欣赏规律有相同之处。
从片源上改善可能它让平板上的效果更好些，但原来的烂片源在CRT上已属讨好，修补后却未必能更好，有可能已经过头。
所以片场要用监视器作为摄像母带的成像标准，发行前还要针对不同的介质做后期，胶片和蓝光出来的效果都可能不一致，比如色域怎么选择、输出电平如何设置这些基础要素的问题。
现在ttqq说的是后一个问题该怎么处理，你和老五则强调前一个问题的重要性，然后双方又争论哪个手段改善更明显。我觉得……还是找到对接口径更迫切。

五行钉

szf229 发表于 2014-10-15 11:03
象老五上的几张面部特写，肤色细微变化，光影过渡，在平板上拉亮对、对比度，能拉出相近效果吗？

这种图就电脑ps也不成，ps有类似艺术照的痕迹，和这种原生光学照片是有差别的，ps终究不耐看。不然，举例说高端相机便銷不脱了，因为买个便宜货便可经ps高端化

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-15 11:26
这种图就电脑ps也不成，ps有类似艺术照的痕迹，和这种原生光学照片是有差别的，ps终究不耐看。不然，举例 ...

这个倒是没说错，PS是补救手段，而不是成像质量的基础。
但现在的数码相机基本就是三个成像环节：传感器、光路系统、图形处理器，其他机械系统属辅助手段了。
你看哪个环节最重要？

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-15 11:34
这个倒是没说错，PS是补救手段，而不是成像质量的基础。
但现在的数码相机基本就是三个成像环节：传感器 ...

传感器第一看我拍的这个花

szf229

chncwk 发表于 2014-10-15 11:23
平台不同，播放效果不同，与从片源上用后期改善色彩和质感完全是两码事了，是两个范畴的问题，只能说其中 ...

原来的烂片源在CRT上已属讨好，修补后却未必能更好

我想表达的就是，为什么烂片源在CRT上能表现好（只指质感），而在大多平板，尤其目前的平板上表现不好？根本原因就是电视本身的灰阶和对比度不够，这是电视本身的能力问题，在电视上拉对比度，拉亮度，不可能有根本改善。