现在民用显示设备也只有这东西能卖高价！技术突破：像ET的反射式激光家庭影院投影！

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-10-14 11:20
嗯，骚尼提供给Barco的这个芯片是 0.82英寸的2048 x 1536分辨率的芯片，原始对比度那么高。而且芯片的尺 ...

关于你说得这些，虽然道理上讲是不错。但SONY哥自己没有这种市场迫切性。{:soso_e113:}

我在hd199上看到一个资料，非常有代表性。这是美国《HomeTheater》杂志（《家庭影院》杂志）发布的2013--2014年最新的北美家庭影院系统中，家用投影机的市场排名情况：





我们可以看到，在美国市场，SONY的家庭影院投影机以 32%的占有率遥遥领先！ 而且该杂志给出的占有率表下方的文字说明是：VW1100ES/VW500ES 等这些高价机确立了SONY的市场极高的认可度。

所以你别管JVC的D-ILA数据指标上的对比度是多少，实际反映到市场方面，它与SONY哥比，相差还是非常遥远的，并没有因为它的机器对比度高，而威胁SONY哥的市场老大的地位！  且JVC的D-ILA在排名表上，于美国市场只不过占有：9%的份额，相比 SONY的 32%，差距还十分悬殊！

所以这种市场很大的悬殊与反差，本身也另SONY自己并没有去要提高自身的家庭影院SXRD芯片对比度的迫切性需求！（因为在某些方面即便对比度不如JVC，反映到市场上来说，SONY依然大大领先，所以我根本没有必要重新花成本去开发新的高对比度的芯片，这样做有点画蛇添足{:soso_e113:} ）。

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-10-14 11:20
嗯，骚尼提供给Barco的这个芯片是 0.82英寸的2048 x 1536分辨率的芯片，原始对比度那么高。而且芯片的尺 ...

另外还有一点，这个排名来说，SONY是货真价实，其实JVC也算相对有说服力。

但实际排在2、3名的 Panasonic与Epson 是没有太多说服力的。 因为Panasonic 和 Epson在北美市场的家庭影院投影机是以低价机的便宜价格来吸引市场的关注。

表中的BenQ（笨球）更是如此，它的家庭影院投影机更多的人买，是因为其价格非常廉价（甚至有：899、999美元这种不到1,000美元的超低价家庭影院投影机）。


而SONY 和 JVC 则更多的偏向于高价的家庭影院投影机，且像SONY，它无论在美国市场还是日本市场，其高价的：VW1000/1100ES、VW600/500ES，卖得都比相对低价的HW55ES 和 HW30ES更好，它的排名中，真正起决定性影响作用的是：VW1100ES/VW600/500ES这种高价产品！  不像Panasoninc、Epson、BenQ等厂家，基本都是提供$2,000美元以下的，低价家庭影院投影产品。

看看，表中排名前几位的在美国市场提供的家庭影院投影机的价位层次就可以看出说服力了！

PLV-Z5

zjxs 发表于 2014-10-14 12:36
另外还有一点，这个排名来说，SONY是货真价实，其实JVC也算相对有说服力。

但实际排在2、3名的 Panaso ...

Epson的这个激光的：LS10000发布后，其价格定位也基本和 JVC差不多了（$8,000美金），也可以在高端家庭影院投影领域有竞争力了。

melfes

勾魄 发表于 2014-10-10 12:13
我可没在诋毁，我是实事求是，jvc黑位比索尼的lcos好，那个zjxs傻逼自己都承认的。
既然作为投影机，先把 ...

高亮度+高对比度的话眼睛很容易产生视觉疲劳的，像BVM E250A这种原生对比度达到100W的显示器，使用的时候根本不开高亮度

melfes

zjxs 发表于 2014-10-14 12:15
关于你说得这些，虽然道理上讲是不错。但SONY哥自己没有这种市场迫切性。

我在hd199上看 ...

日系企业的劣根性...都喜欢吃光一个市场的剩余价值后再投入新产品...

zjxs

melfes 发表于 2014-10-16 04:57
高亮度+高对比度的话眼睛很容易产生视觉疲劳的，像BVM E250A这种原生对比度达到100W的显示器，使用的时候 ...

亮度要和尺寸挂钩。 BVM-E250A这种的，尺寸只有25寸，你当然不需要用高亮度模式。 这种25寸的彩监通常只使用100cd/m2的亮度就足够了。若是DCI-P3的色彩空间的话啊，亮度还会进一步被压制，大概也就是在：60cd/m2左右。 但这已经足够了！

亮度可以统一换算的，一般是统一成“fL” 英制单位（以“多少英尺/朗博”为衡量基准）。通常的50寸左右的家用电视机，它的高亮度模式能达到：30fL甚至更高的屏幕显示亮度。即便一般的正常模式，其亮度都超过20fL！ 在这种亮度模式下（SONY的 BVM-E250A，其普通的工作模式的亮度也是在：20fL左右，或更高），即便原始对比度达到：100万：1的水平，眼睛看上去仍然是相对舒适的。

投影机的几万流明的亮度，但实际你换算成fL（实际屏显亮度），依然是在眼睛的舒适度范围内（还是对比度越高越好，能显示纯正的黑色当然最佳）。因为投影机有投射距离，本身在投射距离的光通路中，就会产生光损，另外结合需要投射的尺寸！  实际30,000流明亮度的超高亮放映机，你打在屏幕宽度20米左右的增益1.0的银幕上，显示亮度实际也就是：14fL左右（远远低于人眼可承受的亮度上限，这时候对比度越高依然会带来越佳的观赏体验）！

在全黑的环境中，人眼大概观赏 10fL及以上亮度的画面，就不会觉得暗了，就是比较舒适的亮度水平（若低于10fL，就会有觉得亮度不够的困扰了）。若以家用 180寸的大型投影银幕来算的话，若你遮光条件理想，能全黑，那么大概需要你的投影机能实打实得输出至少：1,200流明左右的亮度水平时，才能基本满足：10fL亮度的观赏要求。但最佳的观赏亮度实际上是：14--15fL之间！（这就需要你的投影机至少有1800--2000流明的实际输出，实际VW1100ES虽然标称是：2,000流明，但经过校准D65标准色温后的重新配色后，其实际输出亮度只能达到：1,100--1,200流明之间，若投180寸的银幕还达不到真正的人眼最舒适的14--15fL的亮度水平，只能将将满足基本的10fL的要求）。

所以一般来说，10几米宽的超大银幕，当然需要数万流明的超高亮度投影机才能驾驭，且对比度越高越好！（当然前提是技术上能做得到）！