现在民用显示设备也只有这东西能卖高价！技术突破：像ET的反射式激光家庭影院投影！

PLV-Z5

Epson就这个月刚刚发布的新技术，Reflective-HTPS（反射式高温多晶硅）。  和骚尼的SXRD 、TI的DLP 及JVC的 D-ILA类似，都是反射式成像。高开口率！改善了传统的HTPS（穿透式高温多晶硅）的弱点：对比度差、开口率低。

实际上我们用的LCD电视的面板也是标准的“穿透式成像”，它的开口率还不如穿透式的HTPS，且原生对比度比穿透式的HTPS更差。

Epson卖了几十年的传统的穿透式HTPS芯片和相关的投影产品。 这次终于将工艺水平提升到了全新的反射式结构。 且彻底改进，连光源也完全改成了纯激光，寿命是：30,000小时（用满30,000小时，并不是说不能用了，而是30,000小时后，激光光源会产生20%的光衰减，依然可以正常使用，仅仅是亮度会差一些）。而普通的UHP灯泡的投影机，其2,000小时后就会产生50%的光衰减。基本上灯泡也就是2、3000小时的寿命，而Epson这个激光系统把传统灯泡光源的寿命提升了10倍不止（基本上30,000小时意味着终生无须再更换光源了）。

发布了两部产品：CINEMA LS10000 和 LS9600。  LS10000的价格是：$8,000美金（4K的）； LS9600的价格低于$6,000美金（1080p的）。
就目前的民用显示设备来说，能动不动就卖到：8,000、10,000美金或更贵得，也只有高档的投影机了，电视机已经便宜得像大白菜了，完全陷入了价格恶性竞争的恶性循环。 唯高端家庭影院投影的身价依然---价值千金！（当然这些奢侈的玩具也不是一般人能玩得起滴）。

从技术规格来说，可以和骚尼 及 杰伟士 的SXRD 和 D-ILA 及TI的 DLP对抗了


造型我认为很现代和拉风，有点ET的味道！

chncwk

激光光源功耗是多大？发热量大不大？

勾魄

假4k

zjxs

Epson这个技术不保险啊。 2010年就曾经发布过，但过后没多久因为工艺良品率不过关最终被迫停产，刚出世就夭折。

现在二次上马，能不能不像上次那么尴尬还很难说。   {:soso_e120:}

蓝翎

zjxs 发表于 2014-10-9 20:52
Epson这个技术不保险啊。 2010年就曾经发布过，但过后没多久因为工艺良品率不过关最终被迫停产，刚出世就夭 ...

一看就是索尼怕了，要不怎么会这么说。

蓝翎

zjxs 发表于 2014-10-9 20:52
Epson这个技术不保险啊。 2010年就曾经发布过，但过后没多久因为工艺良品率不过关最终被迫停产，刚出世就夭 ...

看上面的介绍可是激光投影，

索尼现在还没有家用级的激光投影。

HW55和VW300　500　都不是。激光投影。

蓝翎

zjxs 发表于 2014-10-9 20:52
Epson这个技术不保险啊。 2010年就曾经发布过，但过后没多久因为工艺良品率不过关最终被迫停产，刚出世就夭 ...

看上面的介绍可是激光投影，

索尼现在还没有家用级的激光投影。

HW55和VW300　500　都不是。激光投影。

zjxs

蓝翎 发表于 2014-10-9 22:22
看上面的介绍可是激光投影，

索尼现在还没有家用级的激光投影。

二愣子， SONY哥家用激光投影早有了！  这个当然是家用。只不过价格比很多商用机都要贵得多而已！ 但你不能因为它太贵，就不算家用对吧！！！{:soso_e120:}




http://store.sony.com/4k-ultra-short-throw-projector-zid27-LSPXW1S/cat-27-catid-collections-ifa






另外这东东刚上市，已经在美国纽约安装了第一个客户（2014年9月30日，美国纽约第一个预定客户安装）。

蓝翎

zjxs 发表于 2014-10-9 23:22
二愣子， SONY哥家用激光投影早有了！  这个当然是家用。只不过价格比很多商用机都要贵得多而已！ 但你不 ...

这个这么贵根本就不是家用的。

只有HW55ES换成，激光光源，才是家用。

zjxs

蓝翎 发表于 2014-10-9 22:21
一看就是索尼怕了，要不怎么会这么说。

傻子， Epson的反射式HTPS的确在 2010年上市过 EH-R4000 和 R1000。 但最后都应为反射式HTPS芯片的良品率问题，先后于2011年4月停产。 在 2012年1月又重新接受订单。 但最终还是没能逃脱良品率的技术瓶颈，最后在 2012年中彻底退出市场！


这次是 Epson第二次上马 Reflective HTPS！  


论技术稳定性来说，这东西的确不能和早已经成熟得不能再成熟的 SONY哥的 SXRD相提并论（这也是事实，不容置疑哈）{:soso_e113:}

自己去看当初：AV Watch的报道：

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100916_394192.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110928_480192.html


「EH-R4000」と「EH-R1000」は、同社プロジェクタ「dreamio」シリーズの反射型液晶パネル搭載モデル。2010年9月に製品が発表され、同12月に「製造上の都合」を理由に発売を延期し、2011年4月には発売の延期とともに受注も停止していた。

受注停止していたプロジェクタ「EH-R4000」と「EH-R1000」の受注を9月28日より再開。2012年1月より発売する。


最终的报道是：2012年1月再开始接受定制，但最终依然不了了之，这两部产品只闻楼梯响，但却从未见真正的人走上来过哈！{:soso_e120:}

zjxs

蓝翎 发表于 2014-10-9 23:29
这个这么贵根本就不是家用的。

只有HW55ES换成，激光光源，才是家用。

贵了就不叫家用？！{:soso_e120:}

你脑子没被钱塘江大潮的江水冲傻吧！！！


我上面给你链接了，这是SONY美国家庭电子设备的官网的B2C销售网页哈：

这不是家用，莫非是卖给农村路边影院放电影的嘛？！{:soso_e120:}

http://store.sony.com/4k-ultra-short-throw-projector-zid27-LSPXW1S/cat-27-catid-collections-ifa{:soso_e120:}

蓝翎

zjxs 发表于 2014-10-9 23:36
傻子， Epson的反射式HTPS的确在 2010年上市过 EH-R4000 和 R1000。 但最后都应为反射式HTPS芯片的良品率 ...

现在已经解决了以上的问题。

EPSON会努力的。

EPSON的这款是激光的，

索尼现在没有激光的，对索尼确实是个危险。

索尼的HW系列投影机据传说，明年也要升级到激光，看来

可能会的，毕竟EPSON已经开始这样做了。

蓝翎

zjxs 发表于 2014-10-9 23:39
贵了就不叫家用？！

你脑子没被钱塘江大潮的江水冲傻吧！！！

这个价位确实不应该是民用的

民用的消费水准一般在

三万元内。

如果说把索尼的HW55改成激光光源的说成民用还可以。

zjxs

蓝翎 发表于 2014-10-9 23:42
这个价位确实不应该是民用的

民用的消费水准一般在

别胡扯淡了！高价的家庭影院投影机自然有它的市场。  我老实告诉你，在美国、欧洲、日本 SONY高价的 VW1100/1000ES、VW600/500ES 都要比其平价的HW55/35ES 卖得好。 真正赚钱的也是这些高价投影机。

而且SONY向来有个习惯，其高价商品在美国、欧洲的售价策略要比在亚洲地区高很多。 比如：VW1000ES 日本的售价不过： 160万日元， 而在美国却卖：$25,000美元，在欧洲则卖：19,000欧元。 要比日本的价格高得多。   同样VW1100ES，在日本也就：170万日元； 但美国却是：$28,000美元；欧洲则是：21,000欧元。也要比日本价格高许多。  VW600ES也一样，美国、欧洲价格要远远高于日本价格。

而且我们可以查一下美国最大的零售商：亚马逊的美国官方零售网站。

我们会发现， 像VW1000ES这种 $25,000美元的高端投影（【USED】二手货的价格都要：$14,000美元），在亚马逊的买家使用的交流经验的留言量要远远高于类似技术的JVC 的 D-ILA产品。  当然亚马逊只是美国的一个零售渠道（但它是非常具有代表性的最大的零售商之一）。

在美国亚马逊上， $25,000美元零售价格的VPL-VW1000ES 的购买交流留言有：14条之多（这对于一件$25,000美元的超高价商品来说，是难能可贵的了，更何况这种高档家庭影院投影机本身就是小众的奢侈玩物，一般人是根本无财力也不会问津的）。

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Daps&field-keywords=VPL-VW1100ES




你可以看看同样技术（LCoS）的JVC的D-ILA的所有机型，  价格虽然比SONY的 VW1100/1000ES 便宜得多，但至少在亚马逊的购买留言的交流数量要远远逊色于VW1000ES这种高价机！  我查了一下， JVC D-ILA中，在亚马逊购买交流留言中数量最多的是：DLA-RS45，但它却是一部：$2,900美元的低价机。 而JVC价格最贵的$11,000美元档次的 X900R，在美国亚马逊上基本无人问津！

光从这一个强烈的反差也不难看出，类似SONY哥的 VW1000/1100ES 、VW600ES等这类高价机，在欧美市场是非常受欢迎的。

http://www.amazon.com/s/ref=sr_st_popularity-rank?bbn=300334&qid=1412906822&rh=n%3A172282%2Cn%3A!493964%2Cn%3A541966%2Cn%3A300334%2Cp_89%3AJVC&sort=popularity-rank&ajr=1

zjxs

蓝翎 发表于 2014-10-9 23:42
这个价位确实不应该是民用的

民用的消费水准一般在

你再去看看日本最大的全国商品销售的统计网站：kakaku的统计表。

SONY 的 VW500ES 在日本国内最低零售价格为：64万日元。  VW1100ES在日本国内最低零售价格为：153万日元。

在kakaku 的全日本零售商的统计中， VW500ES 的销售排名高达第8名！  而 VW1100ES的销售排名也在第 69名（这对于一部超过 150万日元的高价投影机来说，已经是不可想象的销售成绩了）。截图中，红圈圈出的项目就是kakaku统计的全日本零售渠道的销售排名。

可以查询一下kakaku统计网中，投影机销售的排名总表。 我们发现销售排在 VW500ES前面的投影机，都是价格只有3---8万日元的廉价投影机。

而排在 VPL-VW1100ES前面的，除了同是SONY本门的VW500ES算是高价机外，其它的产品都是中低价机， 能以超过 150万日元的身价，竟然在销售榜上排到69位，基本是无出其右了！

而VW500ES 竟然能以 64万日元的身价，在销售排名中冲到第8名，更是在一群廉价投影机的环绕中，显得绝对的鹤立鸡群哈！！！

而看看JVC类似身价的：X700R（63万日元），只排在销售排名的第69位（和150多万日元的 VW1100ES一样的销售排名哈！）{:soso_e120:}

从这个kakaku的统计表中也不难看出，日本的玩家在高价机中，基本清一色倾向于SONY！  其它的产品基本不做考虑。  

而Epson虽然在销售总排名统计中，有一部排名第一的产品，但这是一部只有8万日元的廉价机。 很显然，若它的产品价格定位与SONY相似，肯定会被市场抛弃！{:soso_e113:}

http://kakaku.com/pc/projector/itemlist.aspx?pdf_so=s1