超级会员
交易诚信度0
注册时间2013-6-30
|
从iphone的早期1代产品我就开始用，我还用国产的华为、中兴、小米。无可否认如今苹果也已经陷入了为技术革新而革新的泥潭，而就算如此，众多国产机架设在谷歌安卓平台的综合性能还是无法与iphone并肩。这就是前面提到的核心技术与核心价值。现代智能机需要软硬结合，缺一都算不上拥有核心技术。有时候技术并非单指硬件，之前可能我表达有问题。看过你后来的回帖，感觉我们谈的观点还是很接近的。
每当美国遇到为难之时，总会有一个技术创新型企业带领美国走出危机的泥潭。为什么我们没有？归结原因很简单。我们对技术性小企业基本是没有扶持和支持的，创新型的小微个体很难在创业初期拿到投资。资金投向是谁决定？再看马云，创业初期他也是很难的，拖着阿里巴巴差点死掉。马云要拉风投，注资。这就像是赌博，如果不成功，那么马云就是彻头彻尾的诈骗犯。再看美国，他们有对小型创新企业一系列的扶持和政策，模式类似于NBA的选秀分配制度。企业小的时候会受到一系列保护，让这些小企业不至于死掉。甚至我们可以看到像kerll这种企业之初是在车库创业。这在中国几乎是不可能的，那些有限的扶持政策被层层剥削后连毛都剩不下。银行和投融资机构只关心那些暴利行业，因为投资没有门槛划分，造成大资金、小资金全部涌向暴利产业。而一些靠技术创业的小公司，面临的是死亡。技术产业要国有垄断，一句话有资金、有钱，赔得起。
我说个题外话，是家电论坛的网友今夜星光博士，他的项目现在有成果了，上了上海的人文频道。投资商挤破头给他投资，而他项目没成功之前融资要难死。这是搞科研，有谁敢保证这个项目100%成功？如果项目不成功，那付出的心血与时间有人买单吗？
有时看到新闻讲：“中国需要创新型企业。”听到我就特别想“笑”。这些搞技术的拿不到钱吃不饱饭，他们拿什么去创新？
不要看中国现在军事厉害，要看到有几个参与军事设施研发的是民营企业？所以就算IPHONE搞到第10代，国内企业也难以超越。有些事情是基础格局造就的，不是有钱就可以。
|
|
楼主: 小杀出入
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2014-9-28 17:15
