今天在朋友那欣赏了英国5寸全频线阵后-------决意出掉所有音箱，包括胆机！！！

深圳仔 · 发表于 2014-9-27 06:06

反正现在全屏喇叭音箱，不流行！我还是听分频音箱！除非我能听到35hz-22khz的全屏喇叭出现在考虑，估计价格就上天了！

泊尔 · 发表于 2014-9-27 07:19

李齐车发表于 2014-9-27 01:19
恰恰和你话的相反,高音杯是以前常用的简易提高高频响应的方法,原因和你说的一样.但现在很多新的全频喇叭 ...

其说法，恰恰没有相反。
首先你肯定了高音杯的存在，和我说的没有出入。
这里提出了没有高音杯的模式，我也不否认（从古至今有很多，但都不是真正意义上的），但是无论是理论和实践上看，无高音杯的单元高频上限很难做上去。它的极限是多少，有人有专门论述。
我感到奇怪的是楼主的阵列，上限是20000，而且在没有高音杯的情况下。
我提出的问题是，谁来解释没有高音杯做到这么高的原因何在。到现在没有一个能回答出来。

泊尔 · 发表于 2014-9-27 07:24

我所看到国内的12“全频，已经做到了18KHZ，可它是有高音杯内的。没有高音杯的能做到多少？

krellZou · 发表于 2014-9-27 07:52

其实球顶高音也没有高音杯，为什么有高频? 九十年代流行的先锋组合多分频大落地音箱独立高音是纸盆的带个防尘冒，也没有高音杯，当下KTV专业音箱如bmb,里独立高音可能有三个，但也没有高音杯，为什么有高音呢。所以高音的上限和高音杯有关系，但不是必然关系。有高音杯的一定有高音响应，但不一定是好高音，没高音杯的不一定没有高音响应，但有可能是好高音。回到楼主的主题，真正让人感叹的不是单只五寸怎么做到20hz,而是n只五寸叠加怎么还能维持20hz?这才是需要学习的。

krellZou · 发表于 2014-9-27 08:04

如果泊尔同学一定要问，为何楼主的五寸没有高音杯确有高音。在没有具体设计资料和逆向工程结束前，只能说，这是被设计出来的。也可以理解为人类科技妥协的结果。就像前面的几个例子，球顶，纸盆高音，bose卫星箱，都没高音杯，但他们的特点是小，楼主这个也只有五寸，来妥协这个震动质量和面积这两个和高频息息相关的物理量，至于声压，低频，用阵列的形式妥协。你可能会问，这么麻烦，干嘛不用两只十二寸含高音杯的全频并联得了，这就是各人的标准不同，或设计目标不同，人家要的是量和质的平衡优化，要的是均匀的频响第一位。

krellZou · 发表于 2014-9-27 08:12

交易区新帖推荐

本帖最后由 krellZou 于 2014-9-27 08:15 编辑

楼主这个阵列的精秒之处不是单只喇叭多牛x,而是通过各种箱体和单元的协调，系统化设计，达到化零为整的目的。每个单元的角度，间距都经过严密设计，并且和单元的离轴辐射共同设计。结果就是高音部分几乎没有干涉没有降低。要知道，一般线阵用两寸，三寸不需要高音单元，四寸以上就很难不加高音，五寸更难。实际测试，两个四寸全频就算单独频响到30khz,把他们并联在面板上，一般人觉得频响不变，声压加倍。而现实情况是高音会掉到12kz以下。所以玩电声要讲科学，千万不能想当然。
老娘舅啊，帮你又顶又托，有无好处费啊

清风米兰 · 发表于 2014-9-27 08:37

这和胆机有何关系呢？为什么要除掉呢？看来LZ真要上五吋矩阵了。

清风米兰 · 发表于 2014-9-27 08:37

这和胆机有何关系呢？为什么要除掉呢？看来LZ真要上五吋矩阵了。

清风米兰 · 发表于 2014-9-27 08:38

这和胆机有何关系呢？为什么要除掉呢？看来LZ真要上五吋矩阵了。

机遇3310 · 发表于 2014-9-27 08:51

我好象听讲过无论n只喇叭串在一起，也不能使低频向下潜，没变的只是量感，不知对否？另外有些全频有高音杯，有些没有就不要辩了。

泊尔 · 发表于 2014-9-27 11:09

krellZou 发表于 2014-9-27 07:52
其实球顶高音也没有高音杯，为什么有高频? 九十年代流行的先锋组合多分频大落地音箱独立高音是纸盆的带个 ...

赞成最后一句话。
而前面的话，缺少前提。球顶也好，纸盆高音也好，大前提是振膜足够轻，其二是振动半径足够小。这时单盆全频不具备的。
这个论坛有一个经常性的误区，那就是喜欢脱离前提说话，而且是不顾量化因素。

泊尔 · 发表于 2014-9-27 11:17

krellZou 发表于 2014-9-27 08:04
如果泊尔同学一定要问，为何楼主的五寸没有高音杯确有高音。在没有具体设计资料和逆向工程结束前，只能说， ...

你说的振动体直径小的因素还沾点边。不过5”的单元对于高音来说也已经是相当大了。通常的纸盆高音（卡包箱大量采用的）也仅仅是3“，而且公认的要比1”球顶差很多，只是因为作为KTV演唱，14ＫＨＺ以内的频率已经够用，太高了反而缺少亲切感。而多单元的组合问题你已经提到，是另一个技术挑战，至少他已经不是点声源，而且有声干涉问题在里面。

上海老娘舅 · 发表于 2014-9-27 11:49

泊尔发表于 2014-9-27 07:19
其说法，恰恰没有相反。
首先你肯定了高音杯的存在，和我说的没有出入。
这里提出了没有高音杯的模式， ...

你没见过的还多着呢

泊尔 · 发表于 2014-9-27 11:54

上海老娘舅发表于 2014-9-27 11:49
你没见过的还多着呢

这话说得在理，任何人都有很多没见过的。
你这话就是我所提问题的回复吗？

@@@123 · 发表于 2014-9-27 12:01

又长见识啦，不能亲自听到，甚是遗憾啊！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

今天在朋友那欣赏了英国5寸全频线阵后-------决意出掉所有音箱，包括胆机！！！

浏览过的版块