今天在朋友那欣赏了英国5寸全频线阵后-------决意出掉所有音箱，包括胆机！！！

randf-audio

Bose 802是8个4.5寸全频串联，矩阵音箱。
单只小口径全频喇叭优点是没有分频带来的相位失真，缺点是带宽窄声压小。但是多只小全频喇叭组成线阵耦合在一起，可以扬长避短，带宽问题好解决，只要保证中高频即可，下限能到200hz，就可以利用超低音箱来完成全频带。

andyyao

交易区新帖推荐

支持老娘舅把家里器材全卖了,保留一付耳机就行.

AV风暴

小三，短暂欢愉而已。

泊尔

普兰 发表于 2014-9-25 15:09
901图

我看那图片，也立刻想到了901.如果是全频喇叭倒是个新东西，可全频喇叭能到20000很难，而且看不出有高音杯，高音是怎么发送出来的。特别是国外流行3dB带宽。
下限50HZ还贴谱。

上海老娘舅

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

上海老娘舅

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-9-26 11:42
我看那图片，也立刻想到了901.如果是全频喇叭倒是个新东西，可全频喇叭能到20000很难，而且看不出有高音 ...

901跟这个完全是二个概念，901我听过N多次，901看电影很好，，，

上海老娘舅

randf-audio 发表于 2014-9-26 09:28
Bose 802是8个4.5寸全频串联，矩阵音箱。
单只小口径全频喇叭优点是没有分频带来的相位失真，缺点是带宽窄 ...

会议室用802不错，，，，，，，

AV风暴

上海老娘舅 发表于 2014-9-26 11:57
鬼佬用这个5inc全频单元跟3/5PK了，，，结果是3/5俯首称臣

也只能与3/5A之类比一比。

上海老娘舅

AV风暴 发表于 2014-9-26 12:02
也只能与3/5A之类比一比。

只是单个单元

i886

上海老娘舅 发表于 2014-9-26 11:57
鬼佬用这个5inc全频单元跟3/5PK了，，，结果是3/5俯首称臣

那么厉害?  把链接过來我看看咯~

上海老娘舅

,,,,,,,,,,,,,,,,

杨维中

没弄懂为什么说听了英国5寸全频线阵后，便决心出掉所有音箱？5寸全频既然那么好，为什么还要制造大口径的喇叭单元呢？

kgg

泊尔 发表于 2014-9-26 11:42
我看那图片，也立刻想到了901.如果是全频喇叭倒是个新东西，可全频喇叭能到20000很难，而且看不出有高音 ...

半桶水就是半桶水，全频喇叭哪是什么新东西？是你不知道而已！还有，全频喇叭哪有什么“高音杯”？

上海老娘舅

杨维中 发表于 2014-9-26 13:25
没弄懂为什么说听了英国5寸全频线阵后，便决心出掉所有音箱？5寸全频既然那么好，为什么还要制造大口径的喇 ...

一边8个，，，蔚为壮观，，，十八般武艺样样精通

叶荣玉

目前，世界喇叭名厂仍在生产的优质全频高效率喇叭，有英国的Lowther，日本的Fostex、Diatone，如P-610等， 法国的Supravox等。。。。。像狗日的 10寸 FOSTEX FP253就能到20KHz。一般来说，能用于HI-FI发烧设计的全频，基本都是价格不菲的货色。

由于矩阵喇叭不需使用分频器，它的低频下限，一是靠多单元的高效能矩阵式的并或串，以及单元装箱后，音箱本身的耦合效果，从而产生庞大的低能量感，二是通过加添辅助的超音炮。。。对众多单元的线性控制，是矩阵喇高音压同时也是高成本的所在。