Sony的 VPL-VW1100ES 投影机能完爆现在市面上的旗舰液晶吗？

zjxs

chncwk 发表于 2014-9-16 17:22
我只相信我看到的，其他那些权威的废话，看过就都记不住了。

很遗憾，你根本没看过像样的投影机。 {:soso_e120:}

而且一看就知道你本身就是个外行！

chncwk

zjxs 发表于 2014-9-16 17:26
很遗憾，你根本没看过像样的投影机。

而且一看就知道你本身就是个外行！

所以才不会盲从权威和枪啊，还是局外人看得更清楚。

zjxs

chncwk 发表于 2014-9-16 17:28
所以才不会盲从权威和枪啊，还是局外人看得更清楚。

你这种外行纯粹是没吃过猪肉，连猪跑都没见过的！{:soso_e120:}

这就和之前争论相机一样， 连换镜头的相机镜头都从来没拧过，但却说得挺起劲！有一个哥们儿对我说了，你说那么一大堆干什么，他压根就是一个连光圈焦距都分不清楚的人哈（这话好像“狼兄”对偶说滴）！{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-9-16 17:37
你这种外行纯粹是没吃过猪肉，连猪跑都没见过的！

这就和之前争论相机一样， 连换镜头的 ...

是吗，那你还跟我说那么多？难道怕索尼相机卖不动？

melfes

chncwk 发表于 2014-9-15 21:19
你还是选JVC吧，已经经过各路老猫检验的现实品。
索尼这个激光短投还只是一个宣传概念，尚未经过市场检 ...

IFA上实物看过，很不错

zjxs

chncwk 发表于 2014-9-16 17:41
是吗，那你还跟我说那么多？难道怕索尼相机卖不动？

你一狗屁不通的进来干吗？ 各种投影机的优缺点压根都不知道的人，请问你进来胡推荐什么呢？!   竟然不知所谓的还给LZ推荐金属幕（白痴才会这么推荐）。

我承认我是“超级索粉”，但我不会信口胡诹！  我一听LZ说它的视听室空间是 120寸的幕布，于是马上在 24楼给出了相对正确方案：使用JVC是最佳选择！（自己去24楼翻贴去）。

LZ的投影环境只有 120寸，且环境能做到全黑遮光， JVC的亮度已经绰绰有余了！  120寸那么小得幕布上SONY的 VW1100ES 和 VW500ES那是浪费，并不会取得比JVC更好的观赏感受，且黑位不敌JVC。

那些推荐3DLP的更是狗屁不懂！ 3DLP的家用机型，最低亮度的都是2,500流明，大多数的基本都是：3,000--3,500流明， 3 DLP发挥的空间一定是180寸以上的家用巨幕。 你投150寸以下，根本表现不出3DLP亮度大，阳光感强的优势！反而因为DLP技术的原始黑位的不足，在投150寸以下银幕的时候，和LCoS对比不但占不到任何优势，而且因为对比度明显不如，而造成光影变化很大的场景画面的观赏感受并不如LCoS产品。

请记住 3 DLP是画面越大，越能发挥优势！  LZ这种120寸的投影面积用3DLP浪费不说，根本取得不了预想的效果。

另外金属幕的问题，你这就是纯粹不懂的胡扯！ 金属幕是在投影机亮度实在不够的情况下的下下之选方案，因为增益过高，容易产生明显的不平滑的噪点颗粒感 和 中间位置的“太阳光的效应”（就是中间亮度特高，四周则很暗，非常不利于整块幕布的亮度均衡分布）！

LZ这种120寸的环境，使用JVC的话，一块普通的白幕就足够了，才120寸，JVC的亮度已经能很好的驾驭，且使用一般的白幕（增益不要太大，1.2了不起了），最容易发挥LCoS平滑、顺畅无任何颗粒、毛刺感的顺滑电影画面的特质！


至于我说SONY那款超短焦4K激光投影，我一听LZ是120寸的幕，可没推荐LZ去买，只是顺带显摆一下SONY的技术，介绍了一番了而已【可没让LZ去买哈】，这干着你们这帮狗屁不懂的什么事了嘛？！{:soso_e113:}

还有你这个技术白痴，根本就不懂一些专业特性的东西，请你搞清楚了什么叫“增益”再来推荐幕布！ 不过也不能怪你，对相机和传感器本身就狗屁不通，当然也搞不懂“增益”是有巨大的副作用的（天真的以为增益越高，亮度越大的幕布就是最好的选择！){:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-9-16 20:28
你一狗屁不通的进来干吗？ 各种投影机的优缺点压根都不知道的人，请问你进来胡推荐什么呢？!   竟然不知 ...

你倒是自以为懂得蛮多嘛，可惜没仔细看楼主的装修风格。
跟你没仔细看什么权威部门的测试图片一样，估计你的老板也没想到一些白痴那么难缠吧。

勾魄

拉到吧，
没我们几个陪你唠嗑，你一个人唱不成戏！
我们不进来的话，你的屁放不出来你得憋死！

勾魄

你不承认这一点的话，你就是个正宗白痴。

栀子花开时节

zjxs 发表于 2014-9-16 20:28
你一狗屁不通的进来干吗？ 各种投影机的优缺点压根都不知道的人，请问你进来胡推荐什么呢？!   竟然不知 ...

为ZJXS兄感觉不值，高手要棋逢对手才能有一局好棋。可惜在这个论坛，偏偏有这样一堆自以为是、坐井观天且技术上狗屁不通的的傻鸟来胡搅蛮缠。
难得楼主有一个高大上的需求，正好可以听zjxs兄科普一下高端影像设备，为未来升级做参考，却被这群傻鸟打扰，真正让我见识到了对牛弹琴的可悲境况。何其憾哉。

补一句，CHNCWK这种货色，连个有线电视的分辨率都搞不清楚的，更甚的是连光圈快门都搞不懂的，也好意思夸夸其谈电视机和相机？
勾魂这种纯粹下三滥的屌丝就不提了。你存在的价值就是被忽略而已，你大可以在回帖里纵情辱骂，肆意攻击，那只不过彰显你的泼妇本色，旁人见了只是发一声冷笑而已。

栀子花开时节

zjxs 发表于 2014-9-16 17:37
你这种外行纯粹是没吃过猪肉，连猪跑都没见过的！

这就和之前争论相机一样， 连换镜头的 ...

嘲笑他光圈快门都傻傻分不清楚的是我，

现在流行一个词来形容这种不懂装懂，猪鼻子上插葱装象的 -- 装逼犯。

Z兄，这论坛的水平不过如此，有空在AV199多看看吧。那边的人家底殷实一点，经济基础决定上层建筑，见识方面强不少，胡搅蛮缠的相对少很多。

zjxs

栀子花开时节 发表于 2014-9-16 22:29
嘲笑他光圈快门都傻傻分不清楚的是我，

现在流行一个词来形容这种不懂装懂，猪鼻子上插葱装 ...

不是你了，我记得是在这个回复中，我给了他一个分辨图：






结果“狼兄”实在看不下去和这么一个连一丁点基本常识都不懂的人探讨问题（实在太对牛弹琴了【简直已经升华到“对驴弹琴”的地步了】{:soso_e120:} ）。于是发帖提醒了我：这个近乎有点无赖式的讨论者，是一个连起码的焦点和光圈常识都不懂的人哈！{:soso_e120:}

勾魄

推荐楼主买500es，
在七八万的价位比较有优势。
为以后150寸2D起步尺寸留余地。
另外更可以满足120寸3D情况下的亮度要求。
千万别听那傻比的买jvc7880
5万多买个假4k，亮度不支持2D 150寸，
买个屁。买了你就上当了。

120寸16比9的画面高度是1.5米，
无法表现一个成人1：1的比例。
150寸则是1.87米，正好。

ken.li的21比9的190寸画面高度就是1.85米。
和16：9的150寸几乎一样。
投影必须150起步。

另外，买3dlp当然为了使用200寸以上的画面，这还要你来教？但看3d情况下就又有优势了。
不会像索尼jvc这种1000-2000流明的亮度的机器那样在3D下不够亮。
甚至可以达到使用眼镜后都可以达到12-16ftl不是更好？
比lcos 3.5-4.5-5ftl的3d亮度好多了！

再说解决亮度过高也是有办法的：
1.可以使用负增益的灰幕，还可以有效解决视角有限这个问题，提升图像对比度。
2.配合透声幕布，由于每平方尺便有几万个气孔，透声幕的反光会被削减至少20％。
3.可以使用减光镜。
4.用中远焦甚至最远焦进行画面投射，亮度可以有效降低20%以上。
进一步降低3dlp的门槛到150-180寸级别。

chncwk

栀子花开时节 发表于 2014-9-16 22:22
为ZJXS兄感觉不值，高手要棋逢对手才能有一局好棋。可惜在这个论坛，偏偏有这样一堆自以为是、坐井观天且 ...

科普高端设备知识，值得肯定，但用大法来洗脑，就会误导不少新人了。
这里是玩家论坛，不是商家论坛，正常的玩家做了测试，最先关注到的是产品的缺点，至少不会刻意隐瞒实际使用中出现的问题，而不会洋洋洒洒通篇的溢美之辞。
七分好包装成了十二分，实际使用起来又问题多多，所以说别怪那么多人对枪有意见。

stotoro

索尼唯一接近监视器色彩级别的4K电视机，你竟然想替换。。。。