Sony的 VPL-VW1100ES 投影机能完爆现在市面上的旗舰液晶吗？

零改！！！！

从对比度 亮度清晰度等等  着急换个更好的代替我的老旗舰，。84X9000

勾魄

应该不错的。
看电影还是得投影机，电视机看总是没感觉的。
你先大方向定下来，再去找机型。

零改！！！！

勾魄 发表于 2014-9-15 13:09
应该不错的。
看电影还是得投影机，电视机看总是没感觉的。
你先大方向定下来，再去找机型。

有什么好的4K投影机 推荐吗？

chncwk

没有了，如果想玩2

chncwk

K可选三DLP的放映机，那个才是终极画质。

jason40291

投影的同屏对比度，黑位，亮度，都很难比的过液晶的，对暗环境的要求也高。就是尺寸大，纵深好，立体感强，暗部细节明显。看你重点放哪吧

零改！！！！

jason40291 发表于 2014-9-15 13:58
投影的同屏对比度，黑位，亮度，都很难比的过液晶的，对暗环境的要求也高。就是尺寸大，纵深好，立体感强， ...

3DLP的投影机怎么样 能完全胜过现在的SONY旗舰吗？

daokedao

术业有专攻，各有利弊。如果投影真那么牛逼，SONY为何要研发BVM PVM 的OLED呢？，好莱坞的大导演们直接买顶级投影来进行视频监看得了呗，尺寸还大，能达到100多英寸呢，最新的SONY 4K BMV X300才30英寸

chncwk

daokedao 发表于 2014-9-15 14:29
术业有专攻，各有利弊。如果投影真那么牛逼，SONY为何要研发BVM PVM 的OLED呢？，好莱坞的大导演们直接买顶 ...

一个大字胜过千言万语。

zjxs

daokedao 发表于 2014-9-15 14:29
术业有专攻，各有利弊。如果投影真那么牛逼，SONY为何要研发BVM PVM 的OLED呢？，好莱坞的大导演们直接买顶 ...

监视器的高适应性，投影怎么能比呢？！{:soso_e120:}

任何导演拍片，都会带几台主控监视器到现场进行监看，你投影能带着满大街、沙漠雨林的到处溜达嘛？！{:soso_e120:}

请问就算带去了，往哪里投呢？！{:soso_e120:}

至于后期的制作室，你可能没见过是怎么样的，电影制作室通常都配备有主控监视器（也就是SONY BVM这种）和参考的放映机（一般是用影院放映机的低亮度版本来进行最终大银幕的回放评估）。

谁告诉你不用投影的，调完色，一般都会在参考的放映机上进行回看评估的。

这是一个标准的电影后期的制作室，最中央的大银幕就是“参考放映机”的投射画面！

zjxs

jason40291 发表于 2014-9-15 13:58
投影的同屏对比度，黑位，亮度，都很难比的过液晶的，对暗环境的要求也高。就是尺寸大，纵深好，立体感强， ...

LCD 在色彩与对比度上不可能和优秀的正头相提并论。


LCD电视的原理也是透过式，背光是要透过LCD面板来成像的， LCD分子是不可能完全关闭的，所以它是不可能做到真正的黑的。原理上就决定了 LCD电视的对比度无论如何无法与正投相提并论。


就拿LZ说得VW1100ES，它的成像原理是反射式，液晶分子结构是垂直排列的，可以做到100%的关闭（在on、off状态下），能做到全黑，LCoS技术的投影机，原始片上对比度就非常高。 VW1100ES虽然也使用了所谓的光圈，但即便关闭光圈，其片上原始对比度依然可以达到：8,000:1--10,000:1的水平（LCD电视能做到这种原始对比度嘛？）


用于模拟仿真的投影仪，其芯片的原始片上对比度能做到：40,000:1（这是LCD的面板根本想都不敢想的！！！）。


在色彩上，投影机使用 RGB-LED 和自然界色纯度最高的的 RGB激光光源，在技术上是最简单的。 LCD虽然理论上能使用RGB-LED，但目前的电视机已经没有用的了（只有广播级监视器有使用：RGB-LED的）。至于激光，它天生就是为投影服务的。 即便现在使用的高端投影上的“氙灯”，其光谱特性也最接近太阳光的，远远强于LCD的背光。


只不过投影的使用要加上先决条件，在一个完全全黑的使用环境中，高级的投影机画质绝对不是LCD电视机所能比拟的。  只是在我们普通的家用环境中，有外部光线的条件的时候，LCD电视更适合于这种条件中使用罢了！！！

zjxs

零改！！！！ 发表于 2014-9-15 14:01
3DLP的投影机怎么样 能完全胜过现在的SONY旗舰吗？

DLP的优势是锐度 和 亮度。


LCoS 的技术优势是对比度。


各有所长，没有哪种技术能绝对胜过其它一种技术。   但家用机你要投 180寸（乃至200寸以上）以上的银幕，那的确 3DLP是最好的选择。因为目前只有3DLP的家用产品，有超过3,000流明亮度输出的机型。


LCoS的家用机型中，VW1100ES已经最亮了，2,000流明的输出亮度（若是标准的D65色温下，亮度大约还要降低点，也就是 1,300--1,500流明的亮度输出， JVC的 LCoS机更惨，如果标准的D65色温下，其实际亮度要比其标称亮度减一半左右，一般智能达到：500--700流明的实际输出亮度）。


所以LCoS家用机适合于 180寸以下的银幕投射（SONY的VW1100ES、GT100这两部产品，可以适用到：180寸，最大能到200寸，但这时亮度已经有点跟不上了，至于JVC的LCoS，120寸已经很不错了，再大各方面就衰减的很厉害了）。


3DLP的家用机，则可以轻松应对：200寸（乃至更大的投射要求）。所以要看你的银幕来选择机器！ 若你的银幕不到180寸，那毫无疑问，VW1100ES（若不嫌贵，GT100也可以）是最佳选择。  实际上若你的银幕是150寸左右的话，VW500ES是目前最好的选择机型。

勾魄

120寸就是vw300es
这货还有点盼头。

但话说回来，分辨率提升到了4k并不等于画质比1080p的正投就有了绝对提高。
先买个二手的3dlp 720p用用也不错，论坛的raav有卖。也就一两万，两三万的事。
估计除了像素低一点，整体画面质感上至少不会输于300es.

善恶人性

LZ我给你个参考吧。

这是投影的Ken.li 版主的毒窝：

他目前用的是：VPL-VW1000ES（1100的上代）+ 190寸的透声幕。

好好把文章看完，你就知道 VW1100ES是绝对不会亏待你的眼睛滴！

http://www.hd199.com/thread-456947-1-1.html

零改！！！！

zjxs 发表于 2014-9-15 16:24
LCD 在色彩与对比度上不可能和优秀的正头相提并论。

我非常仔细的再看您回复的科普帖子。，，。，。