荒谬的“电源线瓶颈说”！

泊尔

我说没有瓶颈，你赞成啦。

AV风暴

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-8-26 15:59
我说没有瓶颈，你赞成啦。

回头看25#

273174

zjj0007 发表于 2014-8-26 14:43
不完全赞同。为什么有的感觉换条电源线、换颗保险丝、甚至一个焊点带来换机的感觉，而同样这根线、这颗保 ...

  瓶颈说是把整个系统看做是一个水瓶。而某个环节是制约整个音响系统唯一的障碍， 一旦瓶颈解决，整个音响系统就排除万难了。 这种说法显然与音响系统放大原理相左。
  比如说高级保险丝的改善音质，是比较原来的保险丝对初级环路的损害相对小了。或者是初级环路的阻尼小了，又或者是防振改善了，或者是微音效应改善了，——反正只是这个局部的改善， 但是如果电路里存在着可闻的交越失真，保险丝和电源线在改善还是没用， 整个系统还原提升一些，不等于其他环节的问题解决。
  但是在一个环节里的小局部，会有瓶颈问题， 比如电厂的线路是无法改变的，墙线相对是固定的，器材的牛也不是随手换。那么只有换电源线，在这个意义上来说，电源线就成为瓶颈了， 注意这是局部瓶颈，不是整个系统瓶颈。

泊尔

AV风暴 发表于 2014-8-26 16:14
回头看25#

25#怎么了，25#也是这个意思。

泊尔

273174 发表于 2014-8-26 16:14
瓶颈说是把整个系统看做是一个水瓶。而某个环节是制约整个音响系统唯一的障碍， 一旦瓶颈解决，整个 ...

看法不完全相同。
系统分析的核心是把所有环节纳入总的系统中，系统的各个具体环节都能对系统产生影响。换句话说，此环节问题也可以由彼环节解决。
举个很简单的例子，许多农村供电由于线路长而且截面不够而形成较大的等效内阻（线路），使得电压极其不稳定，有的电压还不足160V。这种情况大多功放都不能正常工作。
解决这个问题看似瓶颈在传输线，将传输线加大截面积，或者增多变压器（使之传输距离缩短）都可解决。可是换一种方式，不去管那个电压是否稳定，改用在功放做文章，这个问题也能解决。近年来越来越多的开关电源功放可以做到100V左右都能正常工作，这个不稳的电压还是瓶颈吗？
可以举出的例子很多，各环节看似独立，可在系统中都有着相互间密切联系。
所以我说木桶效应并不科学，至少在技术范围不科学。

泊尔

交易区新帖推荐

电源线的作用也一样，看似只是传输电能的一个局部，但是它与系统的其他环节相互作用，所产生的影响是全系统的。

湘潭恶少

辽阳高青 发表于 2014-8-26 14:56
你还知道不对啊？
    一台标称每声道200瓦的石机实际输入功率至少是两千瓦，两千瓦已经接近插头的 ...

你前面那个帖子说明有两件事儿你不懂。 一个是标称200瓦的机子输入功率必然两千瓦，这个你不懂，为什么音响上的功率跟其他家电的功率不是一个概念，你不懂的，起码要学两年，你只管卖线，肯定懒得学这东西。
还一个是不懂音响上的峰值功率，最大功率，这些乱七八糟的东西你都不懂，那么，你怎么又声称自己懂得怎么给机器配电？ 没有三级电工的水平竟敢给机器配电？

辽阳高青

湘潭恶少 发表于 2014-8-26 18:03
你前面那个帖子说明有两件事儿你不懂。 一个是标称200瓦的机子输入功率必然两千瓦，这个你不懂，为什么音 ...

什么是越描越黑？

    你说的：“荷宝等插头，果然标注的是15A电流，没有大于15的”。
    15A是额定工作电流，也就是说可以长时间通过15A电流
   
    电工说可以承受3千瓦的插头，怎么到你那里却成了 “两千瓦已经接近插头的极限了”？你前后两个说法哪个是正确的啊？

       “两千瓦已经接近插头的极限了，用插头还放心吗？”和“ 你看厂里那些办公室的插座，由于经常插两千瓦的取暖器，是不是个个都烧焦了？ ”排在一起类比，暗示 200瓦的石机平均功率和2000W的取暖器有一比，荷宝插头用起来肯定也要烧糊{:soso_e127:}

       不要这么贬低发烧电源线吧？发烧电源线和你们有什么仇啊？前有“客座教授”的“发烧电源线乱相说”，到你这里的“发烧电源线插头烧糊说” ，你们告诉发烧友，你们想干什么啊？

湘潭恶少

辽阳高青 发表于 2014-8-26 18:39
什么是越描越黑？

    你说的：“荷宝等插头，果然标注的是15A电流，没有大于15的”。

你连基本的逻辑都理解不了, 电工说可以承受三千瓦， 难道两千瓦不算接近三千瓦吗？是互相矛盾吗？你连提出质疑的能力都不具备，就别丢人现眼了，你是嫌前面丢人还没丢够，把那个令你丢人的话题转移到这个令你丢人的话题？
两百瓦的纯甲石机是没人敢用插头连接电源线，怎么，你在用插头给两百瓦纯甲送电？

老浦东

泊尔 发表于 2014-8-26 16:34
25#怎么了，25#也是这个意思。

是250。

辽阳高青

湘潭恶少 发表于 2014-8-26 21:29
你连基本的逻辑都理解不了, 电工说可以承受三千瓦， 难道两千瓦不算接近三千瓦吗？是互相矛盾吗？你连提 ...

     卖2000元的东西，你给3000元，难道3000元不算接近2000元吗？多给几元不算什么，哈哈哈
        

湘潭恶少

辽阳高青 发表于 2014-8-26 22:07
卖2000元的东西，你给3000元，难道3000元不算接近2000元吗？多给几元不算什么，哈哈哈
   ...

你懂个鸟毛。 很多领域讲究余量。 你知道功放里的滤波电容标称耐压一百伏，实际使用时应该工作在多少电压以下吗？ 实际电压达到多少伏就算接近极限了？你懂个鸟毛呀。

AV风暴

只要电源线性能不低于墙线，电源线就不是电源的瓶颈，以捣鼓电源线来提高电源性能就是徒劳！

jybabe

笨人别的不懂，只知道加粗电源线、让导线更纯一点，以为这样就可以让声音更好听。

AV风暴

这个贴子后，估计“电源线瓶颈说”要消失一段时间。