荒谬的“电源线瓶颈说”！

AV风暴

泊尔 发表于 2014-8-26 05:21
我倒是不支持瓶颈说，系统分析是科学的分析方法，所谓木桶效应只在有大量前提条件情况下才是正确的。说别人 ...

也就是说，“电源线”不是电源系统的瓶颈，是吗？

AV风暴

交易区新帖推荐

一个系统环环相扣，总是存在薄弱环节的，也就是所谓的“瓶颈”，谁支持谁不支持它都存在，音响系统也不例外。

永号

可惜最关键最薄弱环节，传统音响技术没法解决{:soso_e102:}

湘潭恶少

永号 发表于 2014-8-26 08:49
那吾身边朋友一对WBT信号线纯银插头不算要买两对，估计被危害大了去了

高档音响不用纯银信号线插头.

辽阳高青

       如果把音响比喻成人的话，电源线相当于人的主动脉，墙线基本上是4平方，甚至是6、10平方，现在用的随机电源线是0.75平方，相当于主动脉狭窄，你说对人体有没有影响？

湘潭恶少

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2014-8-26 09:31
如果把音响比喻成人的话，电源线相当于人的主动脉，墙线基本上是4平方，甚至是6、10平方，现在用的 ...

你真是说了一顿屁话把自己关进去了.
原来你是要解决跟机线0.75平方的问题呀,那就是说用不着花大价钱买所谓发烧线喽? 0.75平升级到4平要多少钱? 20块钱够了不?

AV风暴

湘潭恶少 发表于 2014-8-26 09:35
你真是说了一顿屁话把自己关进去了.
原来你是要解决跟机线0.75平方的问题呀,那就是说用不着花大价钱买所 ...

他就是为推销几条0.76平方的“发烧电源线”，原谅他吧。

湘潭恶少

我记得世界顶级名牌电线"倍耐力"4平的线要九元一米, 买两米十八块钱. 用来升级跟机线正好.
如果涨价了, 那就把预算提高到30元吧, 花30元升级功放的跟机线还是很有必要的, 也不知道那是什么老爷功放呀, 是不是马克裂纹深? 马克功放卖好几万的价格,怎么就舍不得多花点钱配置个4平的电源线呢?

249273911

【如果把音响比喻成人的话，电源线相当于人的主动脉，墙线基本上是4平方，甚至是6、10平方，现在用的随机电源线是0.75平方，相当于主动脉狭窄，你说对人体有没有影响？】

    怎么越说越玄啊？
   先 算一下您的音响系统最大需要多少安培的电，如果0.75平方的线，能满足你的音响系统的用电需求就可以了，为什么要用6平方、10平方。那不浪费吗？

泊尔

AV风暴 发表于 2014-8-26 09:03
也就是说，“电源线”不是电源系统的瓶颈，是吗？

是啊，我说的就是这个意思，电源线不是瓶颈，其它也不是瓶颈，说瓶颈本身就不科学。

249273911

【是啊，我说的就是这个意思，电源线不是瓶颈，其它也不是瓶颈，说瓶颈本身就不科学。】

电源线虽说不是瓶颈，但是换上具备“前历效应”的发烧电源线后，你的音响系统就立马提高品味，锦上添花。

AV风暴

泊尔 发表于 2014-8-26 10:57
是啊，我说的就是这个意思，电源线不是瓶颈，其它也不是瓶颈，说瓶颈本身就不科学。

说“电源线不是瓶颈”，我十分同意；音响系统瓶颈论科不科学我已表述，不再多言，留给大家思考。

泊尔

改进音质有多种方法，哪种方法也不是孤立的。
这就好比说，我要从北京去天津，可以坐飞机，可以做火车，也可以开车。目的是去天津，这些不同的方法都能达到目的。不能因为有了火车就说汽车是无用的，不能说有了飞机，火车也是无用的。其实都有用，要看各自的特点更适合什么情况。
你说换设备能提高音质，所以其它（包括线材）都是无用的，我说电源线能提高音质，于是说换设备无用，你肯定不服，可是道理是从你那来的，不能自圆其说也是你造成的。

泊尔

就说瓶颈，也是相对的。
还比如说，今天有雾，飞机不能起飞，那么今天的瓶颈就是交通方式太少，大家都去挤火车。
可是哪天有塌方，铁路不同了，又会是另一个情况。

泊尔

对于音响系统，胆机是一种情况，石机是一种情况，书架箱是一种情况，落地箱有时一种情况。
那么，时下流行全频单元，以往石机出现的干涩和偏硬的情况就有所缓和，原本变柔的胆机作用（可以看做是瓶颈）就不那么突出了，瓶颈发生了变化。
所以，所谓瓶颈也是相对的。