70X55A 作业

看MV · 发表于 2014-8-21 20:14

原来是看碟和电视啊！这么说合适你啊！

太阳城123 · 发表于 2014-8-22 15:02

不错哦不哦错

赞一个 www.63n.cn/sb/ 申博

btandylau · 发表于 2014-8-22 19:19

San_Spirit 发表于 2014-8-20 11:43
哈哈，KEN神最近火力全开，各种直言不讳啊
就KEN神说的几点，说一下个人的实际使用感觉和调试后的解决方 ...

看了朋友写的心得深感朋友观察入微，调试细腻周到，令人赞叹~对朋友提到的10bit面板，正好有个一直比较困扰的问题，就是10bit面板的测试。

理论上10bit面板代表支持1024级灰阶，可实际如何测试是个大问题，不论PS3，4还是蓝光机，虽然都可以扩展至12bit色深输出，但本质上并不支持10bit的图片或视频，电脑更别提了，不知朋友是否有比较好的测试方法，先行谢过！

San_Spirit · 发表于 2014-8-22 23:13

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-8-23 08:32 编辑

btandylau 发表于 2014-8-22 19:19
看了朋友写的心得深感朋友观察入微，调试细腻周到，令人赞叹~对朋友提到的10bit面板，正好有个一直比较困 ...

如兄台所说，bdp的10bit输出大多数是计算出来的，而不是原生的，但是从电影到测试碟还是能看出计算扩大色深之后还是有区别的。不能用色阶图看，只能看连续过渡的那种图，bdp12bit输出还是能看出比8bit平滑一些（颜色过渡图比黑白过度图明显），实机影片中，暂停帧看两种输出，颜色也有变化。
上面说的是信号源，至于说面板，我是问了厂家工程师得到的答案，屏库里也能查。原生10bit和8抖10都能显示10bit内容，估计人眼很难分辨，但是纯8bit屏就不行了，上面说的测试中，无论输出是8，10还是12都只能看到8

San_Spirit · 发表于 2014-8-22 23:22

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-8-23 08:53 编辑

godforce 发表于 2014-8-20 12:48
问题是在于GT32C在我眼里已经很差很差了啊~汗~~
这货除了色彩浓郁外，各种暗糊闪~你拿GT32C去作为衡量标 ...

我是用戴尔显示器比颜色和暗部细节，只有动态和黑位环节与等离子比，这个也算很严格了，索尼液晶的动态和黑位好像也没法和中端等离子比吧。gt32肯定不能和vt，zt，pz7，pz8这些机器比，但是也好过现在的s60，st30之类的吧

ken神说x55游戏画质不行是因为被切换到了游戏模式，该模式为了降低延迟，画质渣的一塌糊涂，结果延迟也没降下来。所以个人从不用电视玩游戏，电视也只会用调试过的电影模式。x55这台机器确实非常不适合玩游戏
您说的gt32贴图材质不好也是说的游戏模式吧。游戏模式我了解的非常少，因为我手头的两部电视在游戏模式下基本测试就看出偏差巨大，属于选项调满都不准的水平，所以直接无视了。加之我不玩电视游戏，也不怎么关心。小的建议ken神，评测时可以把电影向和游戏向的机器分开，这样对x55，gt32这种电影不错，游戏机器垃圾的半残还公平点，别因为游戏不行就一棒子打死了，很多新人都是指望着您的评测呢，但是其中也有很多是不玩电视游戏的

暗部细节可能是我观看环境相对卖场暗的原因，真的是跟显示器没什么区别（监视器没见过）

跟xs1a这种十几万的机器肯定没法比啦，现在按老八说的那个配置的十几万的ax900也能干掉现在市场上的各种机器吧。

talentdai · 发表于 2014-8-23 05:33

San_Spirit 发表于 2014-8-22 23:22
我是用戴尔显示器比画质，只有动态环节与等离子比，这个也算很严格了，索尼液晶好像也没法和中端等离子比 ...

xs1a主要是色彩和暗部细节无敌，动态是软肋

PMFR8055 · 发表于 2014-8-23 11:56

别说电视游戏，电脑游戏我都不玩，X55A完全用来看电视，论坛说的缺点对我来说都不存在，X55A看广电的高清是非常优秀了，画质、声音都很好，画面够大。

the_godfather · 发表于 2014-8-23 12:20

鸡无完鸡，我相信比70X55A好的机器很多，只不过这个是我买得到的好机器，我没见过索尼70寸的比这个还好。动不动就是游戏，我的70X55A就是拿来吃蓝光原盘的，调整参数后很好，从来不玩游戏。据说KEN买了很多机器，都拿来玩游戏？别一说索尼就好，他家一堆烂机器漏光那个样子没见KEN说啊。

PMFR8055 · 发表于 2014-8-23 13:49

电视机用来看电视是天经地义，我相信大部分买得起X55A的普通人是用来看电视的，玩游戏是去网吧那些无所事事的小年青。

KEN大评测 · 发表于 2014-8-23 14:24

偶知道你们几个有X55A，不要坐井观天，虽然我说夏普不好，但是其实夏普很多机我都摸过~~

想想上海小开和坦克他们为何要把70X55A给便宜卖掉~

没对比你们爱怎么说都可以的~~也不会改变我对这个机器的结论，因为事实就是如此~至于我家现在的型号实在太多了~优缺点也早有分析~

多用用机器就能明白我说的是对是错~你们也可以认为我要求高，对X55A一点都看不入眼~实际上就算LV925A我也觉得很一般很差~

但是LV925A是明显比X50A好的货~

PMFR8055 · 发表于 2014-8-23 18:06

KEN作为卖电视及懂得比较多的，也写了很多文章介绍、评论电视，对很多不懂电视的用户有指导意义，正面作用值得肯定，但客观地说，KEN说话的方式本人不能苟同，“坐井观天、垃圾”的语言让人看了很不舒服。我开的是帕萨特领驭，你说是垃圾，应该买奔驰宝马，谁不懂！我很赞同某些人的看法，X55A是现在一般人能买到能买得起的最好的70寸电视。

KEN大评测 · 发表于 2014-8-23 18:58

PMFR8055 发表于 2014-8-23 18:06
KEN作为卖电视及懂得比较多的，也写了很多文章介绍、评论电视，对很多不懂电视的用户有指导意义，正面作用 ...

所以说了大家标准不太一样的~~买小米乐视觉得爽的也大有人在~道理就在此~~作为夏普这个品牌来说，一般会去买的都是比较新入门的，懂一些的其实基本不会买夏普~09年到14年夏普在同年代真没什么画质优势~
也何其作风有很大关系，夏普好的产品基本都在日规上~~

国行好产品太少了~其实我也很难理解夏普那么差还会有人脑袋一热，听朋友介绍听销售介绍就去买了~~~
视乎夏普就是产品质量好的代名词~夏普我觉得唯一突出的优点你们都没提到~就是其音响~~

这才是夏普强于其它品牌的优势所在~
画质真的就算了吧~当我用X50A，就知道这是个什么货色~~

参数对我来说是没意义的~我对比的是实实在在的画质表现~

KEN大评测 · 发表于 2014-8-23 19:05

the_godfather 你就说干脆点，现阶段索尼哪款70寸的机器比70X55A好？

你搞错了吧，我可从来没说SONY这个品牌好，我说的只会是某个品牌的某个型号好~~

夏普的G7 RX1 XS1A才算真正能代表夏普的画质能力，虽然这三个机型也有其不少缺点，但是在看电影上其实已经是液晶真正巅峰水准！

至于X50A X55A真的是大跌眼镜，我在拿到手之前还是抱有希望的，拿到手之后真是难以想象的差！

有点你们说过我也说过，是看蓝光是比较好，问题是看蓝光能差的机器有几个？蓝光本身片源就是好的！

就算看蓝光，其实我也可以指出X50A,X55A的一大堆不足之处~

但是机器没有完美的机器这个可以理解！

只是想不到夏普竟然能退步到这个程度罢了~

你们是很难明白的了，我在用短笛那台65RX1时候是非常的感动，能把720P优化到那样已经是我见过的巅峰~

后续入手LV925 G7这些都有我在论坛的足迹~可以说X50A、55A是太差太差了~到我对夏普不可忍受的程度！

一个旗舰机连最基本的一些画质要素都能做到这样~真说不过去！

KEN大评测 · 发表于 2014-8-23 19:11

有句话你们可能不相信，我去年用65RX1就算看下载的720P都比X50A X55A看1080P的蓝光效果都好~~

X50A X55A这些看720P以及网络视频我觉得都还不如13年的40R470A~

真的大跌眼镜~~我再说一次，要我说好话只有一条路，就是把画质做好而已~~

我个人对任何品牌没有什么偏爱~

我家全是松下等离子，一样骂VT60C~~

索尼的55W950A一样被我叼过~这些有什么好奇怪~

我不护机~~我只求能够征服我的画质表现力~

KEN大评测 · 发表于 2014-8-23 19:21

http://www.jd-bbs.com/thread-4992827-1-1.html

偶当时的LV925A屏摄，偶索尼夏普LG三星都在玩，只是有时不一定会在论坛说！

说句实话如果是看蓝光70X55A真不一定能比70R550A好~如果不相信，你们作为70X55A用户，可以带自己平时看的片源再去看看~~

如果不护机恶意辱骂，那么在回来讨论就行~~带一套你们自己熟悉的720P和1080P片源就行~~

只要不是演示片，再对比看看，有些特性或许是X55A好些，有些特性或许是R550A好些哦~

至于夏普做到现在这个地步，我只能表示遗憾~~或许再碰到一些经典机型我还会支持一下夏普~

但是就现在LX系列的表现来看，我基本是一点兴趣都没有了~~

70X55A 作业

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块