与其无休无止争论不如现场试验，200元代价高青为周边发烧友上门演示电源的巨大作用

泊尔

辽阳高青 发表于 2014-8-10 00:34
本来是个实践贴，有没有用，现场试验，你们搅和的事情说明，你们不想让这个事情水落石出，所以说， ...

支持实践，没有实践就没有发言权。不实践就乱评论，那就是胡搅蛮缠。

DMD888-3

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2014-8-10 00:34
本来是个实践贴，有没有用，现场试验，你们搅和的事情说明，你们不想让这个事情水落石出，所以说， ...

        够了。你已经承认，你不知道你的电源线阻抗是多少，大啊小啊的只是理论推测，连万用表打一下都不愿意，可别告诉我你没有万用表啊！
        但是，你口口声声你是靠实践说话的，你用万用表实践一下不就行了么？
        跟你说理论，你说实践推翻了理论。跟你说实践，你又说你靠理论推导。所以无论理论还是实践，不过都是你忽悠的一个道具。
        我不是要考你，而是要看看你这个忽悠的底线有多么低。明眼人已经都能看明白了，我就不再多说了。你该怎么忽悠就继续怎么忽悠，不过，没用了！

辽阳高青

DMD888-3 发表于 2014-8-10 11:48
够了。你已经承认，你不知道你的电源线阻抗是多少，大啊小啊的只是理论推测，连万用表打一下都不 ...

       测量导线的电阻，用万用表量够精度吗？精密测量要用电桥，这点都不知道，还敢教训别人？
       我说玩电源、电源线、线材的本质，就是使用一切手段，尽可能、最大限度减少导线的电阻，即减少线损，这个就是玩电源、电源线、线材的理论，反应在发烧电源线、发烧线材上，就是从材料导电性（银比铜好)的选择，和材料的提纯（无氧铜、单晶铜）、铜包银（铜上面镀了一层银），甚至还有挤压银（用高压把银原子压入铜原子里面），增加导线的截面积，还有电源线的接插件的材料发烧。
      我是这个论坛上线材理论讲的最多的人，虽然线材的理论还很多，但用电阻来解释线材的机理，是最简单，最通俗易懂的，从物理学角度来讲，你们“线材无用论”已经破产，我谈理论的时候，你们说，这个可以忽略不计，那个可以忽略不计，那你们怎么证明可以忽略不计？是从理论上证明？还是从实践证明？都没有，你们除了抬杠，还会什么？{:soso_e127:}

老浦东

高清同志劲儿挺足。

顶一下！！！

辽阳高青

DMD888-3 发表于 2014-8-10 11:48
够了。你已经承认，你不知道你的电源线阻抗是多少，大啊小啊的只是理论推测，连万用表打一下都不 ...

DMD888-3

你个做线卖的，你不会一卷（100m）测啊。这点都不会，还有脸说实践，人不能如此没底线啊！  发表于 2014-8-10 12:46

      我是买一盘回来测？还是拿万用表去商店去测？人家会配合你吗？再者说你让我测，我就测，你是干什么的啊？你有这个资格吗？测的也好，算的也好，你要这个数据是什么目的？想说什么？难道还是什么这么小的数值，可以忽略不计的谬论啊？

DMD888-3

交易区新帖推荐

       我说玩电源、电源线、线材的本质，就是使用一切手段，尽可能、最大限度减少导线的电阻，即减少线损，这个就是玩电源、电源线、线材的理论，反应在发烧电源线、发烧线材上，就是从材料导电性（银比铜好)的选择，和材料的提纯（无氧铜、单晶铜）、铜包银（铜上面镀了一层银），甚至还有挤压银（用高压把银原子压入铜原子里面），增加导线的截面积，还有电源线的接插件的材料发烧。
      我是这个论坛上线材理论讲的最多的人，虽然线材的理论还很多，但用电阻来解释线材的机理，是最简单，最通俗易懂的，从物理学角度来讲，你们“线材无用论”已经破产，我谈理论的时候，你们说，这个可以忽略不计，那个可以忽略不计，那你们怎么证明可以忽略不计？是从理论上证明？还是从实践证明？都没有，你们除了抬杠，还会什么？


        铜包银没见过，脓包疮也出不了你这样的人才啊{:soso_e113:}实在是笑死人了，超出正常人类的极限。你应该做的事情不是卖线，你该用高压把小鸡压回鸡蛋里面去，卖一个东西叫“蛋包鸡”{:soso_e113:}

辽阳高青

DMD888-3 发表于 2014-8-10 12:56
我说玩电源、电源线、线材的本质，就是使用一切手段，尽可能、最大限度减少导线的电阻，即减少 ...

       你没有见过的事情多着呢，你没有见过，就敢说世界上没有
       铜包银，其实是在铜材的表面上镀了一层银，用以改善导电性，但是这个工艺缺点就是银只能在覆盖铜的表面，不牢靠，容易磨掉，而挤压银是靠高压，把银原子压入铜的内部，在一定的厚度内，银铜交融，在提高导线的导电性的同时，还有相当的强度。
       举个发生在我身上的一个真实的事情，就是很多年前，我们辽阳有线电视台模拟改数字，免费发放数字机顶盒，弄回来我发现，无论怎么搜索，都没有把电视台播放的频道收全，少了好几个台。把电视台的人叫来检查，当时他们说的什么，时间太长了，我记不得了。
      反正是最后，找到了原因，是在我用的75欧同轴线上，这个线我是在小摊上买的，扒开线后，看到里面的芯线，用钳子剪断后，发现，芯线的表皮是黄的，而线芯却是白的，这才明白，原来买的线是铝包铜，买了好线后，台果然收齐了，这个是偷工减料、劣质75欧同轴线影响电视收台数量的一个我的亲身经历。

cw3210

辽阳高青 发表于 2014-8-10 13:25
你没有见过的事情多着呢，你没有见过，就敢说世界上没有
       铜包银，其实是在铜材 ...

还把银原子压入铜原子，辽阳高清你已经搞出核聚变了，知道不，而且还是重核，目前人类的科学水平也就是轻核聚变（氢的同位素的聚变），你要不要老浦东再帮你补充点量子理论更方便你忽悠，再顺便领个诺贝尔奖什么的

辽阳高青

cw3210 发表于 2014-8-10 13:31
还把银原子压入铜原子，辽阳高清你已经搞出核聚变了，知道不，而且还是重核，目前人类的科学水平也就是轻 ...

       人能这么无耻吗？
       确实前一贴“甚至还有挤压银（用高压把银原子压入铜原子里面）”的描述有误笔，而下面这个“挤压银是靠高压，把银原子压入铜的内部，在一定的厚度内，银铜交融，在提高导线的导电性的同时，还有相当的强度。”这个是正确的。

cw3210

辽阳高青 发表于 2014-8-10 13:42
人能这么无耻吗？
       确实前一贴“甚至还有挤压银（用高压把银原子压入铜原子里面）”的描述 ...

那就是铜银合金呗，把一个原子压到另一个原子里面差点没把人吓死

辽阳高青

cw3210 发表于 2014-8-10 13:50
那就是铜银合金呗，把一个原子压到另一个原子里面差点没把人吓死

       严格的讲不是，只是表层的一定厚度内，起码制造方法和合金不同。      
       专业线材卖的怎么样了？

cw3210

辽阳高青 发表于 2014-8-10 14:31
严格的讲不是，只是表层的一定厚度内，起码制造方法和合金不同。      
       专业线材卖的怎 ...

你再怎么吹呼，起花花名字，中间那层不还是铜银合金吗，你还指望能通过原子融合造出什么新元素吗

老浦东

各位同志们都吃得很饱。

吹，继续吹，俺看戏。

辽阳高青

老浦东 发表于 2014-8-10 19:10
各位同志们都吃得很饱。

吹，继续吹，俺看戏。

        线材之争，专业器材与HI-FI音响之争白热化

whpin

牛皮吹上天，掉下来还是牛皮！
再吹下去，也许“音响就是一条线”其他什么都不要了，，，，，