半岛兄引以为傲的65VT60C，被岛国电视评测者点评成垃圾了，岛国评测肯定收黑钱了~

845008460

GGGYGYGY 发表于 2014-7-1 09:22
这里我不想说半岛，我要说KEN，不应该犯这种错误，而且还纠结在60上面，还需要拿八枚不知道翻译得对不对的 ...

这个我能保证翻译正确。我直译完以后已经一次又一次校对，再根据文意消歧义。你可以问我群里的人，翻译足足进行了一星期。这倒是不重要。
但是ken这次这么招谣得公开表露自己的心态，实在是有失礼节。很容易成为靶子。

chncwk

早就说过60就是拿50的下脚料重新整一遍包装出炉的，不玩等离子都能想得出来了。
亏得快死的时候还会割肉给消费者？除非松下总裁不想活着走出任期。

勾魄

看完这个帖子，对某人的rp打个问号。
好好的讲话探讨中，忽然神经质起来，奇了怪。

请勿有人对号入座。

半岛之南

拖鞋d 发表于 2014-7-1 02:25
顶先锋！只要能搞到先锋，绝对不看一眼其它机器！

兄弟，你说对了，玩等离子一定要玩先锋，本人kuro 600M已经在使用中，家里两台高清机顶盒同一个节目源，松下输得太多，看不惯论坛上那些把松下吹上天的，没有玩过先锋，没有发言权

KEN大评测

kuroo 发表于 2014-7-1 12:26
有的人就喜欢这种鬼东东偶只能笑得一B了

这样一对比，第一张比较不自然~~

jason40291

日系电器 发表于 2014-7-1 08:44
chncwk 机身薄的机器，通常不会有好画质，这几乎可以做论坛第二定律了。

相对而言。

9000a和9000b的画质不如f8000，全尺寸

拖鞋d

godforce 发表于 2014-7-1 12:41
这样一对比，第一张比较不自然~~

“傻蛋瞎起哄” 是指我？
他发个先锋506的屏摄，我觉得色彩很好，顶先锋，不行？
我05、06年一直看着先锋435/505、436/506，比过同期日立、松下，觉得都被先锋秒，看不上其它机器，有问题？
那么激动？

GGGYGYGY

jason40291 发表于 2014-7-1 02:23
cnet已经完全不可信了，x9000b给出verygood的评价，更恐怖的是黑位为0.000。已经是毫无节操的地步了。卖场 ...

说得好

GGGYGYGY

拖鞋d 发表于 2014-7-1 13:36
“傻蛋瞎起哄” 是指我？
他发个先锋506的屏摄，我觉得色彩很好，顶先锋，不行？
我05、06年一直看着 ...

先锋超过松下，什么时候挖出几台先锋才热闹。

KEN大评测

拖鞋d 发表于 2014-7-1 13:36
“傻蛋瞎起哄” 是指我？
他发个先锋506的屏摄，我觉得色彩很好，顶先锋，不行？
我05、06年一直看着 ...

不是你~~~~你这个是正常讨论，有个跟着起哄的~

拖鞋d

godforce 发表于 2014-7-1 13:52
不是你~~~~你这个是正常讨论，有个跟着起哄的~

嗯，误会了，不好意思

拖鞋d

godforce 发表于 2014-7-1 13:52
不是你~~~~你这个是正常讨论，有个跟着起哄的~

说起来，我看过50PZ850H和42PY800H各一台，二手的，看那个黑白条往左边走的 动态清晰度测试 1080I 60Hz MPEG2.m2ts ，次慢那级的黑白之间就有绿影了，42比50明显，而看过两台先锋427都没有，是否可以证明800和850（880）的动态比先锋差点？ 衰退会引发这个现象么？
另外，50PZ850H的动作帧率好像偏快一点点，连贯倒连贯。
你们的800/850有这个问题么？

btw. 朋友买的屏缩水的55W950A，看那个动态清晰度测试，却丝毫没有绿影，不知道是不是液晶的插帧技术在起作用了，当然有人提过先锋的动态其实不见得比顶级液晶好。还没得试过FIFA和PES，不知道各自的实际的动态效果怎么样。

KEN大评测

拖鞋d 发表于 2014-7-1 14:05
说起来，我看过50PZ850H和42PY800H各一台，二手的，看那个黑白条往左边走的 动态清晰度测试 1080I 60Hz M ...

这个是黄绿拖影，其实是余晖效应~~

你测试的快一些的测试片会发现，正常使用不影响。

不能作为判断衰退机的依据~~

zlj0069

勾魄 发表于 2014-7-1 11:52
看完这个帖子，对某人的rp打个问号。
好好的讲话探讨中，忽然神经质起来，奇了怪。

845008460

勾魄 发表于 2014-7-1 11:52
看完这个帖子，对某人的rp打个问号。
好好的讲话探讨中，忽然神经质起来，奇了怪。

噓，看笑話就行了，別捲入糾紛，會死人的。家電不就是個小小的Slaughter Land么？