半岛兄引以为傲的65VT60C，被岛国电视评测者点评成垃圾了，岛国评测肯定收黑钱了~

San_Spirit · 发表于 2014-7-1 08:52

godforce 发表于 2014-7-1 00:51
理论数据高~所以CNET评分高，但是实际效果很差，当时我也是看了CNET的评价才入手，结果出乎我意料之外的 ...

KEN神是重度游戏控
老是用游戏能力评测电视
让我们这些不玩主机的情何以堪啊

星毅℡/星星 · 发表于 2014-7-1 08:55

jason40291 发表于 2014-7-1 02:23
cnet已经完全不可信了，x9000b给出verygood的评价，更恐怖的是黑位为0.000。已经是毫无节操的地步了。卖场 ...

79X9000B相对好一些

65X9000B简直不堪入目，正面雾感严重，两侧黑色泛灰 QQ图片20140701085259.jpg

居然还怀念起去年的65X9000A了，现在回看起来，真的好不少

San_Spirit · 发表于 2014-7-1 08:57

godforce 发表于 2014-7-1 02:18
二手店衰退机有何奇怪的，所以我说了你根本就没用过未衰退的PZ880C，以偏概全罢了~~

笑CRY，说得好像 ...

那位拿二手店效果评测电视水平确实不是很客观

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-1 09:02

日系电器发表于 2014-7-1 08:51
当年g10刚出来时电器先生还写了篇所谓的g10与pz800的对比评测帖子，结论是g10完胜pz800。记得写的还挺详 ...

呵呵呵呵

星毅℡/星星 · 发表于 2014-7-1 09:03

San_Spirit 发表于 2014-7-1 08:57
那位拿二手店效果评测电视水平确实不是很客观

是啊，我们几乎都是以一个型号的新机或者状态好的机器为样本来讨论，这样才不失公平

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-1 09:03

星毅℡/星星发表于 2014-7-1 08:55
79X9000B相对好一些

65X9000B简直不堪入目，正面雾感严重，两侧黑色泛灰

9000、9000A也是垃圾

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-1 09:05

KEN老弟：当初60上市前还记得我和日系怎么说的？

chncwk · 发表于 2014-7-1 09:06

GGGYGYGY 发表于 2014-7-1 09:03
9000、9000A也是垃圾

要在垃圾里面挑一样，居然还是老一代的垃圾好些。

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-1 09:19

什么世道？什么物价水平？就那么几个钱，能有好东西？看都不用看。

KEN大评测 · 发表于 2014-7-1 09:21

日系电器发表于 2014-7-1 08:09
电器先生是松下的人，就像c生活之于长虹一样

原来如此~~~~

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-1 09:22

这里我不想说半岛，我要说KEN，不应该犯这种错误，而且还纠结在60上面，还需要拿八枚不知道翻译得对不对的一篇文章来支持自己的观点。国内机，末期直接定义为垃圾，才是玩家应该具有的态度。

KEN大评测 · 发表于 2014-7-1 09:22

日系电器发表于 2014-7-1 08:51
当年g10刚出来时电器先生还写了篇所谓的g10与pz800的对比评测帖子，结论是g10完胜pz800。记得写的还挺详 ...

看见了~~呵呵 ~~那个贴里还有很多人知道真相，耻笑他的~不过不明真相的群众也一堆~~

GGGYGYGY · 发表于 2014-7-1 09:25

规律早就发现了，102050一代不如一代，到60时期松下都快死了，怎么可能反而做出违背规律的事情？

KEN大评测 · 发表于 2014-7-1 09:29

GGGYGYGY 发表于 2014-7-1 09:05
KEN老弟：当初60上市前还记得我和日系怎么说的？

哎，这个是心存侥幸，当时媒体对VT60C评价很高，我也包期望能确实如媒体所言，不幸中招了~~

还是日系和GY兄的眼光长远~~从历史长河找出了真理~~

KEN大评测 · 发表于 2014-7-1 09:29

本帖最后由 godforce 于 2014-7-1 09:34 编辑

GGGYGYGY 发表于 2014-7-1 09:22
这里我不想说半岛，我要说KEN，不应该犯这种错误，而且还纠结在60上面，还需要拿八枚不知道翻译得对不对的 ...

5555555，VT60刚出的评测太具有煽动性欺骗性了~~哎~~

等离子也想着最后一代旗舰，不买总觉得对不起松下~~谁知道松下最后一代旗舰也不做好来回馈等离子用户~~