个人对jitter的看法

roseknight_gao

光头读取是利用光的折射，对接收传感器来说就是有折射光和没有折射光的区别，1和0的区别且是离散信号，毫无疑问的数字信号。

lcsnj

交易区新帖推荐

roseknight_gao 发表于 2014-6-24 09:18
关于第一问，请您注意我说的那句话的后半句“就是在数据层上频率最高的信号”，我所指的微动态，其实就是 ...

{:soso_e113:}

sluscd

shaohua0823 发表于 2014-6-23 21:21
14楼  "yxiao" 说的小白版主的介绍文章,大概是这个吧, 请注意那篇中的 34楼, 有个图说明得很清晰,  比较靠 ...

呵呵，我从没有否认jitter的影响，相反，jitter的重要性不仅仅在HIFI领域，也不仅仅在音频领域。但是你确定现在你和你的设备能听出jitter的区别？那么，每次回放的jitter都不同吧，你能听的出区别么？
其实，HIFI是分级的。现在的情况是，对于大多数人，与其考虑降低jitter，不如考虑音响的摆放和环境的布置；等一切都做好后，当你有了母带级音源和有能力购买整套高端设备时，再考虑jitter也不迟。
这篇文章，只是篇基础性的普及文，我并不期望你们完全认同我的观点，只是希望能以理性的角度观看问题。别人说的不一定是对的，我的也一样。多思考下，也许会了解的更多。这篇文章如果能带给你启发和思考，便就足够了。
多说一句，其实很多人和我一样，有点本末倒置地只追求音质而忽略了音乐本身，难道设备太差是你不能欣赏音乐的理由和借口，听音乐只是为了向别人展示设备参数和所谓的更好听（请注意这里是更好听而不是更真实）？有时候，我们需要抛开那些参数，真正静下心来聆听，那时你可能会获得更多的感动。

nsx-r

ftzs3812 发表于 2014-6-21 10:58
个人感觉，较新款的笔记本板载声卡性能指标好过很多DIY的解码，别看DIY的解码用的芯片有12XDB的动态，实际 ...

最终还是得测量整机指标才行，模拟出来的嘛……当然，老多diyer是木有AP的啦

roseknight_gao

sluscd 发表于 2014-6-25 11:16
呵呵，我从没有否认jitter的影响，相反，jitter的重要性不仅仅在HIFI领域，也不仅仅在音频领域。但是你确 ...

其实这里没有去谈到器材的解析能力，只是原理层面的谈论。既然您把这篇看做普及文，那么就不应该出现原理性的错误。

不用举很高大上的例子，也不用拿HI-END器材来做挡箭牌，如果谈论jitter对音质引起的变化，CD-R就是最朴素的案例了。常规的电脑光驱在刻录过程中主要就是因为抖动损失了微小的信号。
但有些小唱片公司用CD-R片基做压片信息量确很大声音很好，是因为小公司只是用CD-R片基代替CD片基而已，整个烧录流程还是与采用CD片基的流程相同。
这就是很直观的区别。

yxiao

交易区新帖推荐

sluscd 发表于 2014-6-25 11:16
呵呵，我从没有否认jitter的影响，相反，jitter的重要性不仅仅在HIFI领域，也不仅仅在音频领域。但是你确 ...

楼主啊，写“科普”可是需要扎实的专业基础的哦，写出的东西看上去越是“浅显”越是要经得起最“专业”、最苛严的推敲啊！

因为“科普”读物潜在的读者可能包括一些纯菜鸟，您不能对他们有半点误导。您说对吗？呵呵。

shaohua0823

sluscd 发表于 2014-6-25 11:16
呵呵，我从没有否认jitter的影响，相反，jitter的重要性不仅仅在HIFI领域，也不仅仅在音频领域。但是你确 ...

呵呵 楼长这里说的结论我赞成( 就是先弄环境和摆放,买了高级设备再考虑JITTER,应该更加看中音乐本身).

不过,你第一篇贴子里面并没有讲到这几个观点哦,  你当时的结论是:  "jitter的确会影响音频。或许以前很严重，但现在基本可以忽略。"  我看了好几遍,也没有弄懂你怎么推导出这个结论的??  是因为现在CD机质量正常稳定吗?  还是因为现在的 声卡 技术提高了? 逻辑比较混乱, 我不能发现你的分析 和结论之间的因果关系.

另外,你对CD机读取,光驱的读取等介绍,很多是错误的.