这牛逼大了，宾得的 645Z 中画幅相机竟然要支持：4K视频了，这么大的CMOS拍视频IMAX啊

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 22:23
4、我对索尼没有成见，你可以看坦克是怎么评价我的。单反里索尼的传感器做得不错，就象三棒液晶屏做得不 ...

绕来绕去，其实你的结论也一样：至少目前来说，索尼单反还不入流，无论从镜头群还是从机身等比CN还差得远，连二流都不是{:titter:}

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 22:35
绕来绕去，其实你的结论也一样：至少目前来说，索尼单反还不入流，无论从镜头群还是从机身等比CN还差得远 ...

还是错了！  目前SONY的机身水平和C、N没有实质的差别。

A99相比D800、5D III来说，宽容度、色深度都好于 5D III， 但相比D800差些。 实际上三者的画质上没有本质的差异。 A99可能相对对焦系统稍弱些。

但新发布的 APS-C 产品：A77 II  的 79点自动对焦（15个十字对焦），追焦速度全球最快！ 这个对焦系统基本已经追上且赶超 N、C咯！  现在就等此 79点自动对焦系统用在 A99的下代产品：A99 II 上咯！

对焦实际上是SONY SLT唯一的短板，但随着 A77 II 的发布，这个唯一的不足也弥补了。

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-10 23:42
你这种傻X知道个屁！

SONY 的单电多了层透光膜，阻挡了部分光线，需要以更高得ISO补偿进光量的不足， ...

就和你谈点基本原理吧，你只知道那层半透膜阻挡了部分光线，影响了到达传感器的光通量。另一个影响或许你根本就想不到，那就是对焦，也许百度上都找不到，这怎么会影响到对焦

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 22:35
绕来绕去，其实你的结论也一样：至少目前来说，索尼单反还不入流，无论从镜头群还是从机身等比CN还差得远 ...

另外你的脑袋真不会进行逻辑分析！

对镜头来说，焦段缺失 和 镜头差 那是完全不同的概念。

相同焦段的镜头， SONY 的 G头 和 SONY-Zeiss 头的素质只高不低！   但镜头的开发是最耗费时间的， SONY只有一个镜头制造工厂，所以镜头焦段不全，这个很难再相对短的时间里弥补。但这可不是镜头差！基本概念要分清楚！

就拿 720G 来说，那是：西平先生评测的唯一满分的变焦镜头。 质素是高于同代的N、C。  只可惜，SONY的 G镜头都是手工制造的，靠一个工厂很难开发出制造出更多的焦段。

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 22:42
还是错了！  目前SONY的机身水平和C、N没有实质的差别。

A99相比D800、5D III来说，宽容度、色深度都 ...

索尼还有一个不足，就是机身防抖，我对索尼机身没怎么用，只是从网评上看到，机身防抖效果很难与镜头防抖相比，听说宾得的机身防抖有时还影响到了成像，如果索尼的机身防抖也存在这样的问题，那就严重了

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 22:46
就和你谈点基本原理吧，你只知道那层半透膜阻挡了部分光线，影响了到达传感器的光通量。另一个影响或许你 ...

无论是半透膜的SLT，还是没有膜的SLR，它们的对焦模块都是独立的懂吗！  这个独立的对焦模块的技术是相机厂商从胶片时代积累下来的。在对焦模块的开发上，N、C积累的时间和技术相对比SONY（和前美能达）要深厚得多。

比方说：D800使用的是：51点自动对焦系统，对、追焦速度要比 A99的 19点自动对追焦快，且覆盖的对焦面积要大得多。 Canon的 5D III的 61点对焦系统也类似（它们都是直接从顶级的速度机：1DX上直接移植下来的）。

相对来说， A99的 19点对焦系统，一个是追焦速度相对慢，再一个对焦点覆盖区域很小。A99的对焦系统，是最让人诟病的地方！

而现在的 A77 II 的 79点对焦模块系统，已经完全弥补了 A99这个最大的短板！除了A77 II 不是全幅，但A77 II 的这个对焦模块系统移植到A99后续的全幅机：A99 II身上，那只不过是分秒的事情而已！

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 22:46
就和你谈点基本原理吧，你只知道那层半透膜阻挡了部分光线，影响了到达传感器的光通量。另一个影响或许你 ...

半透膜对对焦只有帮助，没有影响懂吗？

半透膜因为没有反光板的抬起动作， 所以可以更轻松的实现完全不间断的连续对、追焦能力（只要你独立的对焦模块够强大）。 SONY对焦相对弱，主要是独立对焦模块的开发上相对N、C滞后。 SONY的 SLT，它的对焦模块是和 SLR完全一样的（没有任何区别），只不过是半透膜不用抬起，在连续追焦的时候（还有视频连续对焦中），不会发生任何间断，可以高速连续对、追焦！

你去看看 A77 II 吧，它 2400万像素，竟然能实现：12fps 的连续对追焦。这个就是“半透膜”的优势！   你让C、N的机器做到 2400万像素，再实现：10fps以上的对、追焦速度试试！

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 23:00
索尼还有一个不足，就是机身防抖，我对索尼机身没怎么用，只是从网评上看到，机身防抖效果很难与镜头防抖 ...

你这水平的相机与镜头白痴，还好意思谈防抖！

你懂什么叫光学防抖，什么叫机身电子防抖吗？  问你个常识性的问题：光学防抖是什么部件做怎样的运作？ 机身电子防抖是什么部件做怎样的运作？

怎么影响画质呢？

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 23:14
半透膜对对焦只有帮助，没有影响懂吗？

半透膜因为没有反光板的抬起动作， 所以可以更轻松的实现完全 ...

你说的这些我都知道，由于没有了机械快门，电子快门的连拍速度肯定比机械快门快得多。我说的影响主要是，半透膜反射的光线，是用来进行相位检测对焦的，由于这光线只有镜头通光量中很少的一部分（绝大部分要透过半透膜到达传感器上成像），这就会影响到弱光时的合焦，要知道，单反所有的光线都被反射到对焦传感器上，弱光环境下还需要对焦辅助灯，说到这，你应该知道我说的是什么了吧？

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 23:25
你这水平的相机与镜头白痴，还好意思谈防抖！

你懂什么叫光学防抖，什么叫机身电子防抖吗？  问你个 ...

我说防抖影响到画质了吗？什么叫防抖？防抖有什么用，难道你不知道？靠

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 23:25
你这水平的相机与镜头白痴，还好意思谈防抖！

你懂什么叫光学防抖，什么叫机身电子防抖吗？  问你个 ...

想骂人还是想讨论？你这素质，再怎么好的器材也没用，难怪买了这么一大堆索尼镜头当摆设

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 23:25
你这水平的相机与镜头白痴，还好意思谈防抖！

你懂什么叫光学防抖，什么叫机身电子防抖吗？  问你个 ...

作为摄影师，只要会用手上的器材就行了，根本不需要知道你所说的这些，花大量精力去了解这些知识的人，肯定不可能成为优秀的摄影师，你也肯定不能例外

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 23:37
我说防抖影响到画质了吗？什么叫防抖？防抖有什么用，难道你不知道？靠

防抖怎么不会影响画质呢？

光学防抖怎么运作的？ 电子防抖怎么运作的？（只要是防抖都影响画质，而且光学防抖肯定比电子防抖影响更大，为什么懂吗？）   你做个不影响画质的防抖出来，你能获得诺贝尔物理奖哈！

说你狗屁不通，一点都不假！ 你这水平的还和我讨论相机呢！  还防抖呢！

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-11 23:35
你说的这些我都知道，由于没有了机械快门，电子快门的连拍速度肯定比机械快门快得多。我说的影响主要是， ...

狗屁不通！ 连机械快门 和 电子快门都出来了！你知道你在说什么吗？！

你的脑袋不会认为，反光板抬起和放下就是机械快门， 那层膜不动的就是电子快门吧？  你太逗了，不懂装懂到你这程度，还厚着脸皮叫号滴，你排第二，没人排第一哈！

弱光这点，你到算蒙对了点！

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-11 23:51
防抖怎么不会影响画质呢？

光学防抖怎么运作的？ 电子防抖怎么运作的？   你做个不影响画质的防抖出来 ...

不用讨论了，总之，索尼单反目前根本就不入流，我只是想让新手们知道，要想在摄影方面有所作为，不要听信索粉索枪们的吹嘘，千万不要买索尼的