这牛逼大了，宾得的 645Z 中画幅相机竟然要支持：4K视频了，这么大的CMOS拍视频IMAX啊

845008460

moto4ever 发表于 2014-6-8 16:22
手抖，打错

话说骚尼要挑战IMAX-8K数字机的话，应该是没问题的吧。据说索尼自己就有一片RGB全取的8K传感器，70mm的。

moto4ever

845008460 发表于 2014-6-8 16:24
话说骚尼要挑战IMAX-8K数字机的话，应该是没问题的吧。据说索尼自己就有一片RGB全取的8K传感器，70mm的。 ...

让后期公司吐血把

845008460

moto4ever 发表于 2014-6-8 16:25
让后期公司吐血把

1.7亿像素，散热是问题。{:40:}

San_Spirit

jileroy 发表于 2014-6-8 14:26
拜托，飞思这个数码后背一般摄影棚或者大风景才会用的。单说视频功能，虽说是4K分辨率，但是是跳行采样， ...

咱俩好像说的是一样的？
再好的相机也不如专门的摄像机

pm4747

200597 发表于 2014-6-5 15:05
西区 索尼啥时间推出中画幅rx2

索尼连个象样的单反都搞不出来，还中画幅{:face20:}

蓝翎

moto4ever 发表于 2014-6-8 15:52
IMAX的75MM不是数码随随便便比得了的

科技在进步。不要下这样的结论。

TOM1990

Z兄的水平就是高啊,很喜欢看Z兄的言论{:40:}
不过,50M像素得用多好的镜头啊,一般人就不必考虑了{:40:}

melfes

pm4747 发表于 2014-6-8 18:10
索尼连个象样的单反都搞不出来，还中画幅

单反搞不出来？说到底还是不想搞...

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-8 18:10
索尼连个象样的单反都搞不出来，还中画幅

纯粹的无知者无畏！SONY若把这枚  44 x 33mm 的接近中幅的传感器做到  RX1 那么小得机身中去（机身稍微略大点），对SONY来说一点技术难度都没有！

全幅的RX1 袖珍系统已经做出来了，这传感器尺寸大：1.7倍的 44 x 33mm 的就做不出来了吗？（你的脑袋具有起码的逻辑分析能力吗？）

SONY的强项是电子，相对弱点是光学。 但到了：RX1等这样的一体式产品，技术工艺90%完全靠电子技术实现（核心的CMOS、超低功耗的处理电路、更微型化的电子集成工艺水品），在这些纯粹的电子技术方面（尤其最大的核心是CMOS感光器的一体式产品上），感动、鞋厂这种就算多生两条腿跑着追走路的SONY，都追不上！

感动在一个采访中，就亲自承认：以目前感动的CMOS感光器和电路控制集成化水平，要做RX1那么小的一体式全幅机，它目前的工艺还做不出来。

DSLR之所以“感动”和“鞋厂”有优势，那是拜其累计的超过 1亿支镜头的市场保有量（感动） 和 9,000万支镜头市场保有量（鞋厂）决定的，主要是光学镜头的巨大数量领先优势（尤其是镜头群相比SONY要完善得多）。 其实和机身的关系不是很大（若倒过来，SONY拥有 1亿支镜头的市场保有量的话，感动和鞋厂早就嗝屁咯）！

再加上DSLR机身中的，对焦模块、反光五菱镜等系统，还是属于光学基础的范畴，在这些方面，感动、鞋厂等的光学积淀还是相对厚实的。

但几乎完全电子化的“微单”机器就完全不同了，对所有人来说都是新系统，感动 和 鞋厂也使新系统（没有以前的光学镜头积累的市场保有量优势了），这时候大家站在同一起跑线上竞争了，看看结果怎样呢？明显“微单”更纯粹的是拼机身的电子化技术的实力（CMOS、低功耗处理电路、微型化集成水平等），这时候SONY的优势就大了去咯！ 在微单上，感动、鞋厂明显就讨不到任何便宜！

所以道理是一样的，若做RX1 这样的一体式工艺的全幅或中幅的相机系统，感动、鞋厂加一起也抵不过一个SONY！！！

zjxs

melfes 发表于 2014-6-9 03:45
单反搞不出来？说到底还是不想搞...

归根结底，DSLR系统是光学镜头决定市场份额！ 感动 和 鞋厂主要的优势是因为之前积累的大量的光学镜头的保有量的客户群，让其拥有了先发制人的优势。

如果DSLR可以忽略光学镜头，只拼刷机身的技术和实力水平的话，感动、鞋厂早就不知道被SONY哥刷死多少次咯！！！哈哈

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-9 11:51
归根结底，DSLR系统是光学镜头决定市场份额！ 感动 和 鞋厂主要的优势是因为之前积累的大量的光学镜头的保 ...

1、你这论点根本不成立，当初棒子的电视和鬼子根本不在一个层次上，市场更是鬼子的天下，现在怎样了？既然索尼有你说的那么牛B的镜头，再加上你说的这么牛B的单反技术，弄个类似1DX或D4S、又或者5DIII、D800这样的机身，市场还不是慢慢就培育出来了。
2、索尼不是不想做单反，而是弄出来的东西和C、N比根本就是个笑话：就以a900和D3X为例，都是N、S最高级别的单反机身，都是用索尼出的同一传感器，D3X价格4W8多，a900只有区区的1W6多，结果销量怎样你不会不知道吧？单反混不下去了，只有出另类的单电、半透，彻底丧失了单反这一高端市场。
3、机身是这样子，再来看镜头，索尼当初收购美能达，就是想在镜头方面充实自己，但美能达到了索尼手里，不但毫无建树，连美能达的声誉都保不住，要是索尼镜头像你说的那么牛X，还用挂个蔡司混日子？
4、我对索尼没有成见，你可以看坦克是怎么评价我的。单反里索尼的传感器做得不错，就象三棒液晶屏做得不错，但液晶电视还是索尼的明显比三棒高一个档次。
5、不管索粉怎么痴迷，都改变不了一个事实：单反领域，索尼根本就不入流，连二流都不是。
6、新手要想在摄影方面有所长进，千万别入错了门，目前来说，单反除了C、N两家，没有别的选择。当然，如果只想玩玩，随便单反、单电甚至卡片机都可以，摄影最重要的是相机后面的那个头，不要太在乎器材。

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-10 22:44
1、你这论点根本不成立，当初棒子的电视和鬼子根本不在一个层次上，市场更是鬼子的天下，现在怎样了？既然 ...

你这种入门级可换镜头相机和镜头都没摸过的小白就不要在这里胡扯了！

电视和相机一样吗？！傻蛋......   请问电视有什么延续性吗？！（你今天买了SONY的电视，明天换Panasonic的一样看节目）。

可换镜头相机行吗？！ 一个用户手里已经有了2、3支感动和鞋厂的镜头（实际上2、3支算个屁，多的都是10几、20支镜头资源），那你说他换机身是换已经有镜头资源的“感动牌”和“鞋厂牌”呢？还是换完全陌生的“SONY牌”呢？！（这点都想不通，你还好意思回个屁得贴啊...）

感动的EF卡口目前在市面上拥有超过1亿支的规模（而前美能达的A卡口和SONY收购后算上，总共本身在市场的镜头规模就只有 1,000来万支，基本上就是感动牌的 1/10左右）。拥有这么大的镜头资源基数，那这些持有感动镜头资源的客户在升级机身的时候，肯定首先考虑的是自己手头已经有镜头资源的“感动牌”相机！

对可换镜头相机而言，是镜头决定用户群，而不是本末倒置的机身决定用户群懂吗小白？！

更重要的一个问题是，感动 和 鞋厂是做光学起家的， 它们目前的销售的镜头群资源非常完善，从14、16mm的超广角 到 600mm 以上的超长焦，应有尽有（而SONY这点要差多了，很多焦段的镜头都是空白）。 再者，感动、鞋厂的镜头价格组合非常合理，且对应的各个级别镜头资源很完善。 但SONY完全不是这么回事，SONY的镜头要么是G、Ziess这样的比感动、鞋厂头还要贵得多的天价镜头，要么是“腾龙代工”的廉价的超级狗头。 而相对镜头需求量最大的中、低端的物美价廉的镜头群资源极度匮乏！

举个例子，50mm/f 1.4 的标头是DSLR中最常规使用的镜头，标头的大光圈最容易做，且价格能做得非常适中。   感动、鞋厂的高水准的 50mm/f 1.4 的表头价格都只有：2000--3000元的水平。 可SONY倒好，开发了支：SONY-Zeiss 的 50mm/f1.4 SSM 镜头，性能和N、C表头差不了多少，可价格几乎翻了3倍！卖将近：9,000元！！！（这样对本来镜头资源就弱的SONY来说，当然就更没竞争力了）！

pm4747

zjxs 发表于 2014-6-10 23:18
你这种入门级可换镜头相机和镜头都没摸过的小白就不要在这里胡扯了！

电视和相机一样吗？！傻蛋.... ...

都不知道你那些自诩为超级牛X的镜头，不知挂到什么机身上，那些镜头要真如你所说的超牛X，挂在索尼机身上当真就是鲜花插在狗屎上了{:laugh:}

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-10 22:44
1、你这论点根本不成立，当初棒子的电视和鬼子根本不在一个层次上，市场更是鬼子的天下，现在怎样了？既然 ...

对你这个小白，我再列一个事实数据，你就更哑口无言咯！

截止到：2014年4月30日，Canon 卖出了总共超过：1亿支EF卡口的镜头。  同样截止到：2014年4月30日，Canon卖出的可换镜头相机的数量是：7,000万台！   镜头的销售数量是远高于相机机身的！

绝大多数的用户都是因为镜头的原因而选择机身，而不是倒过来：因为机身去选择镜头！

zjxs

pm4747 发表于 2014-6-10 23:33
都不知道你那些自诩为超级牛X的镜头，不知挂到什么机身上，那些镜头要真如你所说的超牛X，挂在索尼机身上 ...

你这种傻X知道个屁！

SONY 的单电多了层透光膜，阻挡了部分光线，需要以更高得ISO补偿进光量的不足，所以其单电高感上和感动相比差些。 但色深度 和 宽容度上却又领先于感动牌！ 实际上以机身来说，大家各有所长。没有任何一个有什么绝对优势！ 公认的DxO Mark的测试已经说明一切！

真正的差距就是镜头保有量 和 镜头群的焦段完善程度！