液晶党们来挑战一下这个高对比的画面吧

whindson

chncwk 发表于 2014-6-6 16:23
人眼进化到现在都是以适应阳光的光谱为主的，遇到光谱不全的环境就会有些不同的反应，看液晶的确比看CRT累 ...

。。。。。
你让那些天天专业视频的人情何以堪。。。
尤其那些用液晶彩监的后期制作人员，个个都不要眼睛了吗

TOM1990

chncwk 发表于 2014-6-6 16:23
人眼进化到现在都是以适应阳光的光谱为主的，遇到光谱不全的环境就会有些不同的反应，看液晶的确比看CRT累 ...

3LCD好多了,我觉得比LCD显示设备要好很多,舒服.三枪设备毕竟是小众产品啊,玩不起啊.

TOM1990

chncwk 发表于 2014-6-6 16:23
人眼进化到现在都是以适应阳光的光谱为主的，遇到光谱不全的环境就会有些不同的反应，看液晶的确比看CRT累 ...

3LCD好多了,我觉得比LCD显示设备要好很多,舒服.三枪设备毕竟是小众产品啊,玩不起啊.

TOM1990

chncwk 发表于 2014-6-6 16:23
人眼进化到现在都是以适应阳光的光谱为主的，遇到光谱不全的环境就会有些不同的反应，看液晶的确比看CRT累 ...

3LCD好多了,我觉得比LCD显示设备要好很多,舒服.三枪设备毕竟是小众产品啊,玩不起啊.

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-6-6 16:23
人眼进化到现在都是以适应阳光的光谱为主的，遇到光谱不全的环境就会有些不同的反应，看液晶的确比看CRT累 ...

听你一番话，越来越像是讲诉电视的衰落史，似乎好的东西都是早期的东西，隐退的东西，现在的电视反倒越来越没落了，没有任何优点？我们是不是都丢下自己的平板，去淘那些crt古董？
你就说分辨率吧，高分辨率就没有任何爽快的感觉？crt无法带来这种酷爽感，它的分辨率摆在那里呢。再好的crt也离不开它生存的土壤--标清信号，可是一旦标清信号被取缔了，你还抱着crt不放吗？

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-6-6 15:44
动态信号特点是运动中的图像，等离子的对比度比液晶高得多，所以即使黑位不如，但只要对比度上去了，较暗 ...

不一定是液晶给带的，余辉效应可能要高成本，厂家要生存要利润，就不得不舍弃高品质

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-6-6 16:44
听你一番话，越来越像是讲诉电视的衰落史，似乎好的东西都是早期的东西，隐退的东西，现在的电视反倒越来 ...

只能说早期的东西更接近大自然，更本真，后面的都是奇怪的技术堆砌，离道远了。
你看早期的画风，都是照片型，现在的都是加工型，不PS不出活。

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-6-6 16:44
听你一番话，越来越像是讲诉电视的衰落史，似乎好的东西都是早期的东西，隐退的东西，现在的电视反倒越来 ...

知道为什么第一定律不是瞎白活了吧，这都是历史经验的总结。

whindson

chncwk 发表于 2014-6-6 16:52
只能说早期的东西更接近大自然，更本真，后面的都是奇怪的技术堆砌，离道远了。
你看早期的画风，都是照 ...

。。。。。
你就认为过去的照片都不需要后期吗？
恰恰相反，胶片时代70％的功夫是在暗房。
我不知道老八是谁，但专业领域的人都不是傻子。为啥等离子没人用？是松下质量不行？品控不行？专业领域那些机器还追求价格？

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-6-6 16:52
只能说早期的东西更接近大自然，更本真，后面的都是奇怪的技术堆砌，离道远了。
你看早期的画风，都是照 ...

早期的东西更接近大自然，更本真，后期的东西缺乏继承，但是后期的东西也不是完全一无是处吧。再说任何事物都有优缺点吧，crt也不例外吧。低分辨率是短板吧。接蓝光谁优谁劣是不是一下子分辨出来呢？我们不能总抱着crt沉迷低于低分辨率片源吧。

chncwk

whindson 发表于 2014-6-6 16:58
。。。。。
你就认为过去的照片都不需要后期吗？
恰恰相反，胶片时代70％的功夫是在暗房。

制作手段不同，效果也不会像现在这样偏激。

whindson

chncwk 发表于 2014-6-6 17:00
制作手段不同，效果也不会像现在这样偏激。

时代在进步，我真不懂啥叫数码味，一张蓝光本身就是0和1的数码组合，难道你还想播放出胶卷那种味道？

chncwk

whindson 发表于 2014-6-6 17:04
时代在进步，我真不懂啥叫数码味，一张蓝光本身就是0和1的数码组合，难道你还想播放出胶卷那种味道？

看看隔行模拟机就知道电视信号的本来面目是什么样的了。

whindson

chncwk 发表于 2014-6-6 17:05
看看隔行模拟机就知道电视信号的本来面目是什么样的了。

电视信号和现在的蓝光有神马好比的。过去电视信号是受限带宽，所以色域尽量低，分辨率尽量低，还要使用隔行。

chncwk

whindson 发表于 2014-6-6 17:07
电视信号和现在的蓝光有神马好比的。过去电视信号是受限带宽，所以色域尽量低，分辨率尽量低，还要使用隔 ...

分辨率只是画质的一方面，我说的是画面风格，光影的表现力是否自然动人。