关于论坛对电视机一些所谓的测评（或评测）的看法

whindson

东北傻帽 发表于 2014-6-2 13:47
面试不过关，其它的都没用。
这里的各路神仙都是面试考官。
信就来，不信就不来，谁也没请谁来。

没错，专业仪器也得看谁用。
我就见过有人用蜘蛛调显示器调成鬼样的，还大言不惭说标准就是这样

KEN大评测

用专业工具往往更容易得出相反结论，很多型号就是进行跑分~~

可见楼主也是比较肤浅的，如果都用工具测试，这样的就是现行媒体在做的工作，结果呢？国产可秒先锋，一味的理论值~~

三星就是比较明显的跑分机，任何电视和三星一比，数值都极度薄弱~~

whindson

godforce 发表于 2014-6-2 13:50
用专业工具往往更容易得出相反结论，很多型号就是进行跑分~~

可见楼主也是比较肤浅的，如果都用工具测试 ...

楼主果然被大神轰成渣了

KEN大评测

媒体在做的工作就是工具测试，结果可想而知，跑分型号比比皆是，我个人更偏向自己体会对比~~

按照媒体工具测试结果，现在 的电视基本都是神机~~但是结果到卖场带自己片源一放，全是狗屎~~

porsche911gt

其实我觉得电视跟HIFI很像，主观的东西太多，最简单不用各种仪器，原图配上平射就可以了{:40:}

bluewhite22

我早就说过，看屏射屁也没有，而且容易误导，有人就不服，还长篇大论的谈逻辑，你妈这点常识都没有还谈逻辑?基本的形式逻辑都不懂

KEN大评测

whindson 发表于 2014-6-2 13:51
楼主果然被大神轰成渣了

实话实说罢了~~~就如同当年ES8000各项得分奇高，实机效果差一个道理~~

如果是工具测试，那么可以选择到各媒体观看，又何必到论坛混呢？

whindson

porsche911gt 发表于 2014-6-2 13:54
其实我觉得电视跟HIFI很像，主观的东西太多，最简单不用各种仪器，原图配上平射就可以了

显示有自己的一套标准。只是未必每个人都喜欢标准

porsche911gt

whindson 发表于 2014-6-2 13:56
显示有自己的一套标准。只是未必每个人都喜欢标准

标准很多，原画重现就是好电视{:40:}

KEN大评测

whindson 发表于 2014-6-2 13:56
显示有自己的一套标准。只是未必每个人都喜欢标准

就如同W800A可成神机，PF30C可秒PZ880C一样的道理~~每个人的价值观不同~~
喜欢工具为何不到各大电视网站去看呢？又何必到论坛这个混水，工具这类在09年之后我再也不碰了呵呵~~

在这里要么私怨要么说风凉话的，就那么一个确实在用工具调试的~其它连买都买不起的ID~呵呵呵~

酒后真言

我明白了，“眼见为实”——这个坛子上的所谓测评者（不叫专家，我觉得叫专家有侮辱之嫌）就是用自己的眼睛说话！{:40:}
别人的眼睛？不行！{:face21:}
专业仪器？更不行！{:face21:}

KEN大评测

酒后真言  怪不得各大电视机厂都养着一批裸眼能看到N亿光年之外的宇宙的“专家”呢！我明白了！  发表于 2014-6-2 13:59

照你的意思就是，媒体测试得分最高的，就是最好的，又回到了老问题上了，信媒体，一代更比一代好~~

那你对现在的电视环境是怎么看呢，已经达到完秒你的60X101C的地步了么？

KEN大评测

酒后真言 发表于 2014-6-2 14:02
我明白了，“眼见为实”——这个坛子上的所谓测评者（不叫专家，我觉得叫专家有侮辱之嫌）就是用自己的眼睛 ...

那你就应该信媒体的呗，呵呵，单单60S60C就秒你的60X101C不知道多少条街了啊~~

数据把你的60X101C搞死都出不来~~呵呵~

酒后真言

godforce 发表于 2014-6-2 14:02
酒后真言  怪不得各大电视机厂都养着一批裸眼能看到N亿光年之外的宇宙的“专家”呢！我明白了！  发表于 20 ...

电视机一代比一代……是一个问题；
这里所谓的评测——自己的主观感受或者体会，是另一个问题（我帖子关注的就是这个问题）；{:face78:}
媒体测评，更是问题。[s:19]

KEN大评测

酒后真言 发表于 2014-6-2 14:06
电视机一代比一代……是一个问题；
这里所谓的评测——自己的主观感受或者体会，是另一个问题（ ...

切~~自己不能自圆其说，你发此贴无非另一贴有私怨，想借题发挥罢了~~

逃避啥，我就问你，现在的电视环境是怎么样，你去卖场看过了没？