UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
本帖最后由 zjxs 于 2014-5-31 16:08 编辑
chncwk 发表于 2014-5-31 11:17 
怎么解释空间感扁平的问题?难道这么多好莱坞大厂调色师都是吃素的?有些导演为何坚持用胶片?
http://w ...
现在90%以上的电影是用数码拍摄。 还在用胶片拍摄的最典型代表是:克里斯托弗.诺兰。 它属于好莱坞年轻导演中的“激进分子”的代表。
但好莱坞真正年长的,一路从胶片时代走过来的最著名的大导演:乔治.卢卡斯、詹姆斯.卡梅隆、马丁.斯科塞斯 等等,它们现在基本上都100%使用数字摄影机拍摄电影了。
胶片电影的素材最直观的和数码的差异是:胶片特有的“颗粒感”, 而数码是非常干净和光滑的, 所以看上去好像数码显得平滑、直板! 但这些仅仅是数码RAW的初始形态,我说过只要你传感器的动态范围足够大,任何后期想要的“图样”都是可以添加上去的。
在数码底片上添加胶片特有的“颗粒感”是一件非常容易的事情,只不过要进行逐帧的加工相对耗时。 这是有些习惯了胶片颗粒感审美观的导演直接选择胶片拍摄的一个重要原因。
另外你本身已经知道一部电影是用胶片 还是用数码拍摄后,已经主观预设了立场,这时候再去谈胶片和数码的区别,这种东西已经没什么意义了,更多的是一种形成“固有思维模式”的主观臆测和心理暗示在起引导作用。
严格的判断应该是:一部分电影刚好有数码和胶片共同拍摄的部分,它们是混编的,如果你能分辨出哪些部分是数码拍摄,而哪些部分是胶片拍摄,那就当真的在后期的时候,数码和胶片有所不同吧! 但这种情况是不可能察觉出来的。别说你这水平的, 就算是卢卡斯、卡梅隆这样的名导也区分不出来哈! 这已经证明了:只要后期有足够大的动态范围和量化精度,数字信号和胶片信号的混编是完全察觉不出任何差异的。
我找一部大家都熟悉的大片《变形金刚3》, 这部电影使用了:SONY F35(CCD数码摄影机)、ARRI Alexa(CMOS数码摄影机)、Panavision Panaflex(胶片摄影机)拍摄。 你能分辨出哪些素材是数码机拍的,哪些素材是胶片机拍的吗?! |
|