清行家讨论一下这个功放电路

Analyser2006 · 发表于 2014-5-14 22:18

wugangwh 发表于 2014-5-14 22:01
音响只是个玩具，别太认真了，做个世界领先的设计或许不困难，做个世界公认品牌却不那么容易。

即使是世 ...

确实是这样，品牌很重要。

750810913 · 发表于 2014-5-14 22:25

交易区新帖推荐

Analyser2006 发表于 2014-5-14 22:18
确实是这样，品牌很重要。

所以我期待有烧友弄出个知名品牌来，爽一把。

澳門客 · 发表于 2014-5-15 04:10

　專利說穿了，其實是錢的問題，與其講注冊專利，不如講用錢買保護，環球注冊專利所費不輕，並非是一般個人可支付的，而且專利有期限，一般首次獨享是15年，15年滿期後就要分享了{:lol:}{:lol:}
　

柳一音 · 发表于 2014-5-15 08:25

可以制成产品向市场经销推广

wugangwh · 发表于 2014-5-15 09:00

这电路声音应该很不错的，不过这只是原理图吧，实际电路和参数与这个图应有不少差别。

750810913 · 发表于 2014-5-15 09:24

交易区新帖推荐

wugangwh 发表于 2014-5-15 09:00
这电路声音应该很不错的，不过这只是原理图吧，实际电路和参数与这个图应有不少差别。

这段时间有闲了，所以我想重新拿起烙铁，全面的实验改进完善这个电路，期望能搞出一款适合工业化生产的定型线路。不管谁去生产销售，有益于国产货声誉就好。
所以我再次发表出来，希望能借助大家的智慧，尽可能的探讨改进方向。
现在有几个迫切的问题想知道实验效果。比如，
1，电压放大部分改成全对称后会怎么样?
2，多个交叉互补射极跟随器输出级并联后会怎么样？
3，是否需要加上共射共基电路以极度展宽频带?
4。如何避开NPN管和PNP管的物理差异造成的失真？

750810913 · 发表于 2014-5-15 10:10

我这个电路输入级采用的是异极性差分电路，与大多数功放采用的同极性差分电路有明显的性能差异。
传统的差分电路在构成全互补对称是，是不能避开NPN管和PNP管物理差异造成的失真。而异极性差分电路侧可以避开NPN管和PNP管物理差异造成的失真。
而在中点电位回0反应灵敏度方面，两者都有优势。在温度漂移热稳定性方面，异极性差分电路效果更好。它使电压激励级的管子能更贴贴服服的做放大工作。而且更有利于设立各级负反馈，从而不需要大环路负反馈。
无大环路负反馈的功放，杜绝瞬态互调失真，声音开杨不毛刺，越开大音量越好听。

750810913 · 发表于 2014-5-15 10:19

虽然输入级采用了异极性差分电路在全对称结构时可以避开NPN管和PNP管物理差异造成的失真，然而电压激励级的管子在全对称结构时依然存在NPN管和PNP管物理差异造成的失真，所以我打算在电压激励级进行改造，插入四元互补对管式放大电路，这样，电路复杂了些，但电压激励级将可以避开NPN管和PNP管物理差异造成的失真，从而获得力大无穷的推动效果。

强悍制箱 · 发表于 2014-5-15 10:22

向石机技术高手致敬！

750810913 · 发表于 2014-5-15 10:43

强悍制箱发表于 2014-5-15 10:22
向石机技术高手致敬！

焊机发烧这东西，理想中的电路与实验的结果常常廻异。所以，能不能搞出来还是个未知数呢。

牛哥 · 发表于 2014-5-15 11:13

750810913 发表于 2014-5-14 21:08
更可笑的是，2011年我将此电路发表在某网站供烧友DIY，竟然说仿真结果不能工作。
调小输出级两个射极电阻， ...

{:lol:}
一直在默默的支持你，无论你走到哪里。

强悍制箱 · 发表于 2014-5-15 11:16

本帖最后由强悍制箱于 2014-5-15 11:33 编辑

有资料称:目前后级石机最好的线路是用小功率场效应管作输入管的全对称,双差动,共射共基级的前置放大,后面为三级达林顿放大,其中的电压放大为一级共射共基级加一级普通的NPN和PNP对管偶合组成,全机再配以配对误差小的NPN和PNP对管,就能出最好的从低频到高频的好声音
楼主如何看以上的总结？

牛哥 · 发表于 2014-5-15 11:19

本帖最后由牛哥于 2014-5-15 11:37 编辑

750810913 发表于 2014-5-15 09:24
这段时间有闲了，所以我想重新拿起烙铁，全面的实验改进完善这个电路，期望能搞出一款适合工业化生产的定 ...

等等，上图片，刚才审图不严。应该是这个无反馈.jpg

您是不是想说这个意思，搞个类似与R7,Q5,R8的互补电路，从直流上看，是更对称了，但是从交流通路看，应该有问题。

牛哥 · 发表于 2014-5-15 11:25

750810913 发表于 2014-5-15 09:24
这段时间有闲了，所以我想重新拿起烙铁，全面的实验改进完善这个电路，期望能搞出一款适合工业化生产的定 ...

1，电压放大部分改成全对称后会怎么样?
刚才已经回复了。

2，多个交叉互补射极跟随器输出级并联后会怎么样？
可以并联，这类电路的输入输出的直流偏差很小，又没有电压增益，没有问题的。也可以直接并联输出管以及附属的发射极电阻。

3，是否需要加上共射共基电路以极度展宽频带?
Q1,Q4相当于射极输出器，输出电阻比较低，没必要考虑共基共射了。

4。如何避开NPN管和PNP管的物理差异造成的失真？
这个还真的不好避开，如果避开的话，就是普通的差分电路了，与您的设计初衷大相径庭。