传说中的500A，看过后感觉尔尔啊。

荣顺科技 · 发表于 2014-5-11 22:25

不想说什么你应该感谢一下人家老板人好找这么多好机给你们你们应该懂得一点最起码的表达方式感谢你们对机子的关注。

青物白物 · 发表于 2014-5-11 23:25

欢迎破处迷信

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-11 23:29

水晶猫发表于 2014-5-11 11:32
先锋机有个特点是很吃信号的.500A的颜色好.没有亮度不够的感觉.没调好.店里机子多.分支器都不够用.你想画面 ...

先锋的色彩确实超过松下。08年看过先锋就无视同场松下了。

845008460 · 发表于 2014-5-11 23:31

GGGYGYGY 发表于 2014-5-11 23:29
先锋的色彩确实超过松下。08年看过先锋就无视同场松下了。

500a调教很夸张，chk不会接受的

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-11 23:32

08年看先锋和松下就是奔驰和桑塔纳的区别。

845008460 · 发表于 2014-5-11 23:32

GGGYGYGY 发表于 2014-5-11 23:32
08年看先锋和松下就是奔驰和桑塔纳的区别。

500a是09年

chncwk · 发表于 2014-5-11 23:39

荣顺科技发表于 2014-5-11 22:25
不想说什么你应该感谢一下人家老板人好找这么多好机给你们你们应该懂得一点最起码的表达方式感谢你 ...

老板你人好，能不能给个半价呢？{:tongue:}

荣顺科技 · 发表于 2014-5-11 23:44

chncwk 发表于 2014-5-11 23:39
老板你人好，能不能给个半价呢？

论坛应该有在香港掏的500A 或者600A 你可以问问他们这个机子在香港是什么价格，他们运回来到手总共花了多少钱。

荣顺科技 · 发表于 2014-5-11 23:45

我爱海燕发表于 2014-5-11 23:42
先锋就不会衰退？笑死

是电器都会有衰退但这款机不是那么回事。

chncwk · 发表于 2014-5-12 00:08

本帖最后由 chncwk 于 2014-5-12 00:09 编辑

荣顺科技发表于 2014-5-11 23:45
是电器都会有衰退但这款机不是那么回事。

这机没衰退，只是伽马失调，层次感没出来，这点让我很失望。
色准这个倒不是很离谱，属于可以接受范围之内。
可能是因为之前被论坛里的先锋屏摄吊得口味太高了。

日系电器 · 发表于 2014-5-12 00:14

chncwk 发表于 2014-5-12 00:08
这机没衰退，只是伽马失调，层次感没出来，这点让我很失望。
色准这个倒不是很离谱，属于可以接受范围之 ...

也不拍个照片看看

chncwk · 发表于 2014-5-12 00:21

日系电器发表于 2014-5-12 00:14
也不拍个照片看看

没电脑对色，拍不出效果的。
总之第一眼觉得空间感不够，再看物体的层次感也较为平，后等离子时代的那种平，然后就是色彩延展夸张，让我想起X8500a的那种风格，只是色准、色纯度不出轨而已。
换成标准模式后色彩的问题解决了90%，但层次感依然没太多改观。
老八说这台机要调成监视器的风格得用点专业的手段，加上价格实在不理想，我也就放弃了。

荣顺科技 · 发表于 2014-5-12 00:23

chncwk 发表于 2014-5-12 00:08
这机没衰退，只是伽马失调，层次感没出来，这点让我很失望。
色准这个倒不是很离谱，属于可以接受范围之 ...

这个机子的风格跟之前的先锋都不一样，屏幕都不一样，之前都是很艳丽光亮的，它的黑色渲染太多了，要调试过才能表现层次完美的，在商场由于都是高亮的电视，所以你看到的时候其实每个人不仔细看的话都以为衰竭了，这个机子跟508，600A,600M.屏幕都是灰灰的，亮度都没以前所有的先锋亮。

日系电器 · 发表于 2014-5-12 00:25

chncwk 发表于 2014-5-12 00:21
没电脑对色，拍不出效果的。
总之第一眼觉得空间感不够，再看物体的层次感也较为平，后等离子时代的那种 ...

估计机器被xx过{:lol:}

chncwk · 发表于 2014-5-12 00:27

荣顺科技发表于 2014-5-12 00:23
这个机子的风格跟之前的先锋都不一样，屏幕都不一样，之前都是很艳丽光亮的，它的黑色渲染太多了，要调试 ...

嗯，这09年之后是新一代的等离子标准出炉了，各种黑位、动态的参数满天飞；
而我追求的是老式的等离子风格，传统、守旧的那种。
还是一代更比一代强啊

传说中的500A，看过后感觉尔尔啊。

点评